器材来源：厂家提供样机
参考售价：10800元
试听音箱：乐聆Rhyme6
（6.5寸二单元二分频书架音箱，阻抗8欧姆，灵敏度83db）；惠威M1MKII
（6.5寸二单元二分频书架音箱，阻抗4欧姆，灵敏度88db）
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
————————天声论坛分割线————————
前言
网上有一种误区，有些人认为D类功放不好，尤其是很多音箱厂家不推荐用D类功放推他们的音箱。
其实那些音箱厂家这么坚持只是因为D类功放里中低端型号占的比例比较高（淘宝上几百元的低端D类功放铺天盖地），在便宜货里面遇到素质低的型号的概率比较高，厂家为了尽可能的避免推不好自家音箱的情况出现才索性一刀切的不推荐D类功放。（虽然我反对这种论调，但是我也表示理解，毕竟现实中确实有很多用户用一台性能很差的廉价功放推不出好的音效就责怪音箱，有些音箱厂家也是很冤的）
但是，事实上在D类功放里也有不少优秀产品，D类功放的性价比（同价位的性能优势，或，同性能的价格优势）追上传统功放已经很多年了，国外有中档的ICEpower也有高档的Hypex，国内也有拓品、双木三林，还有今天我们要提到的珀璞，他们和传统功放只有音色区别，在音质上并不输。
其实从原创性而言，珀璞比拓品和双木三林更优秀，因为后两者用的还是国外的放大集成块，而珀璞是完全自主搭建的分立元件电路，这在国内可能只有HOLO Audio可以相提并论。
能否推好音箱只在乎功放是否优秀，而功放是否优秀和它是不是D类没有绝对关联，你们在选择功放时，不用刻意回避D类功放。
————————天声论坛分割线————————
（一）音质、音色与动态
音质部分，
带DSP（数字处理功能）的D类功放从输入接口看有二种。一种带模拟输入（同时也提供数字输入，现代有源音箱上应用较多），一种只有数字输入。前者主要是为了更容易和传统音源搭配，而后者只考虑与数字音源搭配。
理论上来说，后者结构更简洁（前者需要再加一套AD转换电路），数字直入的方式音质也更高。
很久以前我们就在退烧指南第三十五条、第三十六条、第三十七条（
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435）中指出过带DSP的功放是不需要任何外接解码器的。
所以很可能只带数字输入的带DSP的D类功放才是功放界的未来，她们极有可能会替代传统功放，因为她们先天具有四大优势。
一，省解码器，
比如用来推乐聆Rhyme6这对超级难推的音箱，用上顶级的MATRIX AUDIO X-SABRE Pro解码器（11800元）搭配德颂R30传统功放（25800元）来推，和珀璞金牛GaN这台D类功放单独作战相比（我同时对比了MP3、CD和DSD），三倍多的价位，在我听力所能承受的极限声压下（一米95db、三米85db），只要是同一个音乐文件，她们推出来的音质居然没任何差距，所有频段的声音密度、瞬态、动态全都卓越无比，高频的穿透力、中频的透明度、极低频的控制力也一样霸气十足，即使是音色差异也微乎其微。（注意，只是因为哪怕级别再高的6.5寸书架也不能榨干R30和金牛GaN的全部能力，请大家别误解成金牛GaN的性能和R30完全相等了，至少我相信R30的动态极限应该还是要比金牛GaN高一些的，R30贵二倍多的价位并不是全部浪费的）
PS：尤其是人声，当我把【小萝莉的猴神大叔】中【Zindagi Kuch Toh Bata(Reprise) 】一曲播放到3分35秒~4分8秒那一段能量十足、张力爆棚的人声，我从中得到的那种快感我相信只有在冲田杏梨身上打冷颤可以媲美了。
珀璞金牛GaN的架构特性使她不需要任何级别的解码器就能得到100%的音源音质（理论上来说任何级别的解码器的音质只能无限接近音源音乐文件本身的音质但永远无法达到100%），因为金牛GaN是直接处理数字信号的，这就避免了一次DA（解码器）加一次AD（带DSP的D类功放要处理模拟型号就必须增加AD电路）一共二次转换带来的对音质的降低。（虽然现今的DAAD电路非常强大，降低的幅度可以达到微乎其微的程度，但降低就是降低，他永远不是提高，降低永远是99.9998%和99.9999%的区别，永远到不了100%）（金牛GaN没有传统意义上的解码电路部分，她的数字转模拟动作是由D类功放自身的PWM转换功能完成的。所以她只需接受数字信号，没有提供模拟输入端子。因为如果要接受模拟输入的话就要多加一部分AD转换电路，既降低音质也增加成本同时又不见得有人需要模拟输入通道，正所谓吃力不讨好）
综合起来，我认为金牛GaN的性能，无论是所有频段的声音密度、瞬态、动态，还是高频的穿透力、中频的透明度、极低频的控制力，都不亚于任何一台国货（洋货品牌溢价更高、性价比更低这里就不谈了）名牌万元级传统功放（比如级别低于德颂R30的钟神JA88D豪华甲类25周年纪念版或声雅A203GS甲类功放）搭配任何价位解码器时（推无源音箱）的效果。如果你搭配的解码器是五千元，那你用金牛GaN就省了五千元，如果你搭配的解码器是一万元（这是最常见的解码器与传统功放的1：1预算分配比例），那你就省了一万，如果你搭配的解码器是二万元，那你就省了二万，因为金牛GaN的特性使她的数字输入通道的音质不会低于任何价位的解码器，而传统功放无法处理数字型号，必须搭配解码器才能使用。
省解码器的优势对用户而言是致命的诱惑，能省钱谁不喜欢？
二，省电节能，
D类功放的效率远远高于甲类、甲乙类功放，所以特别省电。金牛GaN做到了。这不仅能让发烧友们喜爱，连发烧友们的妻子也喜爱。
三，体积小巧，
D类功放的零件远远小于甲类、甲乙类功放，所以特别小巧。金牛GaN做到了。搬动传统大型功放很费腰，现在搬动非常轻松方便了。
四，功能强大，
用在有源音箱上可以轻松处理分频、调音、相位等多种功能。金牛GaN也不错。在无源音箱上她也可以高质量的调节高频低频的份量。
金牛GaN的音质水平其实并不出乎我的意料，因为这是我使用的第三台珀璞D类功放了，我对他们的技术是有信心的。出乎我意料的是金牛GaN的工作温度居然极低，我以前曾经提起过我遇到过的音质较好的D类功放全都是温度比较高的，但今天出现了例外，金牛GaN居然在拥有了无可挑剔的音质表现的前提下居然还能做到极低的工作温度，这太令我意外了，这绝对是个优点，我们知道电子产品工作温度越低以后出故障的概率也会越低。
这就是为什么一台性能优秀且只提供数字输入的带DSP处理的D类功放的性价比会那么出色的原因。
音色部分，
金牛GaN是维真派，她就是传说中的“只是一根带放大功能的线”，没有任何染色，完完全全的透明。万里无云、清澈见底、通透无比这些词你都可以用在她身上。
（二）音场定位
金牛GaN的声像轮廓塑造能力、声部形体定位能力已经上升到了音源的境界，以金牛GaN为功放的音响系统中如果出现声场三维度、声部形体密度与声部轮廓清晰度出现问题时，那绝不可能是金牛GaN的责任，而是与之搭配的音箱、声学环境或摆位上有了缺陷。
（三）整体平衡
金牛GaN附带了素质极高的DSP高低频均衡调节，在参数全都处于0的位置时，无论是和任何一台高级功率放大器相比，金牛GaN的平衡度都不在她们之下，简直就和地平线一样平。
（四）系统底噪
极低的底噪给音乐带来了极黑的背景，这点尤其难得。
（五）使用建议
建议初始使用参数为A 0，B 0，Dfilter 5，Gain 0，Treble 0，Bass 0，然后按需由用户自己调整。
其中高低音调节非常实用，以前发烧友不敢用均衡器是因为怕劣化音质，但金牛GaN是高性能的DSP处理，完全不用担心劣化音质。比如在搭配低音量感较少的乐聆Rhyme6时就可以使用Bass键增加低频的量，立竿见影的提升低音量感且不损伤音质。
这里我们辟个谣，关于功放低频控制力和音箱低频量感的关系。
网上流传的谣言是功放低频控制力越强那音箱低频量感就越多，这是错误的。
R版在四年前的一个贴子里为我们做过音响常识普及：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=146950
再聊聊功放的“控制力”
实际上，
功放低频控制力越弱，低音量感越多，低音瞬态越慢，
功放低频控制力越强，低音量感越少，低音瞬态越快。
如果你认为一台功放推出的低音更多，那有两个可能，一个是你这台功放的控制力很差，低音多是因为低频瞬态差导致的失真，第二个是这台功放做了调音提升了低频频率曲线。
PS：低音瞬态在民间有一个不是很科学的叫法是低音速度，其实低音速度更符合频率的特征，而频率是固定的，而产生的失真才会影响瞬态，所以低音速度不适合用来称呼低音瞬态。
（六）导购建议
这里对我们评价过的三台珀璞功放做个简单的总结：
珀璞DH-72+PRO，参考售价6980元，
聆听距离一米以内音箱灵敏度80db以上通吃，所有耳机通吃。
珀璞A1，参考售价10800元，
聆听距离一米以内所有音箱通吃，聆听距离三米以内音箱灵敏度80db以上通吃，所有耳机通吃。
珀璞GaN，参考售价10800元，
聆听距离一米以内所有音箱通吃，聆听距离三米以内音箱灵敏度80db以上通吃，聆听距离五米以内音箱灵敏度85db以上通吃，无耳机放大器功能。
通吃的意思就是在那个距离范围内、普通人类的听力所能承受的声压极限内，功放可以让音箱100%完全发挥出音箱自身的最佳音质水平。
所以，在普通的家用环境里（有空间拉到7~10米距离使用的别墅除外），珀璞金牛GaN可以说是通吃一切音箱了。因为有能力（动态极限）满足五米听音距离使用的音箱都是灵敏度比较高的音箱。
基于以上论点，可能有人会问难道珀璞金牛GaN已经是一台完美的功放了吗？并不是，这个世界上不存在完美的音响器材。
比如说，虽然稀少，但确实有人拥有在超过五米的巨大空间里聆听音乐的条件。那他们需要的功放性能就超出了金牛GaN的极限了。
再比如，即使已经满足了“聆听距离三米以内音箱灵敏度80db以上、聆听距离五米以内音箱灵敏度85db以上”的条件，但如果用户自身有听力损伤（比如长期大音量使用耳机的耳机族，他们可能自己都不知道自己的听力已经受损了，但和其他发烧友交流多的话，就会对比出来）那他们对声压的需求远远高于听力健康的普通人，那他们需要的功放性能也会超出金牛GaN的极限。
PS：选购功放时需不需要在意功放的音色差异？
某些特定情况下，需要。
比如你特别喜欢一对音箱，非她不娶，那么在音箱不可更换的前提下，通过不同音色的功放来调音是可行的，因为在音响器材中，音色差异的程度，音箱最大，功放次之，音源最小，用换音源的方式去调音十有八九都是在自己欺骗自己，那只能换功放了。（比如最近一段时间我就同时把玩在石机界声誉卓著的音色维真的德颂R30、在胆机界有石机气质的钟神V99推挽胆机和胆机界唯美派代表的拉菲尔ES30单端胆机）
但是，实际上不同型号的功放的音色差异也是很小的，可能比不同型号的音箱之间的差异小十几乃至几十倍。
因为音色主要是由于频响曲线和失真曲线不同导致的（其他原因也有，但与前二者相比差异极小可以忽略），
我们以频响曲线为例：
功放的频响曲线（未做平滑处理）大多是这样的，且不同型号差异极小。
音箱的频响曲线大多是这样的，这还是业内行规为了美观做了平滑处理。
而未做平滑处理的音箱的频响曲线大多是这样的，且不同型号差异极大。
注：音箱和功放之间的失真曲线差异和频响曲线的差异也是类似的境遇。
一目了然吧，你现在明白了为何音箱之间的音色差异远远大于功放了吧？
还不明白？
那这么说吧，
大家都是男人，
这么形容更明白，
不同型号功放推同一款音箱，就像拥有长泽雅美、然后她今天穿日常服不化妆，明天穿晚礼服化浓妆，后天穿学生服化淡妆，大后天穿比基尼化艳妆。
而同款功放推不同型号音箱，就像同时拥有洛夫喬伊、北条麻妃、池端真实、冲田杏梨。
那么，我们给大家的建议是，别太在意功放之间的音色差异，别学那些三妻四妾的发烧友（包括我）搞一堆功放，而是用一台性能强大的功放（比如珀璞金牛GaN或类似的同类产品）去推（把玩）多款音箱，这样你得到的音色差异会远远大于用多款功放推同一款音箱，得到的快感也成十几乃至几十倍的增长。等到你玩久了实在是难以抑制自己内心暴涨的骚劲，再去玩多功放推音箱的玩法。
（七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
音量显示的亮度很低，在晚上这对用户是一个非常友好的态度，避免了很多器材显示屏太刺眼的问题，但是在白天尤其是阳光比较猛烈的时候，这个亮度就太低了，基本看不见信息了。
如果，亮度有二档可以调节的话，那就完美了。
（八）确定的缺点
暂时没找到
（九）模糊的缺点
暂时没找到
（十）总结
珀璞金牛GaN是一台性能卓越、省电环保、体积小巧、使用方便的好功放，值得我极力推荐。
