wsl1949101

引用:

原帖由 TNTHD 于 2023-1-19 11:45 发表

随着国人生活水平的不断提高，耳机越来越不受待见了。

恰恰相反，耳机可比音箱好卖的多，特别是几千块钱的耳塞。音箱的销量可能连耳机的零头都赶不上

TNTHD

引用:

原帖由 wsl1949101 于 2023-1-19 23:00 发表



恰恰相反，耳机可比音箱好卖的多，特别是几千块钱的耳塞。音箱的销量可能连耳机的零头都赶不上

我仔细想了想，正因为生活水平提高了，发烧友舍弃耳机升级为玩音箱的人越来越多，但是买得起耳机的青少年也越来越多了，所以你说的没错，确实最终还是玩耳机的人多。

tujiu

先把这功放和乐聆小6一起放进预购名单，继续学习。

laomao9000

数字D类功放，对材料的消耗远小于甲类、甲乙类功放，所以，从成本上比较，价格应该更低。
从技术上讲，与个性化、百花齐放的模拟电路不同，数字技术高度标准化，相较模拟功放，终端厂商研发投入大降。
总之，D类功放就是低成本，再卖高价就有点不厚道了。
一家之言。

[ 本帖最后由 laomao9000 于 2023-2-2 10:25 编辑 ]

tujiu

引用:

原帖由 laomao9000 于 2023-2-2 10:20 发表
数字D类功放，对材料的消耗远小于甲类、甲乙类功放，所以，从成本上比较，价格应该更低。
从技术上讲，与个性化、百花齐放的模拟电路不同，数字技术高度标准化，相较模拟功放，终端厂商研发投入大降。
总之，D类功放就是低成本，再卖高价 ...

曾经有人说以hypex nc400的材料费算，卖500人民币一套就不错了，但是人家散件卖一万成品卖几万，还卖的不错。
有些人觉得CPU就是一堆沙子，我也曾经觉得丹拿大证据就是一堆木头金属塑料啊，后来老烧告诉我大证据如果一年卖一亿套确实可以按材料费来卖，但是因为终端销量小，所以卖八十万一套，这其中的道理普通人理解不了。

王总编

引用:

原帖由 laomao9000 于 2023-2-2 10:20 发表
数字D类功放，对材料的消耗远小于甲类、甲乙类功放，所以，从成本上比较，价格应该更低。
从技术上讲，与个性化、百花齐放的模拟电路不同，数字技术高度标准化，相较模拟功放，终端厂商研发投入大降。
总之，D类功放就是低成本，再卖高价 ...

你认知有误，
不过你的认知虽然错误但很遗憾的是确实有很多初级发烧友和你拥有相同的误解，看来我有必要在这里详细的纠正下：

你不知道金牛GaN并不是你以为的那种常见的普通的D类功率放大器。

可能你只看了试听报告的标题没看内容就回帖了，因为我下面的话在试听报告里多多少少都说过，

第一，金牛GaN使用了最新的氮化镓技术（帮助金牛GaN达到了极高性能目标同时又保持极低发热量又省电的功臣之一），氮化镓元件也比普通的贵的多。

第二，即使只是按材料费算金牛GaN也比普通的D类功放要多的多，因为你不知道金牛GaN没用别人现成的模块，而是珀璞自家用分立元件搭建的D类功放。

第三，你忘了很多事，其中比较重要的一件事情是金牛GaN不是普通的D类功放（最常见的D类功放只是后级功放），金牛GaN他拥有普通D类功放所没有的高级DSP前级（也是成本），他无需解码器。以发烧友选购解码器与功放的常规1：1的预算比例来说，金牛GaN只需媲美五千价位的普通功放就值得买了，但实际上金牛GaN完全能和万元级功放媲美。我平时玩的几台功放都比金牛GaN贵1.5~2.5倍，但金牛GaN他在日常使用状态下的表现是不输任何一台的。（我说过，比金牛GaN贵2.5倍的德颂R30的优势需要在听音距离超过五米的别墅大空间才能出现）

第四，因为销量差异巨大导致成本分摊的比例不同，【材料费=成本】这种事大多发生在销量巨大的家电行业、多媒体音响行业。而在销量微小的HIFI界，【研发费用】往往也占成本的很大比例。我刚说了金牛GaN没用别人现成的模块，而是珀璞独立用分立元件搭建的D类，有这技术的可不多。大家都见过hypex nc400那几块板子只算材料费也多不到哪去，人家卖得比珀璞还贵卖的就是研发费用卖的是技术，怎么相似的情况到了中国品牌就得被骂“不厚道”？

还有，虽然音响界习惯使用数字功放来称呼D类功放（我以前也有这坏习惯），但如果大家要深入谈技术时得记住——D类功放不是数字功放而是模拟功放。
以前有人有相同的误解时大家纠正过：

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2022-11-4 18:45 发表
Hypex是模拟功放吗？听你们说数字功放直接上界面，就去淘宝找了找，结果人家说Hypex是模拟功放，是这样吗只是想要个准确的答案。

引用:

原帖由 欧德福 于 2022-11-4 18:59 发表
谁告诉你数字功放直接上界面的？论坛说的是DSP只需数字输入。这完全是二回事。难道你以为DSP等同于数字功放？

Hypex是D类功放，D类功放本质上是模拟功放，但大家习惯称它们为数字功放，就和鱼香肉丝里没有鱼是一个道理。 ...

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2022-11-4 19:45 发表
谢谢，这个功放自带DSP呀，有点惊讶。

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-11-4 22:12 发表
带DSP不等于数字功放啊。有显示屏的车也不一定是电车啊。
1：Hypex是模拟d类功放
2：Hypex有包含了DSP的功放板产品也有不包含DSP的功放板产品

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2022-11-5 12:41 发表
颠覆了我的认知，D类功放就是数字功放，怎么叫本质上是模拟功放了？这个模拟数字功放的称呼是啥意思呀？如果这么说，那世界上也根本没有线性模拟放大器了，因为只要把时间拉得足够短，每个信号其实也是有一格格的非线性（方波或者锯 ...

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-11-5 20:45 发表
高频不等于数字。难道你认为FM收音是数字技术？那可能真的没什么好聊的。

这个问题一直纠结的人很多。
1：数字功放确实是有的。可以认为数字功放是一个可以直接驱动喇叭的DAC。例如NAD M2。
2：D类功放不是数字功放。搞混这两个的人很多。
3：D类功放的原理(PWM)和DSD(PDM)确实有相似之处。但区别在于，DSD脉冲是数字量化的，而PWM脉冲时长是模拟连续的。

这就和天牛不是牛、河马不是马是一样的情况。严格的说，金牛GaN是数字直入（输入接口），前级处理是使用DSP技术的数字电路，而后级功率放大部分是使用了D类放大技术（高频模拟放大）的模拟电路。而且，就和其他音响器材一样，D类功放也有低档中档高档的级别之分，也有集成模块类分立元件类、模拟输入类数字输入类的类别之分，很多种。

嫌高档货贵、不买是你的权力和自由，市场上中档甚至低档货多的是，你随便买，但就此说别人高档货不厚道要人家贱卖反而是你自己不厚道了。

引用:

原帖由 tujiu 于 2023-2-2 10:44 发表
曾经有人说以hypex nc400的材料费算，卖500人民币一套就不错了，但是人家散件卖一万成品卖几万，还卖的不错。
有些人觉得CPU就是一堆沙子，我也曾经觉得丹拿大证据就是一堆木头金属塑料啊，后来老烧告诉我大证据如果一年卖一 ...

对，预计销量和定价策略是有关联的。
不过我这里提示一下，hypex nc400虽然是D类但她依然是需要解码器才能出声的那类，hypex nc400性价比不如金牛GaN。



PS：以材料费贱卖的HIFI音响器材有没有？虽然少，但还是有的，不过基本上都是悲哀的结局，我举个例子——惠威M1A，以其自身的实力贴个老外的商标卖一万元都有人抢。可惠威定的售价呢？尤其是销售末期的售价（三千多）已经可以看作是材料费了。那消费者会认为是以三千多买到了一万元的商品么？并不如此，实际上绝大多数消费者只认为她之所以跌价是因为她只值三千多......这就是现实，给你优惠，你也不说他好，他的利润却慢慢消失了，所以惠威把M1A停产了。

tujiu

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-2 11:17 发表

不过我这里提示一下，hypex nc400虽然是D类但她依然是需要解码器才能出声的那类，hypex nc400性价比不如金牛GaN。

明白！

电工小吴

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-2 11:17 发表
PS：以材料费贱卖的HIFI音响器材有没有？虽然少，但还是有的，不过基本上都是悲哀的结局，我举个例子——惠威M1A，以其自身的实力贴个老外的商标卖一万元都有人抢。可惠威定的售价呢？尤其是销售末期的售价（三千多）已经可以看作是材料费了。那消费者会认为是以三千多买到了一万元的商品么？并不如此，实际上绝大多数消费者只认为她之所以跌价是因为她只值三千多......这就是现实，给你优惠，你也不说他好，他的利润却慢慢消失了，所以惠威把M1A停产了。

MH6A算不算？

laomao9000

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-2 11:17 发表

你认知有误，
不过你的认知虽然错误但很遗憾的是确实有很多初级发烧友和你拥有相同的误解，看来我有必要在这里详细的纠正下：

你不知道金牛GaN并不是你以为的那种常见的普通的D类功率放大器。

可能你只看了试听报告的标 ...

看来是我肤浅了！
但是，D类功放天然就是适合做集成，适合做数字直入。拓品的集成芯片数字功放，机箱小巧，性能超卓，已被广大烧友入手肯定。
如果非要用分立器件搞，成本自然高企，性能是否就超越了集成芯片呢？我看未必！
HIFI到了当前时代，真的没有太多科技含量了，特别是功放！如果还想着做阳春白雪，则只能被时代淘汰。

市场是自由与开放的。
企业可以定价，客户可以评价，一家之言，如此而已，无意扣帽子！

王总编

引用:

原帖由 laomao9000 于 2023-2-3 10:14 发表
看来是我肤浅了！
但是，D类功放天然就是适合做集成，适合做数字直入。拓品的集成芯片数字功放，机箱小巧，性能超卓，已被广大烧友入手肯定。
如果非要用分立器件搞，成本自然高企，性能是否就超越了集成芯片呢？我看未必！
HIFI到了当前时代，真的没有太多科技含量了，特别是功放！如果还想着做阳春白雪，则只能被时代淘汰。

可惜你在但是后面硬抠出来的文字只是暴露了你在搞双标，让我们来看看事实：
即使是使用同一种集成芯片的功放因档次不同而价格不同也是天经地义的事实，
（D类功放用tpa3250/3255的有几百的低档机也有几千的中档机）
（AB类功放用LM3886的有几百的低档机有几千的中档机甚至有几万的高档机）
1
如果按你的错误理论（注，我从不认为拓品贵拓品不厚道，别诽谤我）来判断，那拓品PA5售价二千元也不便宜，没见人说与PA5同芯片功放只要二百元吗？
难道就因为同芯片，低档功放卖二百元，中档的拓品功放也必须卖二百元？荒谬！拓品不这么干，珀璞也不干，幸苦做出来的好产品不愿廉价卖合情合理。
如果像你那样错误的只以材料费算成本，拓品比珀璞卖的贵的多。怎么拓品到你这你表扬，珀璞到你这就成不厚道了？你这捧一贬一的双标行为就厚道了？
注：我对拓品没任何敌意，恰恰相反，我是拓品最最坚定的拥护者，铁证如下：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153546
为了维护和我半毛钱关系都没有的拓品，我能和交往了十几年的客户断绝关系。
2
珀璞金牛GaN功放的价值不是仅仅因为分立元件，我说了四点因素，你不管其他三点了？你如果为了给珀璞扣不厚道的帽子就选择性失明这难道就厚道了？

引用:

原帖由 laomao9000 于 2023-2-3 10:14 发表
市场是自由与开放的。
企业可以定价，客户可以评价，一家之言，如此而已，无意扣帽子！

你知道自己没道理所以常常喜欢用“一家之言”这种词来搪塞是没用的，希望你以后对优秀的国产品牌能有个最起码的尊重，别动不动就来诽谤人家“不厚道”。
还有，打着言论自由的幌子固持己见的不断发布错误言论在这里也是行不通的，和某些不负责任的网站不同的是，我们论坛有维护国货、抵制攻击的义务，国货可以接受批评，但绝不接受双标、诽谤与侮辱。

追加：这位网友油盐不进，在后续二个回帖中（已删除）持续输出他的错误理论，由于上面他对拓品与珀璞做出的极其不公正的双标行为，为避免我们论坛被诽谤为“帮助拓品攻击珀璞的论坛”。现对这位网友警告一次，请这位网友注意言行。我们论坛对所有优秀国产品牌都是公正、公开、公平的，勿厚此薄彼。

————————天声论坛分割线————————

引用:

原帖由 王总编 于 2023-2-2 11:17 发表
PS：以材料费贱卖的HIFI音响器材有没有？虽然少，但还是有的，不过基本上都是悲哀的结局，我举个例子——惠威M1A，以其自身的实力贴个老外的商标卖一万元都有人抢。可惠威定的售价呢？尤其是销售末期的售价（三千多）已经可以看作是材料费了。那消费者会认为是以三千多买到了一万元的商品么？并不如此，实际上绝大多数消费者只认为她之所以跌价是因为她只值三千多......这就是现实，给你优惠，你也不说他好，他的利润却慢慢消失了，所以惠威把M1A停产了。

引用:

原帖由 电工小吴 于 2023-2-2 11:45 发表
MH6A算不算？

算