王总编

引用:

原帖由 太极年代 于 2021-10-14 17:08 发表
现在都是10寸以上的多，惠威这个挺好看的

小炮优势是体积小，但下潜也弱，要有取舍。

王总编

引用:

原帖由 wq6870 于 2021-11-4 14:16 发表
请教王总编，我用的是一代小三和汉声302，听音室15平方，最近想配个低音炮，您认为最合适的是哪个？就是简单方便能发挥90分以上声效的。

秦朝HF12

王总编

你的案例说明你可能属于维真派——CS6D的音色更适合你的口味，同时你可能更注重音质（相对于CS6D，Rhyme-3的音质等级低了很多级，没的比的）。

引用:

原帖由 边走边唱 于 2021-11-20 16:12 发表
看王总编评测，一直想要买，最近公司搬家有了独立办公室，碰巧收了一对乐聆3一代红花樟版本。但是今天刚刚听，没有听到你们说的中毒的中频，觉得没有声荟CS6D好（从今年4月10日听到现在，有点适应了？）。
声源：小米笔记本+QQ音乐无损
...

你是不是误会了？误以为乐聆Rhyme-3的音色会让所有人都很喜欢？
不，我们可从来没说过哪一对音箱的音色会让所有人都喜欢这种话，
反而我们说过无数遍——没一种（音响的）音色适合所有人的口味。
请详读【退烧指南】第零条、第一条、第九条、第十八条、第二十二条与第二十八条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

如果懒得看，简单点说就是——音色是个人喜好，和别人没任何关系，也没有对错、没高低等级之分。

就如此贴：
http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 297&ptid=153382
会有人喜欢音质低一级别的BM6A，是因为BM6A的音色更适合他的口味。
也有人喜欢音质高一级别的KH310，是因为KH310的音色更适合他的口味。
（但是！千万别误解成音质低的一定比音质高的好听！记住！没一种（音响的）音色适合所有人的口味。）

一款音箱的音色能满足30%的人已是不易，达到50%更是难能可贵了，但是乐聆Rhyme-3的满意率超过90%（我统计的第一批用户的反馈），极其的罕见，但即使如此还有百分之几的人不满意，而乐聆Rhyme-3到目前为止的销量已经接近上千对，所以不满意的人，怎么着也有几十个了，这位朋友你并不孤独。

王总编

引用:

原帖由 边走边唱 于 2021-11-20 19:06 发表


谢谢王总编，我以为我是大多数的呢
音质还算过得去，可能多听听习惯点会好一些吧，自认自己是木耳，多听听耳朵会适应

CS6D在音质层面的等级至少比Rhyme-3要高出四~五个级别（4寸、5寸、6寸、双6寸、双6寸三分频），但是你依然能感觉到Rhyme-3的音质还算过得去，这已经能说明Rhyme-3很强了。

王总编

引用:

原帖由 王总编 于 2020-10-18 09:14 发表
唯一让我不满意的地方，是背后的铭牌，比原来的铝合金材质降低了档次。

引用:

原帖由 along200506 于 2021-12-4 03:18 发表

昨天刚收到，最新批次铭牌是铝合金了

知错就改，好。

王总编

引用:

原帖由 洪霸 于 2021-12-7 15:51 发表
看了这么久，对小三也比较感兴趣，就是觉得这个小三是无源的，需要配置功放，对于我们这种一般玩家，意味着和有源箱子是两条路(毕竟我手头一台功放都没有)，如果真要这样配，意味着以后还会纠结是不是要升级功放之类的，是个大坑…… ...

HIFI原本就是个无底深渊，无论你买的是有源还是无源，跌的有多深取决于你自己。
比如：
总费用超三万元的：
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=141422
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=144314
总费用超五万元的：
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143947
总费用超十万元的：
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=152983
www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153432

王总编

引用:

原帖由 洪霸 于 2021-12-7 15:55 发表
是啊总编，就是想请教下小三搭配汉声302跟MH6A价格基本同价，哪个选择适合我这种刚入门的呢？

都不适合。
刚入门比较适合惠威D1090、D1500这种同尺寸性价比之王。
而那些积累了一定经验的发烧友才适合玩MH6A和Rhyme-3。
因为MH6A对与之搭配的周边器材要求较高，而玩Rhyme-3又需要用户对小尺寸喇叭的优缺点以及音色喜好问题有深刻认识。

你别想两全其美、一步到位这类事（虽然你没明说，但从你注册到现在近半个月的回帖能看出这个意思），这是很多花了几万元的人还没达到的目标。

王总编

引用:

原帖由 洪霸 于 2021-12-7 21:59 发表


总编引用的这几个例子很有借鉴意义，不过好像貌似都是走有源之路啊，难道大家都认为有源的道路比较少曲折？

我在186楼说的话、举的例子只是告诉你你在185楼说的觉得无源是大坑不够准确，其实有源的坑也可以很深。

坑会被挖的多深在于人（的贪心程度）不在于器材。

王总编

引用:

原帖由 zhuguanhao 于 2022-1-13 18:25 发表
请教，Rhyme3, 搭配NAD D3020 和 汉声E302，有怎样的差别么？个人比较倾向于 D3020，体积小太多 ，搬运也方便。。配合Rhyme3的尺寸也刚好。。就是不知道音质上有怎样的区别、 ...

Rhyme3在桌面一米距离内达到普通人类（除非你不普通）声压承受极限仅需3瓦优质功率（不失真功率），此时（3瓦功率输出状态）汉声E302 30瓦甲类版和NAD D3020的音质差距微乎其微可忽略不计，她们之间的区别仅仅在于音色，汉声更妩媚、NAD更透明。

王总编

引用:

原帖由 15007573054 于 2022-2-1 22:36 发表
diy1875功放能推乐聆Rhyme-3吗？20多瓦的。

单一电子元件和功放整体性能没绝对关系，
二个设计师做出来可能一台不错一台很差，
所以，命题错误，答即错，你的问题无解。