发新话题
打印

[音校] ECHO3S调乐聆小三和秦朝骏6加炮听感

ECHO3S调乐聆小三和秦朝骏6加炮听感

中年男人的快乐就是有个电脑游戏房加影音室
新回秦朝旗舰箱子骏6 对比乐聆小三听感 ECHO3S调音使用心得
前言:个人建议无论是2.0还是2.1,除非专业声学影音室,加个音校科技调低频能让你的设备展现出来的效果更上一层楼;即使是声学装修,低频混响处理太难了,低频陷阱非常的占空间
现设备:音源电脑-逸恒USB处理器-音校科技ECHO3S数字输出到解码功放新派IDA-16-秦朝骏6书架箱(乐聆rhyme3)/ECHO3S低频数字输出到秦朝3115D
电脑金额忽略/逸恒USB处理器:521元二手购入/音校科技ECHO3S:2368元(解码器兼声学矫正)/新派IDA-16解放功放:21364元/秦朝骏6书架:8800元 (乐聆rhyme3 3580元)/秦朝3115D低音炮:5180元 整套器材38233元(33013元);秦朝的设备都是音响展听过买的; 乐聆小三 音校科技ECHO3S 新派IDA-16都是看了天声论坛的评测盲狙的(新派是看了ida-8的评测先买的ida-8后升级了ida-16)
一:音箱左右间距1.8米 听音距离1.8米;房间约15平; 不规则 ;有些吸音处理; 低频处理较差; 因空间有限原始曲线较难调整因此放弃用REW+DDSP调整换用ECHO3S重建低频曲线处理30-200HZ 拉平到1dB 200HZ以上不做过多干涉 系统自动拉到10dB以内;原用ECHO3S拉平到20000HZ其实整体听感是不太好的,原始曲线太差拉的太狠喇叭容易打底,且低频和中高平拉一样平,低频动态是感觉差的,其实包括版主的测评室声学条件不错的,低频也不会和中高平一样平!个人总结经验就是如果在非声学处理的非常好的听音室内,用ECHO3S拉30到200hz够用了,这样听感最佳,且即使你不拉200以上的线,系统也会给你把左右箱子波峰一致性调到10dB以内!
二:原组合秦朝QT5+3115D 后出掉QT5(双5.5寸+1寸高音的小落地)换了乐聆Rhyme3(多论坛多人喜欢的3寸人声利器)+3115D;逆原理的降尺寸反而得到了更好的听感,在1.8米的听音距离下,小三的动态 密度完全不输更大尺寸的QT5 且音色更好听(本人喜欢流行人声 偏好刘大拿 颜人中等音色型歌手 最近还迷上AI 梦境里的算法)
三:常年喜欢逛广东音箱展,广州 深圳 汕尾等,因没机会亲自听金瑯 惠普 尊响等国产音响 进口的又贵又没听出那种非买不可的冲动;小三偏音色型小尺寸选手,根据房间面积考量一直想再加一对好点的6.5书架箱;秦朝是基本每次参展 经过试听入手秦朝新旗舰骏6书架
四:开箱放客厅接电视煲了约二十多小时搬入房间,接好系统,测量矫正,开听!前后玩过的惠威M3 秦朝QT5 乐聆小三 这是第4对音响!
五:初听优点:动态大,密度高,通透,不燥,音色偏监听维真;乐聆小三音色听人声流行偏润,骏6偏监听但是不会感觉非常直白,在同样桥接2.1的模式下 声音动态  宽松感 密度等强过乐聆小三比较多,也强过之前玩的惠威M3 QT5;但是还是再次在点赞下乐聆小三,在非大动态的流行人声歌曲下,小三动态密度也没输太多且音色更好听(输的层次也不影响听歌感受太多 只是不同尺寸价格不一样对比听感的差距而已 听音乐以音乐为主 太过追求设备车载音响就根本听不下去了);后续相信入手赋格4应该会保留音色特点的同时动态密度等更好,乐聆低频的不足我有低音炮;小三的性价比是真的强,喜欢听流行预算不想搞太高的真的小三加个低音炮加个ECHO3S调音够用了;毕竟搞大尺寸点的箱子,低频也得用ECHO3S或者ECHO5去调低频曲线的!我这房间玩音响已经离不开ECHO3S了!
六:对比玩过的箱子;惠威M3可能以前搭配的不好或环境声学处理不好高音是偏亮的听久了累;玩QT5时已经桥接了2.1系统且经过环境以及器械的声学处理但是在中等音量下听久了也会觉得累;只有听小三这种维真略微偏唯美温暗流的才不会容易听的累;但是偏监听的骏6在声音密度极其高动态又大的情况下也没有让人久听感觉燥,这在维真派非常难能可贵的!
七:切掉低音炮直接听骏6,低音在动态 密度上一点都不输加了3115D;甚至因没有经过系统分频在动态密度上听加州旅馆母带时低频部分还强过加了3115D!在标称下潜38HZ的情况下,6.5寸的中低音单元个人听感兼具了下潜,量感,速度!属实是我听过那么多音响展里,低音最牛逼的6.5书架箱之一!个人觉得如果环境允许 直接上自己喜欢品牌的旗舰大落地或者至少3分频大书架用ECHO5去调低频,效果绝对杠杠滴 比加低音炮去衔接还是更顺的!或者催促下音较科技出个3分频大落地
八:在我整套系统里,书架+低音炮比我的解码功放还便宜的多,秦朝骏6的真实价格我个人觉得应该在两万元左右,小三的真实价格应该在六千元左右!跑了也不算少的音响展,几万元的进口书架,我是真听不出来更强在哪。。。。。。也可能是我真木耳。
九:后续应该会再搞一对赋格4,希望有机会听下尊响S8 金瑯A6MPro 拓利好戈音一号升级版 派扬惊蛰角
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • 王总编 积分 +999 原创内容 2025-12-25 09:50

TOP

沙发

TOP

看你这么一说,去秦朝淘宝看了看骏6,我去!这个外观设计太赞了!9800元的售价也不算太高,不过你用二万元的ida-16推有点奢侈,不到一万的ida-8估计也可以吧。

TOP

TOP

引用:
原帖由 阿凯 于 2025-12-25 10:02 发表
看你这么一说,去秦朝淘宝看了看骏6,我去!这个外观设计太赞了!9800元的售价也不算太高,不过你用二万元的ida-16推有点奢侈,不到一万的ida-8估计也可以吧。 ...
音响展秦朝用单声道500瓦8欧一台32公斤重的单身道后级 两台后级推骏6。。ida-16能推几层功力我不清楚,但是dia-8肯定喂不饱。。纯铍振膜高音;钕铁硼中低音6.5寸单元用到了直径75mm的音圈 灵敏度又低极其难推。以前我用过秦朝的2300后级,秦朝的后级是一点都不虚标 缺点是又重又大非常占地方。秦朝箱子是不贵。但是要花钱喂饱就像玩耳机森海塞尔 HD800S一样 耳机8000 2万的配套都只能推个七八层。。酱油比鸡贵。性价比兼性能还真得直接入手有源还省空间。音校的YJ6就真不错
不过有源最怕的就是功放板电容烧了修起来麻烦。我的低音炮就电容寿命到了完犊子拆了功放板寄回厂家修。无源系统的好处是箱子非常难坏 玩几年出二手,功放玩了那么多年不同的品牌机甚至DIY高文的精彩音频等都从来没坏过一台,都是玩个几年就出掉换新的玩具

TOP

引用:
原帖由 57701341 于 2025-12-25 11:05 发表

音响展秦朝用单声道500瓦8欧一台32公斤重的单身道后级 两台后级推骏6。。ida-16能推几层功力我不清楚,但是dia-8肯定喂不饱。。纯铍振膜高音;钕铁硼中低音6.5寸单元用到了直径75mm的音圈 灵敏度又低极其难推。以前我用 ...
这样的话,骏6加ida-16要三万元了,还是有点奢侈啊。

TOP

引用:
原帖由 阿凯 于 2025-12-25 11:10 发表

这样的话,骏6加ida-16要三万元了,还是有点奢侈啊。
鱼以熊掌不可兼得咯 秦朝的中低音音圈尺寸都能用在10寸以上箱子了  同等级旗舰的无源搭配起来性能接近大概率都是要比DSP有源要贵的。。 放设备空间够大的 一对国产旗舰大功率后级用不了2万 ECHO3S或ECHO5能当解码前级  我用IDA-16是空间不足选择合适自己的方案

TOP

高手,真玩家。

TOP

发新话题