器材来源：厂家提供样机
参考售价：8800元
测试平台：电脑USB直出；乐彼W2数字界面部分；MATRIX AUDIO X-SABRE Pro解码器
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
————————天声论坛分割线————————
前言
天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的乐聆Rhyme3评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
这是退烧指南的链接。
鹰击6来了！
她带着卓越的锂镁合金振膜高音喇叭、强悍的碳纤维三明治振膜低音喇叭、精确设计的二级倒相箱体、DSP环境声学自动校正功能、预设多种音色供用户自由选择、无线遥控器以及OTA固件升级功能。
除了那些无需分频的单个全频喇叭设计成的音箱以外，在分频音箱的世界里，理论上最能发挥喇叭性能的最优化设计是原生DSP有源音箱。（外置独立DSP处理器推独立的内置分频器的有源音箱不能算是原生DSP有源音箱）
为什么？
一，分频器发展到现在，有功率分频、电子分频和DSP分频三大类。
其中功率分频是历史最悠久也是性能最低的，举个例子，功率分频器中最常见的电子元件——电阻，在很多低端音箱的分频器中电阻的误差值大多超过5%甚至10%，造成的直接后果就是左右二只音箱的一致性降低了，音箱系统最终的表现就是声像轮廓和声部定位的清晰度被降低。中端、高端乃至顶级音箱的功率分频器的零件误差值虽然越来越小，但永远达不到DSP分频的精度。但是也请注意，请不要把【功率分频误差值永远达不到DSP分频的精度】这句话错误理解成【功率分频误差值永远是巨大无比】，实际上【功率分频误差值】小到一定程度后对系统的影响就没其他因素重要了，毕竟我们一直告诉大家音响系统的音质达到一定程度后音色更重要，不建议大家在选购高级音箱时过于在乎，只有当有人对你说【功率分频误差值】小于【DSP分频】的时候你才需要警惕那是骗人的。
二，在修正频响、相位等等一系列设计手段上，DSP分频的能力是最强的，修正的精细程度更是达到了不可限量的几何倍数。反之，同样一件事换功率分频去做，难度也会成几何倍数增长。
三，只有DSP才能实现环境声学自动校正（需要配合测试唛和软件一起使用）。
在大家看评测正文前，我先给心急的部分网友一个简报，
在万元级六寸两分频有源音箱中，音校YJ6的整体常规性能（非单项表现）与以前的同级标杆声荟CS6不相上下，再加上独有的环境声学校正功能，YJ6的综合产品力荣登2025年万元级六寸两分频有源音箱之首。
而与对手们（各个品牌六寸两分频有源音箱中的翘楚）相比，音校YJ6具体强在哪、弱在哪，请往下看评测正文。
（一）高频
音质层面，
音校YJ6的高音喇叭单元异乎寻常的高级，虽然中低音喇叭也很高级，但，没有这只高音那么高级，她的瞬态、动态和密度之高在万元级有源音箱里是极罕见的，就最近几年出现过的同类产品中，二万元以上级别的对手里才有这个素质。除了三万价位的immsine 621b上的那支有毒的超级高音，很少有哪支高音能明显强过YJ6这支高音的，最多算是不分伯仲、各有所长。
举个例子，就连CS6（CS6的高音素质也与很多二万元级对手不相上下）在日常使用声压下的高音密度都输给YJ6一筹（但是在高音动态极限上CS6还是略高一些，我曾经说过CS6和MH6A的高音动态极限比丹拿BM6A还要高5dB），这在万元以下范围里是极其罕见的，不，是唯一的。
我再次试听俞丽拿的小提琴、肯尼G的萨克斯、西村由纪江的钢琴，以及我经常听的一些人声，小萝莉的猴神大叔（示范曲目Zindagi Kuch Toh Bata）、三傻大闹宝莱坞（示范曲目Behti Hawa Sa Tha Woh）、巴霍巴利王（示范曲目Dheevara）等等电影原声音乐，聆听距离只要在3米以内，YJ6的高频瞬态和密度不仅超越了CS6甚至已经接近621b的高度了。
音色层面，
YJ6的高频属于维真派。
小结，
YJ6在此项的表现我给予优++的评价。
（二）中频
音质层面，
YJ6的中频密度几乎追上了CS6的水平，追的距离有多近呢？算99%还是99.9%？太近了，我也难以形容了。
在CS6上市后的这十年时间里，没有任何一对万元级六寸两分频有源音箱的中频密度能追到YJ6现在达到的水平，一个都没有，今时今日，YJ6是第一个。
这太了不起了。
什么？你都没超过人家你就了不起了？
当然，凡事都要整体的看，首先CS6比YJ6贵了一千元，其次YJ6还有很多CS6没有的功能（YJ6内置了一台具有解码、DSP声学校正的参考售价3980元的音校Echo5，即使去掉Echo5外壳算三千元依然是一笔不可遗忘的预算），那仅仅在中频上输那么一点点有啥不好意思的？要知道YJ6与CS6相比，高频各有所长，低频YJ6明显强于CS6，如果中频再打平CS6，那YJ6合理的价格就应该妥妥的定在二万元以上！（其实即使以现在的产品力而言，合理的定价也应该是11800元~13800元之间，之所以被音校定了8800元这么一个低价，显然是一个新品牌想要打造一个性价比超群的拳头产品，才让利消费者的，也许以后等品牌站稳脚跟后也会像金瑯那样涨价的）而且，以如此微小的幅度输给CS6这个万元级六寸两分频有源音箱中频巅峰绝不代表YJ6中频不好，事实上她的中频已经极其强悍了，在整个万元级有源六寸两分频里，除了CS6，YJ6的中频可以战胜任何对手（比如各个品牌同尺寸二分频中的翘楚，意思科技Minimore6、惠威M3AMKII+、漫步者A300Pro等等）。
注意，别误以为每一个型号的声音素质差距会特别明显，不，到了这个级别，事实是她们中频之间的差异是非常小的，如果有人说他听不出上面提到的这五个型号在中频上的区别，别意外，这很正常。要听出区别不是一件简单的事情，关乎听音音量（听音音量越低越难分辨声音的区别）、音响认知（很多人连中音和高音的基本概念都没有）和具体曲目等很多原因。
我把我钟爱的一些人声曲目，孙楠谭维维的只要和你走下去、黄大炜的告别、玉置浩二的不要走（行かないで）、李尚顺的再次（ 다시 ）、克里斯塔·马丽娜的命中注定（Meant To Be），又拿出来享受了几遍。不仅素质高，YJ6中频的音准也很高，结果就是纯正、透明的高密度中频非常符合我对音质的高标准和维真派的口味。
而对音色有比较感性要求的用户，音校还提供了毒中频模式，你可以尽情享用。虽然我不敢说毒味比得上乐聆FUGA-IV这个中频毒王，但是音校的音色固件库在不断的长大，将来可以提供无穷无尽的选择，这是乐聆FUGA-IV无法实现的功能。
音色层面，
YJ6的中频属于维真派。
小结，
YJ6在此项的表现我给予优++的评价。
（三）低频
十年前在评测声荟CS系列书架音箱时我就提醒过大家：
必须要说明的是，低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本，
所以，如果你遇到在速度和分析力上强于CS系的六寸书架音箱，也不要惊奇，这是符合常理的。
在【速度、分析力】和【下潜、量感】这个平衡问题上，在那些崇洋媚外的人群（二十年前我也是他们其中一员）中有一个很有趣的现象：
遇到国货睿韵声学DM216时他们会批评低频下潜不够深、量感不够丰富，却绝口不提DM216低频速度快、分析力好，
遇到国货惠威X6时他们又会批评低频速度不够快、分析力不够好，却绝口不提X6低频下潜深、量感丰富，
遇到洋货真力1030A时他们会赞扬低频速度快、分析力好，却绝口不提1030A低频下潜不够深、量感不够丰富，
遇到洋货丹拿专业BM6A时他们又会赞扬低频下潜深、量感丰富，却绝口不提BM6A低频速度不够快，分析力不够好。
就目前的国内音响圈，这种因【区别对待】而生出的恶果遍地都是。
论坛有位叫【光影的游戏】的会员有一句话说的好：
不是国货出不了好声，
是有些人不承认国货能出好声。
我，
完全，
没想到，
今天在万元级六寸两分频有源音箱里居然出现了一个低频表现多方面都特别强大的型号（以往这种能力只有在二、三万元价位才有可能遇到）。
她在拥有-3dB35Hz的极深低频下潜的前提下，令人难以置信的把瞬态、密度、力度、弹性和下潜五个项目（动态除外）都做到了同级（万元级六寸两分频有源音箱）巅峰水平，这是极其罕见的。是的，除了三万价位的immsine 621b，在万元级六寸两分频有源音箱范围里，YJ6的低频在这五个项目上（瞬态、密度、力度、弹性和下潜）都可以战胜或打平对手，只有在动态这个项目上和对手们相比是处于平级或略微低一点点的水平，包括各个品牌里的同级最强者如声荟CS6、意思科技Minimore6、惠威M3AMKII+、漫步者A300Pro等等（但是需要注意的是，某些项目差距并不大，毕竟成本在那摆着，YJ6不可能做到621b的那个高度）。
对了，有一件事必须提一下，YJ6的-3dB35Hz的极深低频下潜并不是用电子均衡手段提升曲线完成的，而是用喇叭单元自身高性能和优秀的箱体设计来达成的（其实在研发时最初达成的低频下潜是惊人的-3dB33Hz，但是为了减少在极限动态下产生倒相孔风噪的概率才最终回调到-3dB35Hz），这可能也是其他万元级六寸两分频有源音箱低频表现难以全方位强大的其中一个区别原因，打个比喻，一个是天生体质强（喇叭素质超高和箱体设计优秀双管齐下），一个是吃药吃出来的“强”（电子均衡提升曲线）。
综上所述，YJ6的低频表现能有现在这样全面的强大是绝对值得肯定的、非常艰难的成就。毕竟她才8800元而已，有这表现，你还要什么自行车......
附一些顶级六寸有源音箱的官方低频下潜参数：
YJ6（-3dB 35Hz）
A6M Pro（-3dB 38Hz）
621b（-3dB 38Hz）
KH150 DSP（-3dB 39Hz）
CS6（-3dB 40Hz）
A17（-2.5dB 50Hz）
注：低频下潜不是衡量音箱级别的唯一参数。（别误以为这是整体产品力、整体性能排名）
小结，
YJ6在此项的表现我给予优++的评价。
（四）整体动态
我以前就说过，
同一种低音喇叭，在设计音箱的时候，只有三条路：
高动态、浅下潜，
中动态、中下潜，（中庸派属于既要又要但往往两边不讨好，最终上也不行下也不行，除了天价的极品器材，不建议走这条路）
低动态、深下潜，
因为把低频下潜设计的越深（同一个喇叭单元）就越容易打底，反之，把低频下潜设计的越浅（同一个喇叭单元）就越不易打底，因为低频信号被衰减了，所以整体动态更高。
如下图，就连行业标杆真力也在7040低音炮的官方介绍里表述过这个道理，搭配7040后的8010动态极限可以提升3dB，这3dB不是炮的直接作用，而是因为炮把8010的低频从原先的72Hz切割到了85Hz，削弱了低频下潜所以间接的让8010的动态极限上升了。
什么是动态极限，简单点说，就是可以让用户能比较舒适的聆听音乐的最大不失真声压。
而这个声压又关系到我们在聆听时，音箱可以拉到离人多远的距离，因为聆听距离越远需要的声压越大。
顶级六寸有源音箱通常官方的推荐聆听距离都是2米左右（比如真力和PSI），但是因为那些厂家是为专业录音室设计的，录音室内安装了大量的吸音棉吸音板，而我们普通的家居环境没有那种强吸音能力。所以这些顶级的六寸书架音箱在家里的听音距离实际可以扩展到3米。
那么，接下来就要告诉大家几个事实。
一，YJ6的低频下潜深达-3dB35Hz，对于六寸而言，如此深的低频下潜确实在某种程度上会拖累一点动态极限（毕竟YJ6使用的不是Purifi PTT6.5那种售价超级昂贵、性能超级变态的梦幻级中低音喇叭单元），确实，在默认参数下，YJ6的动态极限略微低于同级音箱中的几位翘楚一点点（大约1~3dB，具体差距要看具体对象，因为不同品牌型号的低音喇叭的架构、磁路、折环和冲程都不同）（注，这里是指相近尺寸相近价位，比如9800元价位的声荟CS6，别误以为那些二、三千价位的六寸有源音箱也能达到YJ6和CS6的水平）。这是YJ6的一个不算太大的弱点。为什么说不算太大，因为YJ6的动态极限在3米以内使用时也是足够绝大多数正常人类使用的（YJ6动态极限非常接近声荟CS6，要知道差距只有一点点但价格却便宜整整一千元，即使没考虑自动校正功能这个附加值，也是完全可以接受的，单以常规性能而言，YJ6和CS6甚至MH6A都可以跻身顶级六寸有源两分频之列，我曾经说过，即使是五千元价位的MH6A和三万元价位的621b的常规性能差距也不是很大，这就是百分钱三分货说法的由来）（音响界有条金科玉律【一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货】，到了万元级的有源音箱已经处于百分钱三分货的境地了，也就是说素质提高一点点售价就要几千上万的涨），只是冗余少点而已，如果用户的听力不太健康那么可能在3米距离使用也会觉得动态有些不够（比如长期大音量使用耳机听力已受损的发烧友，他们对声压的需求可能比正常人要多3~10dB）。这也是为什么有少部分用户在3米使用时会需要更大更贵的音箱的原因之一（更大的同时必须更贵，别误以为廉价大音箱动态也能满足所有用户，廉价大音箱的中高频动态不高，大音量声音会很粗粝）。
二，如果在较远距离使用时你想把动态极限提高一些，你可以使用DSP削弱低频下潜而达到提升整体动态的目的（就像真力那么干），你拥有完全自主的自由度，这是YJ6的优点。而且用原生DSP操作（切割低频）对音质的损害度也最低。
三，音校原厂以后会提供多种参数，适应广大用户对声音的不同需求，其中也会包含【低动态、深下潜】、【中动态、中下潜】、【高动态、浅下潜】等多种模式。
小结，
YJ6在此项的表现我给予优+的评价。
（五）音场定位
以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6dB都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。
图1，非消声室实测THD+N
图2，两箱频响对比动态gif图
一，在没使用DSP自动声学校正前的原始状态，YJ6的音场定位能力处于同类产品的中游偏上水平。
二，在DSP自动声学校正的助力下，YJ6的音场定位能力有如神助，确实表现卓越，这个没办法，技术上的鸿沟很难跨越。
小结，
YJ6在此项的表现，校正后我给予优++的评价，校正前我给予优+的评价。
（六）整体平衡
图3，软件校正界面
图4，初级校正示范
原始状态下，有效频段的狭义平衡度处于同类产品的中游偏上水平。但是得益于低频更深的扩展，全频段的广义平衡度优于绝大多数同类产品。
声学校正后，无论是有效频段的狭义平衡度还是全频段的广义平衡度都优于绝大多数同类产品。
小结，
YJ6在此项的表现，校正后我给予优++的最高评价（由于其他国产同类高端有源音箱暂时没有自动校正功能，此时突破标准给YJ6一个优+++似乎也可以，但最终还是不愿意重建评价体系，维持现有评价），校正前我给予优+的评价（实话实说，虽然在非消声室里低频测不准，但中高频测试准确度问题不大，和昂贵的immsine 621b、金瑯A6M Pro相比，YJ6未校正前的出厂原始中高频曲线的起伏幅度确实略大，当然，和二、三万元的对手相比输一点也正常，更何况YJ6的强项是校正后为用户房间贴身而做的曲线，就连三万元的621b和二万元的A6M Pro都是没这功能的）。
（七）系统底噪
底噪很小，属于业内同类产品中的优秀水平。
（八）使用建议
一，
数字输入是YJ6最高音质优先输入端口。（此建议与其他型号无关）
二，
不建议使用面罩（除非你家有熊孩子），无论是从声音还是外观上而言，裸的YJ6才是最美的。
三，
不用的时候，如果音箱所处的那个位置会被太阳晒到，建议找东西罩住音箱，可以防止喇叭单元老化。
四，
DSP校正和室内声学装修哪个更重要？后者！DSP校正应该放在室内声学装修后面（哪怕你只是放一块地毯也比啥都不干强），DSP校正相当于高级厨师的厨艺，而室内声学装修相当于食材本身的新鲜与优质程度要优先重视。
（九）导购建议
一，
让其他音箱厂家比较难受的是，音校YJ6可能在某种程度上解决了一部分对多种音色有特殊爱好的用户的需求。音校YJ6原厂提供三种音色，并且在以后还会不限数量的开放更多音色数据库供用户下载。理论上，用户无论是想要维真派、唯美明媚流、唯美温暗流还是毒人声，都可以在音色库中品尝。而且最最重要的这是在音源层面提供的音色，是原生的，不再经过传统分频器，这样的调音技术对音质的损害是最小的。
二，
对室内声学恶疾束手无策的用户（家庭环境下的室内声学装修和调整只能是初级的，不可能达到昂贵的专业录音室的水准，所以总有一些无法根治的缺陷），音校YJ6是目前为止唯一能帮你自动修正房间声学缺陷的国产高端有源音箱。
三，
对背板工艺有要求的用户有福了，终于又有一家国产高端有源音箱的背板工艺和外观能媲美声荟CS系了。
四，
和绝大多数DSP有源音箱的特性一样，不建议浪费钱购买任何价位的解码器来搭配YJ6，因为数字输入才是YJ6最高音质优先输入端口。
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
软件的使用对用户的智力、耐心和音响常识还是有一定要求的。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
暂时没想到。
总结：
国产万元级六寸两分频有源音箱中，音校YJ6是唯一具有自动环境声学校正的型号。更可贵的是她并没有因为技术领先就在基础性能上抠抠搜搜。是的，她的常规性能在同类产品中也是属于最上游的第一梯队。如果以声荟CS6为万元级六寸两分频有源音箱的常规性能标杆，那么音校YJ6就等于是内置了一台音校Echo5（参考售价3980元）的一对整体常规性能与CS6（参考售价9800元）不相上下的音箱（高频各有所长，低频YJ6明显强于CS6，中频和整体动态极限CS6略微强于YJ6），这样简单一算大家就能明白YJ6的整体产品力是极其超值的了，因为她全套售价只有8800元啊！（此官方售价已包含测试唛和软件费用）
即使以性价比之王MH6A来衡量（但MH6A必须要添置解码器才能正常使用，视解码器档次不同，系统总价算六、七千吧），因为YJ6的低频比MH6A明显强一大截（-3dB35Hz和-3dB50Hz的差距实在是太大了，要知道CS6只是做到-3dB40Hz价格就快翻倍了）（而且是瞬态、密度、力度、弹性和下潜五个低频项目完胜）（中高频二者差距不大），所以，即使先不把DSP自动校正的价值计算进去，YJ6的性价比即使不说高于MH6A但要说不输或打平也没啥问题（注意，这里说的不输或打平的不是性能，而是性价比，别混淆。假设MH6A性能5分卖5元，性价比即为1。YJ6性能9分卖9元，性价比也为1。但性能二者对比是5比9，不是1比1），最后，不计算DSP自动校正的价值是不公平的。
所以，
在六寸两分频有源音箱里，我以前说过六千元以内性价比之王是MH6A，万元以内性价比之王可以是CS6也可以是MH6A（因为差价太大，性能差距太小），
但是，
今天，
要说六千元以内性价比之王是MH6A还是没问题，但要说万元以内六寸两分频有源音箱性价比之王，现在既不是CS6也不是MH6A而是音校YJ6了，因为YJ6不仅性能与CS6不相上下，还在DSP自动校正功能上占有绝对优势，所以，要说万元以内六寸两分频有源音箱性价比之王音校YJ6当之无愧，是的，音校YJ6值得我向大家极力推荐。
