jimmyheiying

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-3-18 20:31 发表
乐聆6+功放：8400+2200=10600。

与同价位的 Adam A7V，EVE SC2070，JBL 705P 这些DSP箱子相比，音质、质量、工艺、技术似乎也不占啥优势。

T7v略弱于MH6A，a7x和MH6A相当。
jbl 705p尺寸略吃亏。
EVE SC 207和a7X同理，比5400元的MH6A可以打到听者怀疑耳朵。SC2070存疑

只有jbl 705p有竞争力。 声荟的战斗力目前是巅峰状态,甚至是杀疯了。
------------------------------------------------------------
乐聆6的话，可以坚持这个售价，让进口大牌涨一会儿。

tiger_dch

JBL Pro 不思进取，躺在M2的技术上吃老本。反观 EVE，ADAM，Neumann，最近都更新了6.5寸产品线。

SC2070，精准度甚至做到 ±1.5 dB (42Hz ~ 20kHz), 6.5寸下潜做到39Hz，thomann价格也6000多

同为5寸的 Neumann KH120A，国行价格悄悄望5K走，705p，再不降价铺货，可以洗洗睡了。

跑题了，大家还是多讨论乐聆6配啥功放吧。

[ 本帖最后由 tiger_dch 于 2023-3-19 14:57 编辑 ]

叉烧粉

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-3-19 14:55 发表
JBL Pro 不思进取，躺在M2的技术上吃老本。反观 EVE，ADAM，Neumann，最近都更新了6.5寸产品线。

SC2070，精准度甚至做到 ±1.5 dB (42Hz ~ 20kHz), 6.5寸下潜做到39Hz，thomann价格也6000多

同为5寸的 Neumann KH120A，国行价格 ...

同级别音质那么一点点差距不重要，音色调教影响更大。

bigdogwang

乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

差距：解析力，舞台感，似乎缺了某频段。下次有空测一下。

fidodido

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-19 21:45 发表
乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

三寸和八寸比个毛啊。要比性能五寸都比不过。乐聆3听的是味道不是性能。
https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
以前版主就狠狠的训斥过那些对三寸有非分要求的人。

忘记密码

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-19 21:45 发表
乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

我也这样比过，但我从来不敢说这两者的区别......因为，这不止是不讲武德、简直是不讲道德了

jimmyheiying

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-19 21:45 发表
乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

理所当然，虽败犹荣

jack森

引用:

原帖由 bigdogwang 于 2023-3-19 21:45 发表
乐聆3+300B或集成运放，比不上 DM320，一耳朵差距。

差距：解析力，舞台感，似乎缺了某频段。下次有空测一下。

引用:

原帖由 fidodido 于 2023-3-19 21:47 发表

三寸和八寸比个毛啊。要比性能五寸都比不过。乐聆3听的是味道不是性能。
https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
以前版主就狠狠的训斥过那些对三寸有非分要求的人。 ...

引用:

原帖由 忘记密码 于 2023-3-19 22:15 发表

我也这样比过，但我从来不敢说这两者的区别......因为，这不止是不讲武德、简直是不讲道德了

是的，进口大品牌高价位5寸无源书架+300B，拼物理性能也是会输给便宜的多的惠威D1500的，可是不能说惠威比进口大品牌强啊，尺寸是有级别限制的，而且音色有时候比音质更重要。

tiger_dch

网上查到真力关于喇叭口径的两张表，按真力的建议，8030C 最大听音距离应小于2m，房间最大容积75立方米。

距离能理解，最大容积是啥情况？请教下。

jimmyheiying

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2023-4-9 17:29 发表
网上查到真力关于喇叭口径的两张表，按真力的建议，8030C 最大听音距离应小于2m，房间最大容积75立方米。

距离能理解，最大容积是啥情况？请教下。

22051 ...

房间长宽高算容积