先不管那个视频中那些举出的案例是否真实、客观，这种反复对比、或多或少带有误导性的测试，本身就不科学，或不符合人体的认知规律，人在陌生环境、“审美疲劳”状态下得出的结论准确率并不高。
先不说音响，在其他领域就没有类似的吗？酒过三巡，你真能还分辨得出几十元一斤的与上千元一斤的同类型酒的区别？如果容易分辨，就不会有酒店服务员专门用假茅台调换第二瓶以后的真茅台了。外观相同的几十元的保暖衣与几百元、几千元的羽绒服对比穿在身上真能随时随地感觉出保暖区别？其他如坐车、饮食、玩具等等都如此。
同样的音响，在不同的环境下，也表现各异，需要精心地调校。各种音展，尽管许多器材档次很高，公认名品，几十万甚至几百万上千万都有，但现场表现优异的很少甚至没有。在那些所谓音响测试对比中，对比之外的其他器材与环境表现等不可能搭配调校完美，对个别声音段都会或多或少地劣化；试听的音乐软件也各不相同，即使相同的内容往往不同的版本也会相差很大，对于不熟悉的听者来说都是不公平或不客观的。现在不少行家都说带着自己熟悉的CD去试听、评价中意的器材，就是这个道理。
