tiger_dch

欧美发烧界好评如潮的 Ascilab C6B 的更高级型号，A6B（Purify 中低音）  S6B（Purify 高音 + Purify 中低音）

可能采用了这种分频器？  要请R版 Jimmy等大神鉴定下

https://ascilab.com/product/asci ... egory/59/display/1/

的v了

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2026-1-24 19:11 发表


IIR滤波器加上一个相位矫正滤波器后，也可以实现线性相位，但必须使用全通网络对其非线性相位特性进行校正，复杂性比较高，通常不这么玩。 所以线性相位一般就就意味着应用了FIR。

Neumann KH150 技术规格描述是这样的：

...

真力纯属算法好、用料抠吧，stm32f765做音频dsp性能连xmos xu316都不如，况且除了做glm还要干网络控制等其他活

Neumann和IK就老实用独立的dsp芯片了

mjk

看来没确实有厂商直接宣称这种分频器。
因此，如果想要这种分频器，可能确实只能专门请DIY大佬了。

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2026-1-25 23:18 发表
欧美发烧界好评如潮的 Ascilab C6B 的更高级型号，A6B（Purify 中低音）  S6B（Purify 高音 + Purify 中低音）

可能采用了这种分频器？  要请R版 Jimmy等大神鉴定下

https://ascilab.com/product/ascilab-a6b-passive-pair/13/ ...

tiger_dch

R版对这种技术的评价是”功率分频确实可能比电子分频和 DSP 分频降低单元失真，从而降低系统失真，但仅在运用得当的前提下。代价当然也不免费，就是浪费了功放的功率输出并降低了最大 SPL。“

可以类比为汽车的液压悬挂（奔驰魔毯使用），技术指标突出，但成本和对系统集成能力的要求较高。一是不会普及，二是使用的厂家，也不会特意强调这个单项。

另一方面，就象华为用空气悬挂+CDC可变阻尼+预瞄系统，较低成本实现了魔毯的效果。 电子技术的突破或者组合应用，也有可能殊途同归。

期待啊，拓品、艾索洛、音校这些有技术追求的厂家，把原理吃透，科学创新！

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-8-18 22:26 发表
正面例子就是Kii 3，这个箱子没有任何喇叭有短路环，也没有使用功率分频，但由于理解了扬声器系统阻抗之间的互动，通过电子反馈电路实现了-60db的中频失真度。

所以说也不是功率分频 VS 电分或者DSP分频的问题，而是究竟有没有从整体系统考虑最终结果，还是仅仅考虑某一个环节的失真度。

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-8-18 11:31 发表

让我有一些想优化YBB的想法
用这个电路，做混合分频。

tiger_dch

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2026-1-22 20:58 发表
个人建议重点考虑下   单高音 + 双4寸中音 + 双7寸低音的哑铃式对称构型。
这样一旦3路、多路 DSP校准研发成功后，Tower 就呼之欲出了，如果5W以内 ，还要啥证据，KII BXT，HEDD Tower。

说狠货，狠货就来了。 韩国 Ascilab 的 C8C/BX8C 塔式系统上市。

技术上全面对标KII BXT。价格是其1/3。（主箱 ＄5400，低音扩展 ＄5995，包含全球运费）。对欧美烧油来说，实在太香了，上市即卖断货。