TNTHD

引用:

原帖由 racingpht 于 2022-11-5 20:45 发表

高频不等于数字。难道你认为FM收音是数字技术？那可能真的没什么好聊的。

这个问题一直纠结的人很多。
1：数字功放确实是有的。可以认为数字功放是一个可以直接驱动喇叭的DAC。例如NAD M2。
2：D类功放不是数字功放。搞 ...

跟着R版学而时习之不亦说乎！

TNTHD

引用:

原帖由 安图卡 于 2025-11-19 12:47 发表
现在是异步传输时代，除了装逼，时钟已经没有任何存在的理由了。
其实同步时代时钟意义也不大，jitter产生的失真不在人类分辨能力之内，凡是听出区别的全是非盲听，而在历年所有盲听测试会中他们一次都没成功过。 ...

支持。异步传输普及那么多年了，现在谁还在用同步传输的解码器？退一步说，就算有人还在用老掉牙的同步传输的解码器，他说他在乎jitter要加时钟，那请问他为啥不换异步传输解码器？那不是一劳永逸的解决jitter问题了么？不换？偏要时钟？那他到底是在乎jitter还是不在乎jitter呢？自相矛盾啊！
所以说，现在还鼓吹要用时钟的，纯脑子有病！

TNTHD

引用:

原帖由 JYWXSZJ 于 2025-12-5 11:49 发表
举个例子：一套音响系统里面有两个解码器，通过各自连接的功放输出到音箱。如果这两个解码器没有共用一个时钟，即使这两个解码器的时钟相差只有1PPM（也就是百万分之一），那么播放音乐1小时后不同音箱之间的就会有3.6毫秒的延时 ...

一套系统要用两个解码器？你们是没困难就自己制造困难？
一定要用两个解码器这么玩？好，依你。
可你们这些神棍不能瞎造谣啊。你们喜欢算术？好，那就来算术。
实际现在普通千元级解码器里面的时钟精度都优于100皮秒了，误差算10%也就10皮秒，也就是100000000000分之一秒，那就是一千亿分之一，不是百万！一小时累计也只是0.000036毫秒！不是3.6毫秒！相差一万倍！1.23米除以一万，就是0.123毫米，人类一个呼吸造成的身体位移都不止几毫米，0.123毫米能听出个毛的区别！要达到1.23米你得连续不关机不停播放416天！
吃饱了撑的！