jack森

引用:

原帖由 berny000 于 2024-11-27 20:05 发表
前三：纽曼KH310  
环绕：6个声荟MH6A  
低音炮：两个JTR RS2

目前效果挺满意！

KH310的喇叭排列方式不太适合做中置音箱。

jack森

引用:

原帖由 王总编 于 2025-12-9 12:40 发表
不建议这么换音箱，因为价格、尺寸差距不够大时音质（性能）差距也不够大：
从他们的经历看，从5千元、6.5寸的MH6A往上升级，至少要同时满足3万、8寸、3分频以上这三个条件才能让人满意。

答案就这么简单

引用:

原帖由 fidodido 于 2025-12-10 12:58 发表
良言逆耳。
我觉得楼主想要的答案应该是一倍价位的同尺寸音箱音质也能有比较明显的大提升，想花钱当然是要找理由的，这无可厚非。
但版主却告诉他实情就是到了MH6A这个级别以后同尺寸音箱音质就不可能有明显的大提升，只有 ...

是的，版主即使是在CS6的评测里也提醒过一万元的CS6和五千多元的MH6A的音质差距很小。还有更贵的丹拿BM6A、Focal solo6差距也一样很小。

引用:

原帖由 王总编 于 2015-3-27 12:11 发表
而对于极度重视性价比的消费者而言，CS6与MH6A的关系，如果仅仅从音质的绝对值上对比，CS系列和MH系列的差距肯定和售价是不成比例的，但这并不是CS的缺点，有句老话，一分钱一分货、十分钱二分货、一百分钱三分货，就是说，到了高端，提升和花费的比例是几何式增长而不是代数式。不仅仅是CS系列，就连丹拿专业BM6A、Focal solo6这些洋牌万元级有源音箱和声荟MH系列相比，她们和MH系列的差距和售价同样也是不成比例的，在我们论坛就有位ID为mute99的用户用亲身经历很好的佐证了这一规律：
        https://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138809
        以MH6A等举例说点个人玩箱子的体会
        他舍弃二、三倍价位跨度的solo6，上了十倍价位跨度、五万元档次的SM9后，才对自己从MH6A升级上来的跨度感到满意。

jack森

引用:

原帖由 drew 于 2025-12-10 20:37 发表


良言逆耳言重了胸弟，我不是钱多，提升不大我自然不会去花这个冤枉钱。你没看我的提问里面问到了性能提升的比例了么
还有就是大哥，你认真看帖行不，我在第6楼已经说了，我想找一个中、高音频比较出色的箱子（如果找不到，可能就 ...

中、高频音质要明显强于MH6A一大截的，至少要满足两个条件，三万元，三分频。
其实对音质要求不用太高的，因为MH6A中、高频音质已经很高了，只是音色比较直白不太讨喜，换个音色可能更容易满足。