叉烧粉

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-10-23 09:03 发表
r2r NOS架构与Delta-Sigma架构解码器的声音区别还是非常非常大的，绝对能一耳朵听出来，现在各大品牌解码为了所谓的模拟味又开始大搞r2r解码器了。

r2r就是用削频响手段来修饰声音的重灾区https://www.headphoneclub.com/thread-753206-1-1.html
意不意外？惊不惊喜？

叉烧粉

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-10-23 09:44 发表
卖得最贵的也是那些r2r解码

我实话实说啊，r2r解码的成本确实很高，因为用的都是分立元件和补品，从里到外的观感确实很赏心悦目，如果我不差钱，买个当摆设我也愿意。
但是，真的和音质没关系。很多人把那个削了高频的软化的音色当成高级的声音，还说什么有贵气，我去！那就是被人骗了还帮人数钱啊。

叉烧粉

引用:

原帖由 刻苦 于 2025-10-23 09:50 发表

我发现个现象，玄学党一般只能靠嘴胡咧咧鲜有证据，科学党能拿出很多证据数据。

没办法啊，玄学党要出数据只能造假啊，因为科学不支持他们啊。你看这个https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1粗劣的造假被大家群殴。

叉烧粉

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-10-23 17:22 发表
但是r2r是真的声音很顺滑，而且比较厚暖，蛮好听的，而且现代最新的r2r技术应该也有发展，参数还不错的。

入门机软化下音色一样顺滑厚暖好听，只是价位低就没了开脑放的作用而已。

叉烧粉

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-10-23 17:36 发表

是的，脑放是个好东西，盲听专治脑放。
我们这的圈子曾经做过盲听测试，把十几台各种价位解码器放一起，有正常声音纯正的高价低价机器，也有调音过的高价低价机器，让大家按听感排名次，几十个人盲听下来，所有人的答卷都是毫无规律 ...

这类盲听测试全国各地发烧友做过无数次了，最早对比的是线材，后来延伸到解码器，结局都是相同的，听感和价位一毛钱关系都建立不了，很便宜很便宜的器材也有排第一的机会。

叉烧粉

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-23 19:38 发表

脑放和价位和国籍的关系，有一台机子很有代表性，TEAC NT-505，最早有一批人狂吹，几乎能想到的所有溢美之词都用过了，顺滑厚暖已经是小儿科了。后来别人听出声音有点“脏”，结果受到那群TEAC狂热粉丝无尽的侮辱谩骂。
直到有 ...

功放关系到能源供应，很难把成本降太低。

叉烧粉

引用:

原帖由 stonecool 于 2025-11-17 23:35 发表


哈哈哈 我手上三个音源，福克斯特的入门卡SOLO，杨菁矩声MINI3,还有一个国内圈内有点小名气工坊小厂的入门一体机（当时新品都快接近两千块）
耳机DT880音箱SC205
比起DAC部分 我认为前端机器所附带的PRE-AMP部分对声音的影 ...

前级是比解码器差异大。音响器材的失真按大小排列通常都是音箱-前级-后级-解码器。
至于说高手调音这件事只能说是你想多了，现实生活里他可能只是个抠脚大汉。如果你查阅过足够多的解码器测试数据会发现所有调音机根本没秘密可言，调音手段也千篇一律，我们完全可以在播放软件上全盘复制且完全免费。