叉烧粉

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-10-23 09:03 发表
r2r NOS架构与Delta-Sigma架构解码器的声音区别还是非常非常大的，绝对能一耳朵听出来，现在各大品牌解码为了所谓的模拟味又开始大搞r2r解码器了。

r2r就是用削频响手段来修饰声音的重灾区https://www.headphoneclub.com/thread-753206-1-1.html
意不意外？惊不惊喜？

叉烧粉

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-10-23 09:44 发表
卖得最贵的也是那些r2r解码

我实话实说啊，r2r解码的成本确实很高，因为用的都是分立元件和补品，从里到外的观感确实很赏心悦目，如果我不差钱，买个当摆设我也愿意。
但是，真的和音质没关系。很多人把那个削了高频的软化的音色当成高级的声音，还说什么有贵气，我去！那就是被人骗了还帮人数钱啊。

叉烧粉

引用:

原帖由 刻苦 于 2025-10-23 09:50 发表

我发现个现象，玄学党一般只能靠嘴胡咧咧鲜有证据，科学党能拿出很多证据数据。

没办法啊，玄学党要出数据只能造假啊，因为科学不支持他们啊。你看这个https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1粗劣的造假被大家群殴。

叉烧粉

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-10-23 17:22 发表
但是r2r是真的声音很顺滑，而且比较厚暖，蛮好听的，而且现代最新的r2r技术应该也有发展，参数还不错的。

入门机软化下音色一样顺滑厚暖好听，只是价位低就没了开脑放的作用而已。

叉烧粉

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-10-23 17:36 发表

是的，脑放是个好东西，盲听专治脑放。
我们这的圈子曾经做过盲听测试，把十几台各种价位解码器放一起，有正常声音纯正的高价低价机器，也有调音过的高价低价机器，让大家按听感排名次，几十个人盲听下来，所有人的答卷都是毫无规律 ...

这类盲听测试全国各地发烧友做过无数次了，最早对比的是线材，后来延伸到解码器，结局都是相同的，听感和价位一毛钱关系都建立不了，很便宜很便宜的器材也有排第一的机会。

叉烧粉

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-23 19:38 发表

脑放和价位和国籍的关系，有一台机子很有代表性，TEAC NT-505，最早有一批人狂吹，几乎能想到的所有溢美之词都用过了，顺滑厚暖已经是小儿科了。后来别人听出声音有点“脏”，结果受到那群TEAC狂热粉丝无尽的侮辱谩骂。
直到有 ...

功放关系到能源供应，很难把成本降太低。