ffykk

想进一套8寸三分频的箱子
想在派扬“惊蛰宫”，或者 ”惊蛰商 + minimore15”两个方案之间选择 ，两个方案费用差不太多，“惊蛰宫”为双8寸密闭箱，”惊蛰商”为单8寸倒相箱。中、高音一样，低音的失真在”惊蛰商”配障板炮后应该也不会有什么明显区别。
没机会听，想请教大家关于这两种方案选择的考虑。

ffykk

引用:

原帖由 田庆德 于 2025-10-16 08:40 发表
上宫 + minimore15，要对自己狠一点。

有道理！努力搬砖中...

ffykk

感谢大家的建言。
只是大家可能没有理解我这个提问的纠结点。在20平左右的客厅，再选低音喇叭更大的落地箱，摆放位置和低频驻波都不好解决。因此考虑8寸（最大10寸）的三分频落地箱。
如果只考虑“宫”和“商”的选择，预算2万的情况下，当然是选“宫”。
但是同样的预算，商如果加上minimore15，中高频跟宫一样，低频（80hz）以下交给minimore15，低频的下潜、80hz以下低频的失真理论上都会好于宫，商在低切以后低音喇叭的负担理论上也会好不少。
我客厅在43hz处有一个15db的高峰。综合考虑，我应该选择“商”加minimore15合理些。
能现场听是最好的，这次成都音响展我去了，可惜没见着派扬的。论坛推荐的国产的品牌也很少见到。

ffykk

引用:

原帖由 阿凯 于 2025-10-22 11:21 发表

有没有通过摆位试着去削弱这个谐振峰。

炮还可以到处跑着找好点的炮位，对峰有些许改善。主音箱就别想了，想通过摆位，产生的影响微乎其微，特别是在客厅。

ffykk

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-10-22 11:39 发表

还有，商的分频点是  370 2.6K  如果加炮切80，那它的8寸低音喇叭就只负责 80-370 。  而派杨角单元相同，分频点是 470  2.7 K ，这样买派杨角是不是更好？ 80-470 ...

jimmyheiying 在“真香，派扬惊蛰角P83”已对商和角有过描述：
“其实落地箱的竞争很大的。
9000块钱的国产落地箱战斗力很高的。随便抓几对老牌出来。
和atc40较量几个回合，即便略占下风，但总体各有高下真的问题不大，没想到吧。
然后现在我这里是步梯3楼，我是没有能力把落地箱抗上楼了。
这个书架我已经很艰难才能弄上楼。
书架箱只是牺牲了一部分容积，低频下潜，但中高频是一样的呢。
最后，我喜欢这个造型，我一直期待声荟或者其他厂家出一个这样形状的音箱，相对灵活很多哦。”

商的低频下潜应该是好于商的。