田庆德

引用:

原帖由 小黑 于 2025-8-30 12:19 发表

你转的这篇文章是在用偷换概念的方式在带节奏误导初烧，实在是非蠢既坏。
首先他用300ps的抖动制造出0.0005%的失真，然后他再用1000ps的抖动制造出了0.01%的失真，接着就开始大放厥词说什么失真会引起听感变差。
但事实是 ...

说句不好听的，就算是0.01%的失真，很多人都听不出来的。

田庆德

引用:

原帖由 小花猪 于 2025-10-20 10:01 发表
其实不需要这么大的差价。多年前对比过马兰士6千的CD和2万的SACD，播放同一张CD（阿姐鼓），音箱是 B&W 805。2万的机器，优势明显，几分钟内正常人都能听出来。

那么自信？那我提醒你你可以去赚那60万了https://www.bilibili.com/video/B ... 17c1d3212f06fef7fdf

田庆德

引用:

原帖由 小花猪 于 2025-10-20 11:57 发表
刚刚按着快进，大致看了一下这两个视频。一直没看到几百的解码器和其它器材同场景连接、对比的画面（可能是我看得太粗）。
我是想看，对比时，解码器怎么连在系统里的。如果连电脑，电脑端的可变因素就太多了。
本质上，解码器 VS  ...

啰啰嗦嗦说这么多废话，你觉得有区别你去赚那60万啊，既然你有能力区分，等于白送60万你不要？笑死人啊。

田庆德

引用:

原帖由 电工小吴 于 2025-11-5 09:30 发表

想起我以前有个朋友爱打牌，他家经常连菜钱都被他输掉，我几次劝他别打牌了，有次他骂我：“隔壁阿三你怎么不劝，你他妈让他先停手。”
如此不识好歹，从此我把他从朋友圈里拉黑删除。

你们说的对，我无条件的支持版主们这么做。 ...

是的，当别人在帮他的时候，他还要给别人增加帮他的难度，这种人不可救药。
我也支持版主，遇到阴阳怪气的，直接清除没必要和他们废话。

田庆德

引用:

原帖由 安图卡 于 2025-11-19 12:47 发表
现在是异步传输时代，除了装逼，时钟已经没有任何存在的理由了。
其实同步时代时钟意义也不大，jitter产生的失真不在人类分辨能力之内，凡是听出区别的全是非盲听，而在历年所有盲听测试会中他们一次都没成功过。 ...

张三：“我年薪180000元，你比我如何？”
李四：“我比你高太多了。”
张三：“你年薪多少？”
李四：“180000.01元。”

jitter党时钟党都这臭毛病。