Board logo

标题: [其他] 尊响新理念音箱SE6.5 [打印本页]

作者: 尊响音响    时间: 2026-3-7 22:38     标题: 尊响新理念音箱SE6.5

尊响SE6.5是双6.5寸中低音+1.1寸高音哑铃布局音箱,双6.5寸哑铃布局的优势是振膜面积比8寸扬声器还要大,相当于9寸扬声器,而不像8寸及以上扬声器做二分频受指向性影响而受限;再者由于哑铃布局中低音对称布局,也称为虚拟同轴,对于声场重现及定位相对于单6.5寸+1寸的布局均有提高。啰嗦了这么多烧友该问了,你的新理念呢,这不是以前早就有的产品了,你这不是老调重弹吗,听我慢慢道来。两只扬声器并联相对于一只扬声器灵敏度提高了6db,当然是/2.83v/m条件下的灵敏度,例如1只6.5寸扬声器灵敏度是87db,并联后灵敏度就是93db,经计算让其灵敏度降6db,在保持扬声器等效容积不变的情况下,扬声器谐振频率可下降1.4倍,同样扬声器装箱后截止频率也能下降1.4倍。常见的6.5寸二分频音箱一般-3db截止频率在40hz左右,如果灵敏度下降6db谐振频率也能下降到40/1.41=28hz,(当然扬声器的参数也要做相应的调整)。也就是说93db的灵敏度下降6db还有87db,虽然牺牲了6db的灵敏度却换来了向下扩展1.4倍的频带,还能保持有87db的灵敏度。说到这里可能烧友又有疑问,音箱的截止频率需要这么低吗?确实是这样我们常听的音乐低于30hz的信号极少,甚至很多人一生也听不到几次,这个质疑很有道理,这就牵扯出这款音箱新理念,不是为了降低截止频率为主要目的,而是为了降低谐波失真。为什么降低音箱截止频率(这里说的截止频率不是有源补偿出来的频率),也就是降低音箱的谐振频率能降低音箱的谐波失真呢?我们看图



[attach]24549[/attach]



可发现音箱的谐波失真,和音箱的阻抗曲线高度相关,到谐振频率的位置阻抗达到最大值,谐波失真也同步达到最大值,(关于谐振频率位置为什么失真大?有些人认为是扬声器振幅大,超出线性范围所造成的,我们认为只是其一,其实还有更深的原因,这里就不展开谈了,有趣的烧友可查阅《电声技术》)所以扬声器工作的频段要尽量避开谐振频率,怎么避开谐振频率,唯一的办法就是尽量降低音箱的谐振频率,比如降低到15hz甚至10hz以下,音箱工作在30hz以上不就有效的避开了最大谐波失真频段。说的这里可能又有烧友说需要这么折腾吗?几千元甚至几百元买个低音炮不就解决了吗?这里我们应该理清一个概念音箱的截止频率低,不等于音箱谐振频率低,我们需要的是低的音箱谐振频率,低的音箱谐振频率,低的音箱谐振频率,重要的话说三遍。特别是那些小体积大口径扬声器带有源补偿的低音炮,也称高压炮,失真大的出奇甚至达90%以上,你放的30hz的音乐,实际上出来的都是二次三次失真,也就是60hz和90hz的声音,有些烧友热衷使用3-6寸扬声器的二分频音箱+几千元低端12-15寸低音炮的组合,但这和正规设计的大口径三分频根本没有可比性,你要是家庭影院看看电影还凑合,要是想发烧欣赏音乐我劝你还是算了吧。当然也有高档专业的低音炮但价格受不了啊,两只炮要几万甚至十几万,算起来不比一对三分频音箱便宜,而且还要比较专业的的调试,例如频点,衰减斜率、相位等等,难度不亚于从新设计一款三分频音箱。我们在这里介绍一个检验低音炮优劣的简单方法:15寸扬声器的低音炮箱体谐振频率不高于20hz、12寸不高于25hz比较合理(个人见解,不一定正确)箱子谐振频率可以向生产厂家索取,稍微有动手能力的烧友也可以自己测量出来。



有了新的理念,还要有实现这个理念功能的扬声器和箱体,现在有些烧友认为dsp、eq等数字电路辅助音箱性能就会有质的提高,那是对音箱原理的认识不深,音箱功能越多认为越先进,那跳广场舞的大妈用的音箱最先进,连功放、前级、播放器都省去了,插个U盘就完事了。音箱设计不要本末倒置,高端音箱还是以扬声器档次、完善的箱体声学设计、合理的音箱架构等等为主,音箱系统有非常典型的木桶效应,一套音响系统中扬声器是最大的短板,扬声器失真极少能做到0.1%一下,低频段失真更是高达10%以上,音源、解码器、dsp分频、各种电路等等轻松达到0.01%-0.001以下,再提高已经没有意义,科学的方法是补短板。再说频带,除去音箱外音响器材频宽都能轻松达到5hz-50khz,音箱低频能达到20hz也是凤毛麟角,所以扬声器不好,箱体设计不合理整个音响系统一切都是徒劳。



扬声器是音箱的核心,SE6.5中低音采用的最优秀的短音圈、长磁路结构设计,除成本高以外,基本都是优点(有兴趣的烧友可查阅百度和AI)。短音圈长磁路不仅失真小,更为可贵的是电感也是恒定的,这样可以有效降低互调失真。烧友可以测一下自己扬声器的电感量,同时来回按压扬声器锥盆就会发现普通长音圈扬声器电感量变化很大,但短音圈长磁路电感量基本是恒定的。为了降低分频频率高音扬声器也用了28mm音圈而且是扁铝绕组,高音冲程有1.8mm(p-p)而且磁隙的磁感应强度达19800高斯,大后腔、短路环、磁流体等等总之具备高档高音扬声器的一切配置。高音、中低音扬声器磁路都使用工业电工纯铁制作,基本没有剩磁所以也消除了磁滞失真,一般扬声器的华斯T铁更多考虑成本及工艺,只采用剩磁很高的低碳钢,而且用成本很低的冲压工艺,尊响SE6.5的华斯T铁花高成本用数控机床车制,可以方便自由的调整磁路结构,来优化磁路线性最大程度降低失真,不是低成本冲压铆接工艺可比的。



[attach]24550[/attach]



[attach]24551[/attach]



[attach]24552[/attach]



[attach]24553[/attach]



[attach]24554[/attach]



[attach]24555[/attach]



[attach]24556[/attach]



[attach]24557[/attach]



光有好的扬声器也不能代表就有好的音箱,否侧人人都可以买个高档的扬声器随便找个箱子装上就完事了,那谁还花高价钱买高档音箱啊?例如音箱板材的材质,内部框架、隔板的位置、漏气、吸音、倒相管的口径大小等都影响箱体的Q值,最后都影响音质,不像有些音箱就是一个简单的空壳。



[attach]24558[/attach]



SE6.5采用密度板+多层板复合+复杂框架结构,周圈板厚25mm前面板厚40mm空箱也有18公斤。为了减小箱体空气损耗,采用了大口径倒相管,很多发烧友不注意倒相管直径,由于倒相管的非线性,小口径倒相管压缩音箱动态是非常厉害的,在大声压输出下截止频率上升很快,输出声压大一点倒相箱都变成闭箱了。由于倒相箱原理所限制,倒相管口径越大长度就需要更长,为了能把这种内径8.6cm、长42cm的倒相管能放到箱体内,箱体的前后厚度达到了53cm。



[attach]24559[/attach]



[attach]24560[/attach]



[attach]24561[/attach]


高音扬声器参数

[attach]24562[/attach]

中低音扬声器参数

[attach]24563[/attach]

音箱参数

[attach]24564[/attach]


低频截止频率响应:
27hz (-3db)
24hz (-6db )
22hz (-10db)
音箱在低频大声压输出时会有动态压缩现象,低频频带变窄,截止频率会上移。下面是SE6.5音箱多种声压输出下-3db截止频率。
低频声压输出响应:
70db 输出时截止频率 27hz(-3db)
80db 输出时截止频率 28hz(-3db)
90db 输出时截止频率 31hz (-3db)
95db 输出时截止频率 33.5hz(-3db)

每对优惠价:13800元

作者: 王总编    时间: 2026-3-8 07:42

祝贺新品上市。
作者: 流水无情    时间: 2026-3-8 09:56

看着不错。期待上市
作者: ppp30271    时间: 2026-3-8 10:40




作者: magicip    时间: 2026-3-8 11:14

期待评测
作者: 听不倒瞎听    时间: 2026-3-8 11:24

期待评测
作者: 57701341    时间: 2026-3-8 11:26

期待评测
作者: benny    时间: 2026-3-8 16:26

请问下这一款SE6.5,和八寸的S8价格相差不多,哪个好点?各有什么优缺点?
作者: 尊响音响    时间: 2026-3-8 16:49

引用:
原帖由 benny 于 2026-3-8 16:26 发表
请问下这一款SE6.5,和八寸的S8价格相差不多,哪个好点?各有什么优缺点?
se6.5相比s8有几点提高:截止频率se6.5是27hz(-3db),s8是35hz(-3db)大幅展宽了频带。se6.5两只喇叭振膜面积相当于9寸喇叭,高音s8是25mm。se6.5高音是28mm,而且磁感应强度大幅提高也相应提高了音质,外观工艺也加大了投入。

[ 本帖最后由 尊响音响 于 2026-3-8 16:50 编辑 ]
作者: 尊响音响    时间: 2026-3-8 16:57

se6.5不管音质和外观整体素质都高于s8,13800元是优惠价。
作者: e9527_cq    时间: 2026-3-8 18:46

会送到本论坛来评测吗?期待大卖!
作者: 尊响音响    时间: 2026-3-8 18:49

引用:
原帖由 e9527_cq 于 2026-3-8 18:46 发表
会送到本论坛来评测吗?期待大卖!
现在行情不好,目前没有确定。
作者: benny    时间: 2026-3-8 18:49

引用:
原帖由 尊响音响 于 2026-3-8 16:57 发表
se6.5不管音质和外观整体素质都高于s8,13800元是优惠价。
这两个外观我都喜欢,都是经典的方盒子造型。只是中频密度相比,哪个好点?
作者: 尊响音响    时间: 2026-3-8 19:20

引用:
原帖由 benny 于 2026-3-8 18:49 发表


这两个外观我都喜欢,都是经典的方盒子造型。只是中频密度相比,哪个好点?
音箱音色味道是个非常矛盾的东西,频带宽和中音密度是有冲突,例如低音截止频率100hz-8000hz会感觉比30hz-25000hz人声突出一点厚一点,为了人声厚度,人为降低频宽突出谋一频段,其实也是一种线性失真,通俗的说也就是偏科,播放流行歌曲播放钢琴、低音贝斯、键盘等肯定不如频带宽的好,更不用说大篇章交响乐了。高档大音箱普遍没有小音箱所谓的人声厚,例如atc7、雨后初晴p3都是小口径喇叭的音箱所。
作者: 尊响音响    时间: 2026-3-8 19:41

se6.5音箱也考虑了很多烧友爱好,适当突出了几百hz的声音,比s8中音厚一点,我们认为风格味道应该用喇叭固有音色来调整,尽量少用声压曲线调整,se6.5喇叭本身就是松压纸质锥盆材料,也就是为了兼顾人声的,真是极端个性音色追求的,也可以个性定制,现在尊响音箱一般是走中庸路线的。
作者: 直言    时间: 2026-3-8 21:15

高低音喇叭为什么不做成同一个平面的?
作者: 尊响音响    时间: 2026-3-8 21:41

引用:
原帖由 直言 于 2026-3-8 21:15 发表
高低音喇叭为什么不做成同一个平面的?
如果高音和低音一个平面,那么两个低音喇叭距离要远一点,那样两个低音垂直指向性互相干涉就大一点,所以两个低音距离越近干涉越小,这是纯粹是为了声学考虑的,低音压着高音对相位也有好处,低音的发生点相对落后。这种排列的例子有很多,例如意大利世霸“火车头”
作者: 侯俊峰    时间: 2026-3-9 15:00

等用户分享听感。
这个感觉不用加炮了。
作者: tiger_dch    时间: 2026-3-9 20:01

听过类似架构,觉得人声特别清晰、耐听,会不由自主的开大音量......

如果卖得好,可以考虑开发落地,侧面双10寸对称低音(类似飞星)。




欢迎光临 天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0