Board logo

标题: [其他] 我们不鼓励夸大的原因 [打印本页]

作者: 王总编    时间: 2026-1-22 12:03     标题: 我们不鼓励夸大的原因

前天有人发了个回帖,被网友们反驳了。原贴地址https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... p;page=12#pid608691

       晚上就有人向我反映,不理解为什么有人只是说了音校YJ6几句好话就被一群人反驳,表示不服,难道MH6A就说不得吗?声荟就说不得吗?
       那我只能说,你想多了,你别侮辱我们的人格。在天声论坛,绝对没有MH6A说不得或声荟说不得这回事,而是要说就得说的别人心服口服,不然谁都能信口胡说的话,那还有公平么?
       很多人不明白一件事,言论自由并不是信口胡说的挡箭牌或遮羞布。

       那么今天我就来给大家说说为什么我们天声论坛不鼓励夸大的原因。

       首先我要声明的是,售价8800元的音校YJ6整体产品力极其出色,去年底我评测完YJ6就决定以后凡是遇到有人要买万元以内的音响器材时,我都会首推音校YJ6而不是以前我在万元以内价位一直推荐的声荟的CS6(9800元)和MH6A(5480元),具体理由我就直接截取我给YJ6的评测原文中的一段话吧:
引用:
原帖由 王总编 于 2025-12-21 10:00 发表
总结:
       国产万元级六寸两分频有源音箱中,音校YJ6是唯一具有自动环境声学校正的型号。更可贵的是她并没有因为技术领先就在基础性能上抠抠搜搜。是的,她的常规性能在同类产品中也是属于最上游的第一梯队。如果以声荟CS6为万元级六寸两分频有源音箱的常规性能标杆,那么音校YJ6就等于是内置了一台音校Echo5(参考售价3980元)的一对整体常规性能与CS6(参考售价9800元)不相上下的音箱(高频各有所长,低频YJ6明显强于CS6,中频和整体动态极限CS6略微强于YJ6),这样简单一算大家就能明白YJ6的整体产品力是极其超值的了,因为她全套售价只有8800元啊!(此官方售价已包含测试唛和软件费用)
       即使以性价比之王MH6A来衡量(但MH6A必须要添置解码器才能正常使用,视解码器档次不同,系统总价算六、七千吧),因为YJ6的低频比MH6A明显强一大截(-3dB35Hz和-3dB50Hz的差距实在是太大了,要知道CS6只是做到-3dB40Hz价格就快翻倍了)(而且是瞬态、密度、力度、弹性和下潜五个低频项目完胜)(中高频二者差距不大),所以,即使先不把DSP自动校正的价值计算进去,YJ6的性价比即使不说高于MH6A但要说不输或打平也没啥问题(注意,这里说的不输或打平的不是性能,而是性价比,别混淆。假设MH6A性能5分卖5元,性价比即为1。YJ6性能9分卖9元,性价比也为1。但性能二者对比是5比9,不是1比1),最后,不计算DSP自动校正的价值是不公平的。
       所以,
       在六寸两分频有源音箱里,我以前说过六千元以内性价比之王是MH6A,万元以内性价比之王可以是CS6也可以是MH6A(因为差价太大,性能差距太小),
       但是,
       今天,
       要说六千元以内性价比之王是MH6A还是没问题,但要说万元以内六寸两分频有源音箱性价比之王,现在既不是CS6也不是MH6A而是音校YJ6了,因为YJ6不仅性能与CS6不相上下,还在DSP自动校正功能上占有绝对优势,所以,要说万元以内六寸两分频有源音箱性价比之王音校YJ6当之无愧,是的,音校YJ6值得我向大家极力推荐。
看到这里,我相信所有人都可以看出我有多推崇音校YJ6。

       但是,
       这并不影响我公平对待CS6和MH6A,我不会贬低她们。
       遇到有人夸大YJ6和她们的差距时,比如当有人说【YJ6与MH6A对比是一耳朵的区别,好太多了】,然后有人反驳他时。
       我会支持反驳方,我不会袒护前者。

       就算有少部分人不高兴,我们也毫无办法,我们只能站在大众的立场上说话,因为现实世界里没那么多能把微小的差异听出巨大区别的金耳朵。

       但是有个别人因此说我们是声荟的枪手,我只能对他们说,我不怪你们,你们在肮脏的HIFI世界里看到过太多阴暗以后不愿再相信任何人是合情合理的。
       就连当年声荟在入驻我们论坛之前声荟老板姜总也曾经当面(他特意在去杭州开会的间隙与我在上海机场见的面)向我询问过:“没有别的意思,只是听到不少传说,说你们论坛是惠威的御用论坛,不是说我们相信这些传闻,但我们确实想了解下你们和惠威的关系。”
       我当时告诉姜总,我们不是惠威的御用论坛,我们是所有优秀的国产音响的御用论坛,我建立这个论坛的目的只有两个,一是抵制玄学,二是支持国货。
       至此,声荟才安心的入驻论坛。
       在后续的那么多年里,声荟姜总和惠威姚总,只有他们两位从来不会因为看到我评测里提到他们器材缺点后对我指手画脚,一次都没有。比如,在睿韵声学铝带音箱的很多篇评测文章里我无数次指出睿韵铝带高音的瞬态优于声荟海尔高音和惠威带式高音。那么多年,声荟姜总和惠威姚总一个字都没反驳过我。甚至曾经有过一次一个惠威高层干部对我的评测文章有所不满,我直接在微信里问惠威姚总他的看法,姚总回复说,文章我看了,没问题,很好。我直接截图给对方看,于是那位高层不敢再说什么了。
       而对我评测有意见的厂家,想让我无底线夸大实际性能的,我也是从来不退让的。唐韹事件大家都是知道的:
       https://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=153546
       而且,不仅仅是音校,在我无比推崇乐聆Rhyme3时,我依然会因为当有人把Rhyme3抬的过分高时提醒、阻止过,甚至在那人屡教不改后,我们直接封禁了他。
       https://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=151804
       我们这么做,绝对不是恶意贬低、践踏乐聆和音校,恰恰相反,我们是在保护他们,原因很简单,我是真的爱乐聆爱音校这种有实力的品牌。
       因为过度吹捧(即使是无心的,比如这次的xiaonansha同学我完全相信他是善意的真心的表述,我希望xiaonansha同学不要因为被大家反驳了就生大家的气,他后面每个回帖我都看了,大家都很实在,都讲在道理上,没人恶意攻击)(还有,可能xiaonansha同学会觉得他只是在回帖里说了短短的二句话,怎么招来这么多反驳,至于么?那我希望他明白,是非对错不看他说了多少,而是看他说了什么,字数不重要的,还记得那句话么?造谣一张嘴辟谣跑断腿,是的,表达错误理论一向比科普正确知识要容易的多,在HIFI界尤其如此)不仅对品牌没有正面帮助,反而会起到捧杀作用,因为真正懂HIFI的人最厌恶夸大其词。

最后,我对xiaonansha同学的原贴内容说几句吧,我们对事不对人,我们相信你的听感是真实的,但你的描述方式确实是错误的,不过,犯错没什么,我三四十年前刚玩音响时也经常犯错。
引用:
原帖由 xiaonansha 于 2026-1-20 09:03 发表
YJ6与MH6A对比是一耳朵的区别,好太多了。  YJ6与minimore8的对比没听过,建议自己对比听,有时别人讲的并不一定是真的。
xiaonansha同学,你好。
昨天有个YJ6用户私下问我,为什么不能在别人反驳你的时候支持你一下(可能因为他太喜欢自己买的YJ6,想支持你),
       我说,因为你夸大其词是事实,所以我无法支持,
       他说,听感是私人的感受,不应该被压制啊,
       我说,别人是有数据支持的,如果有人说音色喜好我没意见,但笼统的说两对尺寸价位相近的音箱谁比谁好太多(尤其是双方都是特别优秀的产品,没一个弱者)却没数据支持,那确实是不负责任的夸大其词,我不支持,
       他说,数据不能代表听感啊,
       我说,数据是不代表听感,但音质是音质,音色是音色,音色可以随你的喜好说喜欢还是反感,音质不行,音质(素质、性能)是物理特性不以人的意志为转移,这些年来我测试了那么多音箱,从未在万元级遇到过实测数据明显胜过CS6和MH6A的型号,只有那对三万元价位的immsine 621b的实测数据能明显强一些,但与CS6和MH6A的听感差异依然算不上特别大。
       他说,那没有言论自由了啊,
       我说,如果你要这么定义言论自由的话,一定要像那些商家一样让音色音质混淆(商家为了销售,混淆音色与音质概念是常用手段),那张三可以说惠威D1090比YJ6好太多吗?李四可以说漫步者S3000MKII比YJ6好太多吗?甚至以后王五可以说5寸的便宜的小书架音箱比6寸的贵的YJ6好太多吗?(这种事不是没发生过,看这里https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... mp;page=3#pid521735
       他沉默了,
       哦,他也知道惠威D1090、漫步者S3000MKII、便宜的5寸比YJ6好太多并不是事实,所以,没有规矩不成方圆,如果今天你可以夸大事实,那明天别人也可以没道理的踩你。

       如果你能明白这个道理,希望你可以体谅我们这次没有支持你。

       结尾,如果这位同学不是一个能把微小的差异听出巨大区别的金耳朵,但他确实听出了很大的区别,那么还有二个可能性,
       一是,他试听对比的那对MH6A坏了或者有内伤了,别以为这有啥稀奇的,就是真力、纽曼也会坏。
       二是,他遇到了电平匹配问题https://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=155476 注意,即使是同一个音源接二对音箱,也会出现一套没问题一套有问题的场景。而且,出现这种情况时,即使是几万元的音箱听起来不如几千元的也是可能的。


       最后我再重复一遍,
       就算有少部分人不高兴,我们也毫无办法,我们只能站在大众的立场上说话,因为现实世界里没那么多能把微小的差异听出巨大区别的金耳朵。
       所以,
       我们不鼓励夸大其词。
       我不瞒大家,前阵子,论坛大佬,小羊,因为一些极度夸大音源差异的帖子被我删了,他感到气愤表示不来论坛了,我都无动于衷。
       天声论坛坚持真正的正确的HIFI理念,从不妥协。
作者: magicip    时间: 2026-1-22 12:18

低频明显强的话是比较容易听出区别的
作者: jack森    时间: 2026-1-22 12:21

引用:
原帖由 magicip 于 2026-1-22 12:18 发表
低频明显强的话是比较容易听出区别的
是的,但要说清楚是低频,不说清楚,别人自然以为他说的是全面超越了,确实容易误导人。
作者: 金匮    时间: 2026-1-22 12:25

引用:
原帖由 jack森 于 2026-1-22 12:21 发表

是的,但要说清楚是低频,不说清楚,别人自然以为他说的是全面超越了,确实容易误导人。
嗯,王总编和tiger_dch的评价就很详细,哪里有胜负哪里差不多,说的清清楚楚。
作者: jimmyheiying    时间: 2026-1-22 12:36

引用:
原帖由 王总编 于 2026-1-22 12:03 发表
       我不瞒大家,前阵子,论坛大佬,小羊,因为一些极度夸大音源差异的帖子被我删了,他感到气愤表示不来论坛了,我都无动于衷。
       天声论坛坚持真正的正确的HIFI理念,从不妥协。
  其实就当总编是个机器人,他仅仅是代替了一个程序在管理论坛。说白了就是对事不对人。我和总编甚至在“半个”现实生活中都是朋友,有很不错的来往。可即便如此,在论坛里,我发表了不科学的言论,也是同样的结果,这些我个人觉得不会影响心情。只当是论坛Discuz程序比较落后,没办法把一些很具体的规则自动化执行而已。

然后再来聊声荟的话,这10多年我太难了,为了花少一点钱,全面超越MH6A,就没找到1万以下的,包括ATC SCM40的中频透明度这单项目都是没做到的。我走上DIY土炮的邪路,也是被MH6A逼上梁山的一个开头。

聊听感区别,这个确实因人而异,有的人对齿音很敏感,有的人对鼻音很敏感,有的人对低音很敏感,一些关键部位,2个音箱一左一右,有时候相差个几db,听很特定的音乐,对于少部分人非常敏感。如果这个时候有人说听起来完全不一样,是有可能的。
但是,我在发烧圈子和坛友“不是好鸟”做过实验,就是MH6A和PSI A25MS旗舰监听做盲听,音量校准以后,多数流行乐,低音不多的,音量不大的,说实话我都很抓瞎。不仅仅是我抓瞎,平时很多一口一个听得出区别的发烧友也跟着抓瞎,而且MH6A接的是板载声卡,PSI用的是2万多的解码器。
那么这就能说MH6A在听感上,很好吗,恰恰相反,包括PSI A25旗舰3分频,去听的人基本上就没有喜欢的,也就一两个,这个原因放到后话。
作者: fidodido    时间: 2026-1-22 12:42

之所以喜欢这个论坛,就是这里干净。

支持。
作者: shaledan    时间: 2026-1-22 13:13

支持
作者: 听最深处    时间: 2026-1-22 13:51

“YJ6与MH6A对比是一耳朵的区别,好太多了”应该是音色好听多了,YJ6有自动环境声学校正,可以选择唯美风格,听感比较好,MH6A直接接解码器声音白开水,维真风格,有音色个人喜好
作者: 安图卡    时间: 2026-1-22 13:52

引用:
原帖由 王总编 于 2026-1-22 12:03 发表
他说,那没有言论自由了啊,
       我说,如果你要这么定义言论自由的话,一定要像那些商家一样让音色音质混淆(商家为了销售,混淆音色与音质概念是常用手段),那张三可以说惠威D1090比YJ6好太多吗?李四可以说漫步者S3000MKII比YJ6好太多吗?甚至以后王五可以说5寸的便宜的小书架音箱比6寸的贵的YJ6好太多吗?(这种事不是没发生过,看这里https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... mp;page=3#pid521735
       他沉默了,
       哦,他也知道惠威D1090、漫步者S3000MKII、便宜的5寸比YJ6好太多并不是事实,所以,没有规矩不成方圆,如果今天你可以夸大事实,那明天别人也可以没道理的踩你。
很有道理。
作者: 金匮    时间: 2026-1-22 13:54

引用:
原帖由 听最深处 于 2026-1-22 13:51 发表
“YJ6与MH6A对比是一耳朵的区别,好太多了”应该是音色好听多了,YJ6有自动环境声学校正,可以选择唯美风格,听感比较好,MH6A直接接解码器声音白开水,维真风格,有音色个人喜好 ...
YJ6可玩性太高了,可以没数量限制的调音色。
作者: 李况后    时间: 2026-1-22 14:04

引用:
原帖由 王总编 于 2026-1-22 12:03 发表
最后我再重复一遍,
       就算有少部分人不高兴,我们也毫无办法,我们只能站在大众的立场上说话,因为现实世界里没那么多能把微小的差异听出巨大区别的金耳朵。
       所以,
       我们不鼓励夸大其词。
       我不瞒大家,前阵子,论坛大佬,小羊,因为一些极度夸大音源差异的帖子被我删了,他感到气愤表示不来论坛了,我都无动于衷。
       天声论坛坚持真正的正确的HIFI理念,从不妥协。
哈哈,原来小羊是被气走了啊,我说怎么最近看不见他上论坛。
我早觉得他说话不靠谱了,一天到晚吹音源,还有几次胡吹什么在金瑯A5M面前十几万的B&W805D4和功放就是一坨那个,
我可没有对金瑯不敬的意思,相反,我是金瑯铁杆粉丝,但他这种说法就是总编驳斥的那种笼统的夸张。别的不说,805D4低频就不可能输,贵几倍的六寸怎么可能低频输给便宜的五寸?但小羊只字不提。
走了也好,就像总编说的,捧杀只会伤害品牌,有认知的发烧友和有格局的厂家都不会喜欢那种胡吹。
作者: 园艺工    时间: 2026-1-22 14:47

“现实世界里没那么多能把微小的差异听出巨大区别的金耳朵。所以,我们不鼓励夸大其词。”

“天声论坛坚持真正的正确的HIFI理念,从不妥协。”

“音质是音质,音色是音色。音色可以随你的喜好说喜欢还是反感;音质不行,音质(素质、性能)是物理特性,不以人的意志为转移。”

“MH6A和PSI A25MS旗舰监听做盲听,音量校准以后,多数流行乐,低音不多的,音量不大的,说实话我都很抓瞎。不仅仅是我抓瞎,平时很多一口一个听得出区别的发烧友也跟着抓瞎。”

“之所以喜欢这个论坛,就是这里干净。”

突然发现,好久都没有这样被人感动到了。
如人饮水,冷暖自知。有的人觉得世界很美好,有的人觉得这世界很丑恶——一切取决于你的心。
生产销售也好,论坛管理也好,卖器材听音乐也好,都是人生修行的功课。
献花 :ku :ku
作者: xiaonansha    时间: 2026-1-22 17:37

我能听出0.3db的差异..........

无语  。走了。
作者: 安图卡    时间: 2026-1-22 18:02

引用:
原帖由 xiaonansha 于 2026-1-22 17:37 发表
我能听出0.3db的差异..........

无语  。走了。
0.3db……您这样牛叉的神级发烧友确实不该与我们这些凡人为伍。
作者: 墨一    时间: 2026-1-22 18:19

引用:
原帖由 安图卡 于 2026-1-22 18:02 发表

0.3db……您这样牛叉的神级发烧友确实不该与我们这些凡人为伍。
其实我对这个0.3db没啥尺度感,能解释下吗?
作者: hbjmxs    时间: 2026-1-22 18:37

电脑音量50%比49%大0.3db
作者: 安图卡    时间: 2026-1-22 18:38

引用:
原帖由 墨一 于 2026-1-22 18:19 发表

其实我对这个0.3db没啥尺度感,能解释下吗?
https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
拿这个PSI的评测帖子说吧,里面有两箱频响对比动态gif图,一对音箱有2只对吧,那个看上去在蠕动的动图,就是二只音箱的频响叠在一起的动图。
仔细看图,可以看到2只音箱的曲线并没有完全吻合,否则就不会蠕动,起伏差异大多超过了1到2个db,那么问题来了,如果你有能力分辨0.3db的区别,那1到2个db在你耳朵里应该是个巨大的差异,没错吧?那么也就是说,一对PSI这种顶级的音箱,在你的耳朵里,就连左右两只音箱都会有巨大的听感差异,请问你还能安心听音乐吗?
现在你知道,有能力分辨0.3db有多牛叉了吧?我可以给他磕一个称他为神级发烧友了吧?
作者: 侯俊峰    时间: 2026-1-22 18:45

引用:
原帖由 安图卡 于 2026-1-22 18:38 发表

https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
拿这个PSI的评测帖子说吧,里面有两箱频响对比动态gif图,一对音箱有2只对吧,那个看上去在蠕动的动图,就是二只音箱的频响叠在一起的动图。
仔细看图 ...
这有啥了不起的,我邻居连在CD机上放一枚硬币都能听出区别。
作者: 安图卡    时间: 2026-1-22 18:50

引用:
原帖由 侯俊峰 于 2026-1-22 18:45 发表

这有啥了不起的,我邻居连在CD机上放一枚硬币都能听出区别。
是看出区别吧。
作者: 墨一    时间: 2026-1-22 19:01

引用:
原帖由 hbjmxs 于 2026-1-22 18:37 发表
电脑音量50%比49%大0.3db
引用:
原帖由 安图卡 于 2026-1-22 18:38 发表

https://www.tslt.tech/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
拿这个PSI的评测帖子说吧,里面有两箱频响对比动态gif图,一对音箱有2只对吧,那个看上去在蠕动的动图,就是二只音箱的频响叠在一起的动图。
仔细看图 ...
好吧,我也是凡人。
作者: 侯俊峰    时间: 2026-1-22 19:06

引用:
原帖由 安图卡 于 2026-1-22 18:50 发表

是看出区别吧。

作者: xtgh2004    时间: 2026-1-22 19:07

引用:
原帖由 侯俊峰 于 2026-1-22 18:45 发表

这有啥了不起的,我邻居连在CD机上放一枚硬币都能听出区别。
你让你邻居盲听10次,他不傻了逼才怪
作者: terry76    时间: 2026-1-22 19:24

非常喜欢论坛的HIFI理念,音响小白学到了实用的知识体系。
作者: tiger_dch    时间: 2026-1-22 19:26

有没有可能,感性的人,容易放大感知,并且认为是事实。

比如我老婆,经常放大时间,“你快点呀,都快3点了”,结果一看钟,2点半。

小羊等,会不会是感性的烧友,觉得就是这样,感觉没错啊。比较理性的(如我),就可能觉得夸大夸张。

人以群分吧。能有缘相聚于天声,找到共同语言,感恩,珍惜。
作者: 边走边唱    时间: 2026-1-22 19:56

支持 ,本应如此
作者: 李况后    时间: 2026-1-22 20:01

引用:
原帖由 xtgh2004 于 2026-1-22 19:07 发表

你让你邻居盲听10次,他不傻了逼才怪
盲听也没用,他们那种人会找其他理由狡辩的。在烧友盲听会上见过他们几次撒泼耍赖以后,我再也懒得理他们了,让他们自嗨去吧。
作者: 夏天来了    时间: 2026-1-22 20:45

引用:
原帖由 侯俊峰 于 2026-1-22 18:45 发表

这有啥了不起的,我邻居连在CD机上放一枚硬币都能听出区别。
见识过讲这种情况的,刷B站看到有个在国外做混音的UP,有一期讲起电源线来了,说是差别狠大,我寻思着人家专业的,耳朵估计是测试设备级别的,说着说着,说到有同行在音箱顶上放某个品牌的某个型号的某个容量的优盘,提升巨大,且是圈里公认的。没给我笑死。另外B站UP油兔几做了三期电饭煲线VS发烧线的线下盲听对比,也是非常好玩。
作者: 流水无情    时间: 2026-1-23 09:26

在这个信息高度发达的时代。我还是相信在相近价位中相同尺寸的差距还是不大的
作者: Liuwuheng    时间: 2026-1-23 09:40

支持论坛!
作者: 王总编    时间: 2026-1-23 16:30

原先我预估了几个可能性,
一,音色和音质的混淆
二,电平匹配问题
三,MH6A坏了
引用:
原帖由 xiaonansha 于 2026-1-22 17:37 发表
我能听出0.3db的差异..........
无语  。走了。
你这样一说,我就能肯定了,你是把音色和音质混淆了。(MH6A是直白的监听箱,而YJ6音色要感性的多,如有不爱直白音色的人偏爱YJ6就不意外了)
上个星期我刚给大家科普过https://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=155564
至于楼上几位同学在讨论的听出0.3dB差异难不难的问题,其实不重要,0.3dB也好1dB也好,都属于音色范畴,而音色差异出现6~10dB都是常事。

可能有人会问,他说的那个0.3dB会不会指的是失真呢?嗯,80亿人类中,能听出-45dB(0.5623%)(这个-号是负数的负)和-45.3dB(0.5435%)差异的人类能不能找出一个我不知道。但我知道,我实测那么多年,除了immsine 621b,就没一个能把失真曲线均线(-45dB~-50dB)降到CS6和MH6A下面出现比较明显距离的。谁不服可以自己去买测试唛回家测试。不讲科学只会打嘴仗非要混淆音色与音质的,就别硬杠了,咱不是一个世界的。

最后为了避免有人借题发挥,拿这里的内容污蔑我们在诋毁音校YJ6,我再说一遍,售价8800元的音校YJ6整体产品力极其出色,去年底我评测完YJ6就决定以后凡是遇到有人要买万元以内的音响器材时,我都会首推音校YJ6而不是以前我在万元以内价位一直推荐的声荟的CS6(9800元)和MH6A(5480元)。因为虽然中高频素质差不多,但在低频、配置、功能和易用性上,YJ6优势很明显,是实至名归的万元级有源音箱性价比之王,更何况还有无数种音色可选。
作者: lcnly1    时间: 2026-1-23 17:44

引用:
原帖由 侯俊峰 于 2026-1-22 18:45 发表

这有啥了不起的,我邻居连在CD机上放一枚硬币都能听出区别。
我也遇到过,在房子4周放几个手指那么大的小铃,成本也就几块一个吧,七八个卖3000,说声场大一圈。还是大学音乐老师,家里也做过声学装修。有测试设备,设备测不出来,但是他说听得出来。我去试听一点区别没有。
作者: netmale    时间: 2026-1-23 17:57

引用:
原帖由 王总编 于 2026-1-23 16:30 发表
原先我预估了几个可能性,
一,音色和音质的混淆
二,电平匹配问题
三,MH6A坏了

你这样一说,我就能肯定了,你是把音色和音质混淆了。(MH6A是直白的监听箱,而YJ6音色要感性的多,如有不爱直白音色的人偏爱YJ6就不意外了)
上个星期我 ...
非常佩服总编,冷静理工男一个,但是我知道,总编的腰不好,快递送来音箱,稍重点的音箱就……………(此处省略528个字)
作者: drew    时间: 2026-1-23 19:29

王总编真是客观公正,值得信赖,我买过的音箱都是从测评文章里选购的,皆属精品




欢迎光临 天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0