天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [乐聆] 请大家探讨下音箱的味道 [打印本页]

作者: chenhu7874 时间: 2026-1-6 19:40 标题: 请大家探讨下音箱的味道

由于经济和地域的原因，一直没有听过乐聆的 FUGA-IV陶瓷高音版音箱。
由于我没有听过乐聆3而乐聆FUGA-IV比乐聆3中频和高频提升了很多，可以用至毒的中频与高频来定性，只是低频下潜略浅了些，但低频下潜深浅我并不介意，所以对乐聆FUGA-IV抱有极大的兴趣。
但是我也有一个疑惑，我不是刺头，乐聆FUGA-IV的至毒的中高频和尊响E6.5A+励德M602,声荟CS6+飞傲温拿WARMER胆缓冲R2R解码器,音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱的最毒人声模式，能不能和乐聆FUGA-IV在同样的听音环境下打个平手？
房间长3.7米，宽3米，高2.6米，暂时无声装。

作者: CS的包 时间: 2026-1-6 20:17

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2026-1-6 19:40 发表
乐聆FUGA-IV的至毒的中高频和尊响E6.5A+励德M602,声荟CS6+飞傲温拿WARMER胆缓冲R2R解码器,音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱的最毒人声模式，能不能和乐聆FUGA-IV在同样的听音环境下打个平手？

我来个无责任分析。尊响不可能，不是说尊响不好，而是因为大家都知道尊响的音色是和乐聆相反的。声荟也不可能，监听系的本来就不是以音色取胜的，我记得以前版主说过CS6虽然素质远超乐聆小三但是味道确实没小三浓，可想而知更别提味道更浓的小四了。音校YJ6要看你自己的调音水平了，如果你有张大千的水平，你也可以临摹出真假难分的名画，但是如果你自认没那本事也不愿深入的去研究，那也不可能复制出乐聆小四的味道。

作者: chenhu7874 时间: 2026-1-6 20:59

引用:

原帖由 CS的包 于 2026-1-6 20:17 发表

我来个无责任分析。尊响不可能，不是说尊响不好，而是因为大家都知道尊响的音色是和乐聆相反的。声荟也不可能，监听系的本来就不是以音色取胜的，我记得以前版主说过CS6虽然素质远超乐聆小三但是味道确实没小三浓，可想而知更 ...

谢谢兄弟帮忙，一针见血指出了问题所在，特别是用了国画大师张大千来说明。
其实，我列举了这三对音箱，前两对是我现在有的，音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱现在也可以试听。
在回答您的见解之前，我想说一下我的愚见。对于这三对音箱的中频高频能否和至毒的中高频的乐聆FUGA-IV陶瓷高音版打个平手，我是这么理解的。
首先音箱有音质厚度即尽可能低的谐波失真，尽可能大的动态范围，尽可能宽的频响范围，尽可能平的频响曲线，其次音箱有音色厚度即音箱的频响中某个频段凸起。我相信这三对音箱音质的范畴是有目共睹的不会和乐聆FUGA-IV有质的差距。
其次音箱的音色有薄，厚，暗淡温和，明亮这四个范围，我不太建议对音色用冷暖，软硬来界定。而音色是先天或人为造成的声音变异。
第一个是尊响E6.5A+励德M602，没错尊响E6.5A的音色是明媚流，但是我特意选择了M602的声音，因为它是相对柔和但不缺乏解析力的声音，这样最终的E6.5A的中频高频音色有微妙的变化。
第二个是声荟CS6+飞傲温拿WARMER胆缓冲R2R解码器,没错声荟CS6是维真的音色，但是我特意选择了飞傲这款R2A胆缓存解码器，因为它是一款有暗淡温和的音色趋势，这样最终的CS6的中高频也会有唯美的变化。
第三个是音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱的最毒人声模式，这两个毒人声的模式（音校和FUGA-IV），也会让发烧友们心动。
功放和解码器是有音色的，它们和后端音箱搭配也是一种微妙的选择。
当音箱音色偏亮的时候就要搭配音色偏暗的功放来中和，如果搭配维真派或者音色也偏亮的功放就有可能出恶声（并不绝对，比如声压不大时可能没太大问题）。
当音箱素质不高的时候也要搭配音色偏暗的功放来遮掩，如果搭配维真派或者音色也偏亮的功放就有可能出恶声（并不绝对，比如声压不大时可能没太大问题）。

作者: jack森 时间: 2026-1-6 21:07

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2026-1-6 20:59 发表

谢谢兄弟帮忙，一针见血指出了问题所在，特别是用了国画大师张大千来说明。
其实，我列举了这三对音箱，前两对是我现在有的，音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱现在也可以试听。
在回答您的见解之前，我想说一下我的愚见。对于这 ...

前端那点味道在音箱原生的味道面前不值一提，楼上兄弟前面二个推论问题不大。他第三个推论其实也合理，YJ6这个调节范围确实很大，至于调的如何就看个人能力了。

作者: chenhu7874 时间: 2026-1-6 21:11

引用:

原帖由 jack森 于 2026-1-6 21:07 发表

前端那点味道在音箱原生的味道面前不值一提，楼上兄弟前面二个推论问题不大。他第三个推论其实也合理，YJ6这个调节范围确实很大，至于调的如何就看个人能力了。 ...

谢谢兄弟回复，我个人觉得前端味道还是蛮重要的，我的实际听感中得出了这个结论。

作者: 朱家幸 时间: 2026-1-10 17:29

我也认同楼主看法，我的MH6A按说声音应该更监听中性，我之前用的矩声new nini-i，温拿出来后也考虑了温拿，最终由于想换个玩法，买了纯音mu-6 pro的cd机，也是胆放大，感觉和矩声有可闻的区别，整体声音也更好。

引用:

原帖由 chenhu7874 于 2026-1-6 21:11 发表

谢谢兄弟回复，我个人觉得前端味道还是蛮重要的，我的实际听感中得出了这个结论。

作者: 金匮 时间: 2026-1-10 17:33

引用:

原帖由 朱家幸 于 2026-1-10 17:29 发表
我也认同楼主看法，我的MH6A按说声音应该更监听中性，我之前用的矩声new nini-i，温拿出来后也考虑了温拿，最终由于想换个玩法，买了纯音mu-6 pro的cd机，也是胆放大，感觉和矩声有可闻的区别，整体声音也更好。 ...

你只是喜欢听电子管失真的声音而已，并不是机器性能更好。

作者: 阿凯 时间: 2026-1-10 18:02

引用:

原帖由金匮于 2026-1-10 17:33 发表

你只是喜欢听电子管失真的声音而已，并不是机器性能更好。

二次谐波爱好者。

欢迎光临天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/)