天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 请教派扬“惊蛰宫” 与 ”惊蛰商 + minimore15” 的选择问题 [打印本页]

作者: ffykk 时间: 2025-10-10 21:46 标题: 请教派扬“惊蛰宫” 与 ”惊蛰商 + minimore15” 的选择问题

想进一套8寸三分频的箱子
想在派扬“惊蛰宫”，或者 ”惊蛰商 + minimore15”两个方案之间选择，两个方案费用差不太多，“惊蛰宫”为双8寸密闭箱，”惊蛰商”为单8寸倒相箱。中、高音一样，低音的失真在”惊蛰商”配障板炮后应该也不会有什么明显区别。
没机会听，想请教大家关于这两种方案选择的考虑。

作者: magicip 时间: 2025-10-10 23:33

按外观选

作者: 内格夫 时间: 2025-10-11 08:35

宫更方便使用，商+minimore15低频下潜更好，其他差别很小，不用纠结。

作者: tiger_dch 时间: 2025-10-11 23:35

宫对功放、摆放空间、搬动的体力要求更高。

惊蛰商 + minimore15 需要调炮，学习投入更高。

作者: freehead 时间: 2025-10-12 11:40

我在派杨工厂试音房听过宫商角，还是最喜欢宫，全套派杨西装推的（除了CD机）。

作者: 安图卡 时间: 2025-10-13 12:43

宫在旗舰里算便宜的了。

作者: 田庆德 时间: 2025-10-16 08:40

上宫 + minimore15，要对自己狠一点。

作者: ffykk 时间: 2025-10-16 11:55

引用:

原帖由 田庆德 于 2025-10-16 08:40 发表
上宫 + minimore15，要对自己狠一点。

有道理！努力搬砖中...

作者: fidodido 时间: 2025-10-17 10:54

引用:

原帖由 田庆德 于 2025-10-16 08:40 发表
上宫 + minimore15，要对自己狠一点。

作者: lzf19791030 时间: 2025-10-22 09:47

引用:

原帖由 ffykk 于 2025-10-16 11:55 发表

有道理！努力搬砖中...

现在派杨有优惠，大佬下手了没？选宫还是商？

另外拓利好也是历史新低了，心痒痒的

作者: fidodido 时间: 2025-10-22 09:50

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-10-22 09:47 发表

现在派杨有优惠，大佬下手了没？选宫还是商？另外拓利好也是历史新低了，心痒痒的

宫宫宫宫宫宫宫宫宫！欲练神功，必先置宫！

作者: ldxy 时间: 2025-10-22 10:06

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-10-22 09:47 发表

现在派杨有优惠，大佬下手了没？选宫还是商？另外拓利好也是历史新低了，心痒痒的

拓利好很多箱子性价比也很高，确实很难选择。

作者: lzf19791030 时间: 2025-10-22 10:14

引用:

原帖由 fidodido 于 2025-10-22 09:50 发表

宫宫宫宫宫宫宫宫宫！欲练神功，必先置宫！

越选越纠结

，特别是王总编的建议“直接上宫”，哎，上那玩意的话我至少两年的零花钱就没了……上商或者角，还能苟活着……

上拓利好8350有6期免息，又感觉行了……哈哈哈哈！难呀，这是盲狙的痛苦，其实只要听过，就没纠结了

作者: jack森 时间: 2025-10-22 10:45

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-10-22 09:47 发表

现在派杨有优惠，大佬下手了没？选宫还是商？另外拓利好也是历史新低了，心痒痒的

上宫

作者: tiger_dch 时间: 2025-10-22 11:03

上小黄鱼，宫的卖家都保护得挺好（因为搬不动

）

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-10-22 10:14 发表

越选越纠结，特别是王总编的建议“直接上宫”，哎，上那玩意的话我至少两年的零花钱就没了……上商或者角，还能苟活着…… 上拓利好8350有6期免息，又感觉行了……哈哈哈哈！难呀，这是盲狙的痛苦，其实只要听 ...

作者: ffykk 时间: 2025-10-22 11:15

感谢大家的建言。
只是大家可能没有理解我这个提问的纠结点。在20平左右的客厅，再选低音喇叭更大的落地箱，摆放位置和低频驻波都不好解决。因此考虑8寸（最大10寸）的三分频落地箱。
如果只考虑“宫”和“商”的选择，预算2万的情况下，当然是选“宫”。
但是同样的预算，商如果加上minimore15，中高频跟宫一样，低频（80hz）以下交给minimore15，低频的下潜、80hz以下低频的失真理论上都会好于宫，商在低切以后低音喇叭的负担理论上也会好不少。
我客厅在43hz处有一个15db的高峰。综合考虑，我应该选择“商”加minimore15合理些。
能现场听是最好的，这次成都音响展我去了，可惜没见着派扬的。论坛推荐的国产的品牌也很少见到。

作者: 阿凯 时间: 2025-10-22 11:21

引用:

原帖由 ffykk 于 2025-10-22 11:15 发表
感谢大家的建言。
只是大家可能没有理解我这个提问的纠结点。在20平左右的客厅，再选低音喇叭更大的落地箱，摆放位置和低频驻波都不好解决。因此考虑8寸（最大10寸）的三分频落地箱。
如果只考虑“宫”和“商”的选择，预算2万 ...

有没有通过摆位试着去削弱这个谐振峰。

作者: lzf19791030 时间: 2025-10-22 11:27

引用:

原帖由 ffykk 于 2025-10-22 11:15 发表
感谢大家的建言。
只是大家可能没有理解我这个提问的纠结点。在20平左右的客厅，再选低音喇叭更大的落地箱，摆放位置和低频驻波都不好解决。因此考虑8寸（最大10寸）的三分频落地箱。
如果只考虑“宫”和“商”的选择，预算2万 ...

嚯嚯嚯我的条件和你差不多喔！ 3.8 乘 5.3 的房间，也是20平。看来我还是买商+低音炮算了

作者: lzf19791030 时间: 2025-10-22 11:39

引用:

原帖由 ffykk 于 2025-10-22 11:15 发表
感谢大家的建言。
只是大家可能没有理解我这个提问的纠结点。在20平左右的客厅，再选低音喇叭更大的落地箱，摆放位置和低频驻波都不好解决。因此考虑8寸（最大10寸）的三分频落地箱。
如果只考虑“宫”和“商”的选择，预算2万 ...

还有，商的分频点是 370 2.6K 如果加炮切80，那它的8寸低音喇叭就只负责 80-370 。而派杨角单元相同，分频点是 470 2.7 K ，这样买派杨角是不是更好？ 80-470

作者: ffykk 时间: 2025-10-22 12:00

引用:

原帖由阿凯于 2025-10-22 11:21 发表

有没有通过摆位试着去削弱这个谐振峰。

炮还可以到处跑着找好点的炮位，对峰有些许改善。主音箱就别想了，想通过摆位，产生的影响微乎其微，特别是在客厅。

作者: 阿凯 时间: 2025-10-22 12:01

引用:

原帖由 ffykk 于 2025-10-22 12:00 发表

炮还可以到处跑着找好点的炮位，对峰有些许改善。主音箱就别想了，想通过摆位，产生的影响微乎其微，特别是在客厅。

也是，主箱可以使用的位置不多。

作者: ffykk 时间: 2025-10-22 16:53

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-10-22 11:39 发表

还有，商的分频点是 370 2.6K 如果加炮切80，那它的8寸低音喇叭就只负责 80-370 。而派杨角单元相同，分频点是 470 2.7 K ，这样买派杨角是不是更好？ 80-470 ...

jimmyheiying 在“真香，派扬惊蛰角P83”已对商和角有过描述：
“其实落地箱的竞争很大的。
9000块钱的国产落地箱战斗力很高的。随便抓几对老牌出来。
和atc40较量几个回合，即便略占下风，但总体各有高下真的问题不大，没想到吧。
然后现在我这里是步梯3楼，我是没有能力把落地箱抗上楼了。
这个书架我已经很艰难才能弄上楼。
书架箱只是牺牲了一部分容积，低频下潜，但中高频是一样的呢。
最后，我喜欢这个造型，我一直期待声荟或者其他厂家出一个这样形状的音箱，相对灵活很多哦。”

商的低频下潜应该是好于商的。

欢迎光临天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/)