天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 小赤脚2.0版本 [打印本页]

作者: bobbychong 时间: 2025-8-16 14:33 标题: 小赤脚2.0版本

最近趁着老婆女儿出去玩的空挡时间，对之前的小赤脚进行了改版，感谢jimmy借我测量工具，这次终于可以实现电分+功分的分频结构了。
对赤脚1.0感兴趣的，可以翻翻我的旧贴：小赤脚诞生记。当时的小赤脚是采用分频和功放一体外置的结构，我一再强调，这个搭配的声音我是非常喜欢的，但对于桌面系统，显然比较雍肿，于是萌生能不能把功放做进箱子里的想法。直到去年，算是向这个目标迈进了一大步，把电子分频板和功放完美结合，做进了箱子里，有兴趣的可以翻我的旧贴：老酒装新瓶——SEAS H1480+H1600。但小赤脚是3分频，那能不能把中高音通过功率分频先衔接好，然后把它整体当作一个全频一样，做电子二分频呢？经过测量，设计，开板，组装，于是有了今天这对小赤脚2.0版本。
朴素的外观：

内置中高音功率分频：

电分和3255功放：

两箱曲线：

虽然原件没配对，但误差不算大。
中音反接，相位特性良好：

分频设计：

也算是自己的一次突破吧，除了系统简洁了，底噪方面比以前大幅降低。以前由于中高音的功放用的是环形变压器，分频板布局也不太合理，导致中高音会受到变压器干扰出现轻微电流声。这次用的是d类功放，开关电源对于信号的影响小很多，目前基本听不到什么底噪，只有安静的时候耳朵贴近高音才能听到些许白噪音。我不听交响的，设计就是用来听人声的，爵士，欧美，日系，港台人声通杀，因此调音方面高音部分压制了一些，这样对港台的老录音较为友好，也显得醇厚一些。同时因为中高音用了功率分频，还能稍稍削弱之前高阶电分带来的锐利感。

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2025-8-16 23:27 编辑 ]

作者: xtgh2004 时间: 2025-8-16 17:11

很羡慕楼主的动手能力。请问楼主，小赤脚2.0版本的设计是否参照KH310，不过KH310是全封闭箱，而小赤脚2.0版本是前导向孔箱，设计思路应该有差异？

作者: ppp30271 时间: 2025-8-16 17:11

很漂亮哦

作者: bobbychong 时间: 2025-8-16 17:25

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-8-16 17:11 发表
很羡慕楼主的动手能力。请问楼主，小赤脚2.0版本的设计是否参照KH310，不过KH310是全封闭箱，而小赤脚2.0版本是前导向孔箱，设计思路应该有差异？

只能说只是单元布局上类似，但这种布局的箱子视乎也挺多的，我认为这样布局可以做到单元之间较为紧凑，有利于相位，制于密闭或导向的设计更取决于单元性能。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-8-16 20:43

好像集成度越来越高越来越高，就差一个车库了

作者: bobbychong 时间: 2025-8-16 20:47

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-8-16 20:43 发表
好像集成度越来越高越来越高，就差一个车库了

车库就没了，剩下条底裤了

作者: magicip 时间: 2025-8-16 21:44

高手高高手

作者: xtgh2004 时间: 2025-8-17 10:05

引用:

原帖由 bobbychong 于 2025-8-16 20:47 发表

车库就没了，剩下条底裤了

回到乡下，别说车库，就是小洋楼都可以有

作者: 谷子底 时间: 2025-8-17 16:26

作者: CS的包 时间: 2025-8-17 18:55

厉害。

作者: racingpht 时间: 2025-8-18 06:50

好整洁的板子，喜欢

作者: 大拖小拉 时间: 2025-8-18 08:28

这个电子分频板是楼主自己做的吗？

作者: bobbychong 时间: 2025-8-18 10:24

引用:

原帖由 大拖小拉 于 2025-8-18 08:28 发表
这个电子分频板是楼主自己做的吗？

是的，嘉立创每个月有2次免费打版5块10cm×10cm以内双层板的机会，对于我们简单业余制作完全够用。

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2025-8-18 10:26 编辑 ]

作者: bobbychong 时间: 2025-9-2 11:28

一直觉得小赤脚的高音太贵了，目前是1300-1500一只，所以做箱子的时候就物色了一只便宜的高音，皮亚力士的小尖鼻，看看能否做绅士宝的代替品。目前180-210左右一只，令我非常意外，乍一听竟然没有降级感。如果细致来听，是会比绅士宝尖鼻少一些泛音堂音，细腻度略略差那么一些，但整体上，风格能跟中音和低音完全匹配。这是我目前用过的，最便宜的喇叭组合了，但搭配出来的声音真的超出预期很多。

[ 本帖最后由 bobbychong 于 2025-9-2 11:52 编辑 ]

作者: dgdg 时间: 2025-9-2 17:21

其实KH310的喇叭也不是贵货

作者: 刻苦 时间: 2025-9-2 17:52

引用:

原帖由 dgdg 于 2025-9-2 17:21 发表
其实KH310的喇叭也不是贵货

专业器材选料往往是够用即可，在专业的人眼里堆料的意义很小。

欢迎光临天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/)