天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] PTT次旗舰家用落地音箱分享 [打印本页]

作者: jimmyheiying 时间: 2024-12-31 13:19 标题: PTT次旗舰家用落地音箱分享

[attach]23580[/attach]
[attach]23581[/attach]

五年前，R版发了一个帖子介绍了人类史上性能最强的6.5寸喇叭单元——Purifi PTT6.5（这是原贴链接https://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=148425），
   我这里先截取一小段R版的介绍：
   PURIFI。是一个丹麦的新品牌。丹麦喇叭厂，见怪不怪了......已经有这么多厂家了，我们为何要再来一个单元厂呢？答案其实很单纯，想吊打目前一切。
   先观赏一下该公司创始人列表：
   Bruno Putzeys：将功放行业搅翻的Hypex D类功放的发明人，Grimm Audio的创始人之一，Kii Audio的创始人。
   Lars Risbo： Toccata创始人（后被德州仪器收购）
   Carsten Tinggaard：丹麦PointSource Acoustics所有人
   Peter Lyngdorf: 达尼音响创始人
   Claus Neesgaard：牛人甲
   Kim Madsen：牛人乙
   Søren Poulsen：牛人丙。。
   亮点：
   1：+/-10mm的真线性冲程
   2：超低的磁滞失真，电感失真
   3：彻底解决了折环失真的问题
   4：互调失真全面超越绅士宝，Satori，AT的同类产品。
   5：100db单喇叭输出失真度仍然极低。
   6：目标是用单个小尺寸长冲程喇叭真正达到大型短冲程喇叭的宽松感。
   注意，以上R版的介绍说的是Purifi不是这套冷冰冰落地箱，大家别混淆。
   R版科学又细致的介绍让大家心驰神往，后来市面上出现了一些使用Purifi PTT6.5这个喇叭的无源音箱，价格不菲，即使是国内民间自制的也要一万五到二万五千元了，国外品牌更贵，在国外网站上我见过的价格最夸张的Lyngdorf Cue-100书架音箱要十六万人民币一对（10999美元一只，21998美元一对），老外真黑。

在我的心目中，旗舰级别的音箱，是大粗黑，大长条，能输出恐怖的不失真声压级，比如115db 2米以上，超大频宽，25Hz -1db什么的。
这样的音箱，家用款通常是大哑铃布局，专业录音室版本一般是大四方布局，经常是各路发烧友的终极追求。

但是我不喜欢，因为我没有那么多钱。我只能买得起次旗舰级别的：
它不需要爆表的不失真音量，其他部分，它该有的都有就行了，这样一来，相对买的实惠很多很多。
这套PTT 主动版家用有源音箱，正好适合我的要求：
1.家用款外形，省了一套脚架，款式大方简洁，有一点家具属性，摆在客厅很“维和”，每天不开机，我就看看，摸摸都很开心。
2.音质在同价、同尺寸里，都非常优秀，基本上没有明确的对手。
3.低音下潜极深，能到27Hz +3db，而且能在此基础上，1米处整体输出96db不失真音量，能满足我自己所有正常情况的音乐欣赏需求。
4.音色维真派轻度明媚流，我很喜欢，因为高音喇叭也很高端，很适合做轻度明媚的。好吧，它也能一键切换温暗流派、维真派……
5.低音自带房间校准
6.可以同轴输入，电脑USB输入，模拟输入(不常用）
7.这个应该是国内第一个PTT10X型低音喇叭的用户，搭配的中音单元是纯中音版本的PTT 6.5M，不是常见的版本。
---------------------------------------
参数方面：
型号：LBB（冷冰冰）
90db，53-10000hz失真度＜0.5%
28Hz-19000hz频响±2db（房间校准后）
功放功率（略，配套的）
98斤一只
高音振膜面积6464平方毫米
中音6.5英寸
低音10英寸
---------------------------------------
DIY材料费统计：26800元
购买渠道：无
---------------------------------------
主观听感：
如果说很多音响都有自己的优点，特点，缺点，那这对冷冰冰听起来，就是没有办法挑出它有什么缺点，又好像因为极高的指标，带来了我听过的很多音箱都有的优点，非常的清晰，干净，尤其中低音解析力是大耳机级别的，会觉得像听专业大耳机一样的清楚。

补充一些细节图片。

[attach]23582[/attach]

[attach]23583[/attach]

[attach]23585[/attach]

[attach]23586[/attach]

[attach]23587[/attach]

补充一下测量，这是85db音量测量的，房间驻波未处理。功放使用的是450元伟良TPA3255成品机。
[attach]23952[/attach]
[attach]23953[/attach]
[attach]23954[/attach]
最后这个是低音喇叭，抵近测量，40cm距离的，主要观察下35-250Hz失真。服!这个喇叭真“便宜”，性价比很高。
[attach]23955[/attach]

作者: 王总编 时间: 2024-12-31 13:20

沙发

作者: 丝膜高音 时间: 2024-12-31 13:29

动手能力强

作者: magicip 时间: 2024-12-31 13:55

真强

作者: xtgh2004 时间: 2024-12-31 14:04

这个真的可以有

作者: houyuzhou 时间: 2024-12-31 14:29

前排强大。

作者: 边走边唱 时间: 2024-12-31 14:47

作者: 小羊 时间: 2024-12-31 14:56

对于楼主这样的DIY，能做到这个程度，声音暂且不论。我还是挺佩服的。
继续关注，看看后期还有什么好玩的东西整出来。

作者: hbjmxs 时间: 2024-12-31 15:40

楼主这个就是hifi终极奥义啊：大声好听

作者: shaledan 时间: 2024-12-31 16:12

我也想看看摸摸

作者: jack森 时间: 2024-12-31 17:08

牛

作者: 不是好鸟 时间: 2024-12-31 21:39

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-12-31 13:19 发表
23580
23581
在我的心目中，旗舰级别的音箱，是大粗黑，大长条，能输出恐怖的不失真声压级，比如115db 2米以上，超大频宽，25Hz -1db什么的。
这样的音箱，家用款通常是大哑铃布局，专业录音室版本一般是大四方布局，经常是各路发烧友的 ...

哇~这么便宜的吗？效果还这么好的吗？样子还这么好看的吗？更关键的是，还可以一定自由度调节音色的吗？那我，买两对！

作者: tiger_dch 时间: 2024-12-31 23:09

又一份大作

，祝贺！

跟 immsine 831b 架构一样，喇叭更高级......

作者: jimmyheiying 时间: 2024-12-31 23:42

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2024-12-31 23:09 发表
又一份大作，祝贺！

跟 immsine 831b 架构一样，喇叭更高级......

我仔细看了看831b，其实大家的思路很不一样呢。
它的低音单元会承担更多的中频，分频点可能要达到600Hz以上的，这一段来看，其实831B失真更低。这个8寸喇叭的中频很强哦，甚至强于6.5寸。
其次它的完全体是双12寸顶级绅士宝低音单元，这个低音系统，直接就顶天了。严格来说831B是现代科技的旗舰级音箱，4分频。
---------------------
冷冰冰更加轻量化，更居家一些，低音原则上不需要再配炮，听音乐，差不多就算的感觉，还是个三分频，低了一级吧。而且冷冰冰设定的听音距离可能可以更远一些适应家用场景，强指向性。831B的球顶我估计，更适合近距离一些使用，录音棚，工作室。

引用:

原帖由小羊于 2024-12-31 14:56 发表
对于楼主这样的DIY，能做到这个程度，声音暂且不论。我还是挺佩服的。
继续关注，看看后期还有什么好玩的东西整出来。

工作、生活、居住有变化，我就喜欢做一对适合自己心情的音响放在新的地方。
把家当办公室，音箱的款式也会变成工作用的监听音箱款，哈哈。
现在办公室不在家了，音箱也变成了家用款。:@
[attach]23600[/attach]
[attach]23601[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2024-12-31 23:53 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2025-1-1 06:29

啥叫“次”？

建议标题把这个字去掉。

作者: 天行者 时间: 2025-1-1 21:15

厉害了很烧

作者: xtgh2004 时间: 2025-1-2 09:06

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-12-31 23:42 发表

我仔细看了看831b，其实大家的思路很不一样呢。
它的低音单元会承担更多的中频，分频点可能要达到600Hz以上的，这一段来看，其实831B失真更低。这个8寸喇叭的中频很强哦，甚至强于6.5寸。
其次它的完全体是双12寸顶级绅士宝低音单元，这个低音系统，直接就顶天了。严格来说831B是现代科技的旗舰级音箱，4分频。
---------------------
冷冰冰更加轻量化，更居家一些，低音原则上不需要再配炮，听音乐，差不多就算的感觉，还是个三分频，低了一级吧。而且冷冰冰设定的听音距离可能可以更远一些适应家用场景，强指向性。831B的球顶我估计，更适合近距离一些使用，录音棚，工作室。 ...

jimmy烧友对831B和冷冰冰做了客观公正的点评，体现了楼主对厂箱和DIY箱存在差异的客观性的诚恳态度，定位准确，值得称赞

建议：楼主DIY箱子纯属个人兴趣爱好，目前还不具有商业色彩，基本都是以成本价卖给烧友，这个值得肯定。不过楼主要提高DIY的技术含量，一定要建立自己的独立的消音室，无论今后是否走商业之路。

作者: snowgundam01 时间: 2025-1-2 09:15

支持一下Jmmy老兄，致知之，笃行之，有大成。

作者: foxian 时间: 2025-1-2 11:09 标题: 赞一下jimmy

不久前也手痒买了一对PTT6.5W，组了二分频书架箱，加上意思科技的双15寸障板炮，整体上是三分频系统。
也没做测量，凭感觉瞎弄的，和jimmy的这套落地箱没法比。不过自己听着效果还好，明显超过原来用的WAVECOR单元。现在每天有时间就打开听，久听不燥，忍不住就想开大声

作者: xtgh2004 时间: 2025-1-2 11:22

引用:

原帖由 foxian 于 2025-1-2 11:09 发表
不久前也手痒买了一对PTT6.5W，组了二分频书架箱，加上意思科技的双15寸障板炮，整体上是三分频系统。
也没做测量，凭感觉瞎弄的，和jimmy的这套落地箱没法比。不过自己听着效果还好，明显超过原来用的WAVECOR单元。现在每天有时 ...

对具有动手能力的烧友，羡慕嫉妒不敢恨啊

作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-2 12:00

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-1-2 09:06 发表

jimmy烧友对831B和冷冰冰做了客观公正的点评，体现了楼主对厂箱和DIY箱存在差异的客观性的诚恳态度，定位准确，值得称赞
建议：楼主DIY箱子纯属个人兴趣爱好，目前还不具有商业色彩，基本都是以成本价卖给烧友，这个值得 ...

一般是不卖的。90%的可能，我是拆散了卖的。我买的时候，能省则省，有二手的零配件。
商业化和专业听音室暂时没想过，只想把家里的客厅整理的舒服些，家具多一些，目标是像影视剧里欧美国家的那种居家环境。

引用:

原帖由 foxian 于 2025-1-2 11:09 发表
不久前也手痒买了一对PTT6.5W，组了二分频书架箱，加上意思科技的双15寸障板炮，整体上是三分频系统。
也没做测量，凭感觉瞎弄的，和jimmy的这套落地箱没法比。不过自己听着效果还好，明显超过原来用的WAVECOR单元。现在每天有时 ...

有同感，其实这么好的喇叭(包括很多高端喇叭），容错能力非常强，大概一做也不需要什么取舍，它都很听话。真是贵有贵的道理呀。

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-1-1 06:29 发表
啥叫“次”？建议标题把这个字去掉。

我怕那些大哑铃，大长条，低音墙的玩家会打我

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-1-2 22:21 编辑 ]

作者: 风云浪子 时间: 2025-1-2 14:16

你这木头桌都出镜好几次了

作者: xtgh2004 时间: 2025-1-2 14:44

引用:

原帖由 风云浪子 于 2025-1-2 14:16 发表
你这木头桌都出镜好几次了

你还别说，这个木头桌有年头了，应该是70、80年代的产品，纯实木结构，不好看但好用，你再搬上十次家，他也不会散架；现如今密度板的桌子，看着飘亮绣花枕头中看不中用，搬一次家就散了架。还是比较怀念70、80年代，人们都比较淳朴善良，做的东西都不唬人。

作者: bobbychong 时间: 2025-1-3 15:00

除了牛b之外我想不到什么词可以形容了

作者: e9527_cq 时间: 2025-1-3 16:19

新的一年又开始了，我在想Jimmy哥今年又会折腾啥，期待中……

作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-3 16:43

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2025-1-3 16:19 发表
新的一年又开始了，我在想Jimmy哥今年又会折腾啥，期待中……

这刚出来就牛夫人！

作者: ppp30271 时间: 2025-1-3 18:44

超技术流的DIY狂魔。

作者: laoliu 时间: 2025-1-4 00:53

羡慕，佩服，自己动手丰衣足食！

作者: xtgh2004 时间: 2025-1-4 17:48

引用:

原帖由 不是好鸟 于 2024-12-31 21:39 发表

哇~这么便宜的吗？效果还这么好的吗？样子还这么好看的吗？更关键的是，还可以一定自由度调节音色的吗？那我，买两对！

照你这么说，我也得来两对

作者: warmbear 时间: 2025-1-5 21:17

牛

作者: hifizidan 时间: 2025-1-6 00:10

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2024-12-31 13:19 发表
23580
23581
五年前，R版发了一个帖子介绍了人类史上性能最强的6.5寸喇叭单元——Purifi PTT6.5（这是原贴链接https://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=148425），
我这里先截取一小段R版的介绍：
PURIFI。 ...

书架上的很多我都有，就是没有你那对音箱

作者: xtgh2004 时间: 2025-1-6 14:43

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2025-1-3 16:19 发表
新的一年又开始了，我在想Jimmy哥今年又会折腾啥，期待中……

Jimmy烧友已经开始筹划2027的大作了，对标直指ATC150

作者: berny000 时间: 2025-1-6 15:48

自己diy，厉害！

作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-7 07:01

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-1-6 14:43 发表

Jimmy烧友已经开始筹划2027的大作了，对标直指ATC150

没有。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-1-11 13:25

功放本想堆料使用传声的，结果……经过对比以后，还是wentins的AV后级扛下了所有，功放区别不大就选漂亮的。省了两三千

[attach]23610[/attach]

[attach]23609[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-1-11 13:26 编辑 ]

作者: 水利方 时间: 2025-1-16 19:44

羡慕嫉妒

作者: 冰火 时间: 2025-2-15 18:28

相当厉害。

作者: 刘柳秋 时间: 2025-3-5 18:08

牛哇！

作者: mjk 时间: 2025-4-13 14:19

看了大佬的diy，突然有一个想法，不知对不对：
能否找厂商定制可拆卸分频器的音箱。
当没有外接“dsp分频和室内环境校正”的场景下，就装上原装的无源功率分频器，按传统方式播放。
当有“dsp分频和室内环境校正”的场景下，就拆除原装的分频器，把高低扬声器的几个连接端口分别引出来，接到外接的dsp、多路解码器、多路功放，按照电子分频方式播放。

作者: fidodido 时间: 2025-4-13 14:52

引用:

原帖由 mjk 于 2025-4-13 14:19 发表
看了大佬的diy，突然有一个想法，不知对不对：
能否找厂商定制可拆卸分频器的音箱。
当没有外接“dsp分频和室内环境校正”的场景下，就装上原装的无源功率分频器，按传统方式播放。
当有“dsp分频和室内环境校正”的场景下，就拆 ...

这不需要定制的，自己买二套不带分频器的接线柱和面板，百八十块就搞定了。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-13 22:05

引用:

原帖由 mjk 于 2025-4-13 14:19 发表
看了大佬的diy，突然有一个想法，不知对不对：
能否找厂商定制可拆卸分频器的音箱。
当没有外接“dsp分频和室内环境校正”的场景下，就装上原装的无源功率分频器，按传统方式播放。
当有“dsp分频和室内环境校正”的场景下，就拆 ...

嗯嗯，这个按楼上说法，或者可以做一套船型切换开关。
还有就是，dsp可以做整体矫正，分频器已经七七八八了，dsp做总指挥。
甚至分频器做个外置盒子也行的

作者: mjk 时间: 2025-4-13 23:48

谢谢大佬和楼上的指导。
一般在成品音箱的内部，扬声器cable是焊接在无源分频器上的，还是用某种标准接插件插在无源分频器上的？

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-4-13 22:05 发表

嗯嗯，这个按楼上说法，或者可以做一套船型切换开关。
还有就是，dsp可以做整体矫正，分频器已经七七八八了，dsp做总指挥。
甚至分频器做个外置盒子也行的 ...

作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-14 15:14

引用:

原帖由 mjk 于 2025-4-13 23:48 发表
谢谢大佬和楼上的指导。
一般在成品音箱的内部，扬声器cable是焊接在无源分频器上的，还是用某种标准接插件插在无源分频器上的？

多数是焊接，扬声器反而可能是杜邦接线端子带锁的。
我是在扬声器上用6.35mm带锁的接插件。

接线柱和功放之间，我是焊接到戒指垫片，再通过螺母夹紧在接线柱，也没有直接焊接在接线柱上。
其实成品音箱没必要折腾，直接上dsp负责全频段校准就很强了，不用参与分频。

作者: mjk 时间: 2025-4-14 21:51

感谢大佬指导。
自己想折腾但又没动手能力。
一直很想体验dsp分频而不是无源功率分频器到底能带来多大的提升。
因此，才想到了：如果一款成品的无源音箱，如果扬声器已经很不错了，那可以直接一物两用。在体验完其本来的无源功率分频器的效果之后，拆除内置分频器，然后外接dsp分频器，再体验一下最纯净的声音。

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-4-14 15:14 发表

多数是焊接，扬声器反而可能是杜邦接线端子带锁的。
我是在扬声器上用6.35mm带锁的接插件。

接线柱和功放之间，我是焊接到戒指垫片，再通过螺母夹紧在接线柱，也没有直接焊接在接线柱上。
其实成品音箱没必要折腾，直接上ds ...

作者: jimmyheiying 时间: 2025-4-19 12:20

引用:

原帖由 mjk 于 2025-4-14 21:51 发表
感谢大佬指导。
自己想折腾但又没动手能力。
一直很想体验dsp分频而不是无源功率分频器到底能带来多大的提升。
如果一款成品的无源音箱，如果扬声器已经很不错了，那可以直接一物两用。在体验完其本来的无源功率分频器的效果之后，拆除内置分频器，然后外接dsp分频器，再体验一下最纯净的声音。

我仔细想了30秒。

如果拥有这样的无源音箱，那得多豪~！！！！

哈哈，还动手就过分了

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-4-19 12:21 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2025-6-19 12:44

补充一下测量，这是85db音量测量的，房间驻波未处理。功放使用的是450元伟良TPA3255成品机。

[attach]23948[/attach]
[attach]23949[/attach]
[attach]23950[/attach]

最后这个是低音喇叭，抵近测量，40cm距离的，主要观察下35-250Hz失真。服!这个喇叭真“便宜”，性价比很高。
[attach]23951[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-6-19 12:50 编辑 ]

作者: siman128 时间: 2025-7-25 23:42

看到流口水了

作者: jimmyheiying 时间: 2025-7-27 19:22

引用:

原帖由 siman128 于 2025-7-25 23:42 发表
看到流口水了

日常照片
[attach]24019[/attach]

作者: sen777 时间: 2025-10-25 09:01

好厉害。

作者: airfy 时间: 2025-10-25 10:41

DIY高手！PTT6.5 + JBL HDI 号角，感觉很搭啊，好像没人尝试。

欢迎光临天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/)