Board logo

标题: 抛砖引玉汇总帖 [打印本页]
作者: ts    时间: 2024-5-23 12:28     标题: 抛砖引玉汇总帖

本帖专门用来收集汇总，
（从其他帖子里分割再合并到此）
（集中展示能让大家更方便浏览）
一部分国人对国货有误解的帖子，
和另一部分国人据理力争的帖子。

作者: 韩早早    时间: 2024-11-13 15:12

据说金琅小和谐是乐神mini换皮，加了功放后，涨价3W多
作者: lukesi    时间: 2024-11-13 15:37

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-13 15:12 发表
据说金琅小和谐是乐神mini换皮，加了功放后，涨价3W多
如果你轻信这种低级的抹黑伎俩，那你岂不是可以花很少的钱就能达到相同的效果了？那你还犹豫什么？赶紧买乐神mini加功放去啊！
其实他们的区别太大了，乐神mini的高音是铝带不是海尔，中音和低音也没有主动伺服技术，更没有8000个点的DSP相位矫正技术。这些技术加起来，换成是老外，就算卖你个七八万还是会有一堆人叫好。
作者: 冯弘    时间: 2024-11-13 16:02

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-13 15:12 发表
据说金琅小和谐是乐神mini换皮，加了功放后，涨价3W多
忽悠你的那个人的智商与认知都堪忧。
引用:
原帖由 lukesi 于 2024-11-13 15:37 发表

如果你轻信这种低级的抹黑伎俩，那你岂不是可以花很少的钱就能达到相同的效果了？那你还犹豫什么？赶紧买乐神mini加功放去啊！
其实他们的区别太大了，乐神mini的高音是铝带不是海尔，中音和低音也没有主动伺服技术，更没有8000个 ...
是的，国人有个通病，觉得软件不值钱。事实恰恰相反，小和谐里最值钱的科技含量就是金琅自己原创的DSP代码。同级别的喇叭和功放别家都有，可自己的代码不是谁想要就能有的，高级的代码更是千金难求。
作者: 韩早早    时间: 2024-11-13 16:44

引用:
原帖由 冯弘 于 2024-11-13 16:02 发表

忽悠你的那个人的智商与认知都堪忧。

是的，国人有个通病，觉得软件不值钱。事实恰恰相反，小和谐里最值钱的科技含量就是金琅自己原创的DSP代码。同级别的喇叭和功放别家都有，可自己的代码不是谁想要就能有的，高级的代码更 ...
这就跟买特斯拉一样，硬件都装好了，要自动驾驶FSD得另外花6万。
作者: 冯弘    时间: 2024-11-13 16:56

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-13 16:44 发表


这就跟买特斯拉一样，硬件都装好了，要自动驾驶FSD得另外花6万。
还真不一样，特斯拉是在已有的车载电脑操作系统上升级一个程序就要收你6万，而小和谐和乐神mini的区别是乐神mini根本就没有小和谐的数字处理系统，连电源系统都没有。
作者: 林之家    时间: 2024-11-13 17:08

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-13 15:12 发表
据说金琅小和谐是乐神mini换皮，加了功放后，涨价3W多
那是低级diyer的思路，他们以为换个喇叭换个箱体加个功放就成了？他们是不能理解自主DSP这个技术层级的价值的。
作者: jack森    时间: 2024-11-13 17:17

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-13 15:12 发表
据说金琅小和谐是乐神mini换皮，加了功放后，涨价3W多
你让我又想起了那个笑话，以前也听人说过歼20也只是歼8换皮，涨价一亿多呢，还是美元呢。
引用:
原帖由 lukesi 于 2024-11-13 15:37 发表

如果你轻信这种低级的抹黑伎俩，那你岂不是可以花很少的钱就能达到相同的效果了？那你还犹豫什么？赶紧买乐神mini加功放去啊！
其实他们的区别太大了，乐神mini的高音是铝带不是海尔，中音和低音也没有主动伺服技术，更没有8000个 ...
说的没错，小和谐中音低音上的电子阻尼线圈技术是无源音箱无法办到的，必须配合有源DSP才行。精细的相位修正更是乐神mini望尘莫及的。
作者: 小羊    时间: 2024-11-13 20:19

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-13 15:12 发表
据说金琅小和谐是乐神mini换皮，加了功放后，涨价3W多
“据说”，据谁说？？？？
换皮确实是的，换了钢琴漆的外皮。
咋没有据说还加了解码，还加了前级？
引用:
原帖由 冯弘 于 2024-11-13 16:02 发表

忽悠你的那个人的智商与认知都堪忧。

是的，国人有个通病，觉得软件不值钱。事实恰恰相反，小和谐里最值钱的科技含量就是金琅自己原创的DSP代码。同级别的喇叭和功放别家都有，可自己的代码不是谁想要就能有的，高级的代码更 ...
准确的说是DSP所有的底层代码，目前全球范围内据公开资料报道的音响设备生产厂家，能够有全部自主知识产权DSP底层核心代码的，在这个领域金琅是第1个。
国内还有一家泛音箱领域厂家也有全部自主知识产权的DSP软件，那就是华为。
其余的都是DSP芯片厂家自己的算法。
因为正常情况下，音响设备生产厂家不会有人疯狂到有这个想法去开发dsp软件。因为这是两个行业。
引用:
原帖由 jack森 于 2024-11-13 17:17 发表

你让我又想起了那个笑话，以前也听人说过歼20也只是歼8换皮，涨价一亿多呢，还是美元呢。

说的没错，小和谐中音低音上的电子阻尼线圈技术是无源音箱无法办到的，必须配合有源DSP才行。精细的相位修正更是乐神mini望尘莫及的 ...
根据公开报道可查的音响行业的各种报道和资料，没有其他音响厂家宣称有这个电子阻尼线圈技术。这个技术很好理解，类似于电磁悬挂。
作者: polygram0416    时间: 2024-11-13 23:44

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-13 15:12 发表
据说金琅小和谐是乐神mini换皮，加了功放后，涨价3W多
如果真如你的信源所说，乐神mini换皮。单边400w的功放多少钱？解码多少钱？前级多少钱？线材多少钱？钢琴漆多少钱？你想多少钱办下来？ 不算dsp， 算法，不同的单元，不同的技术。这么一算 小和谐的质价比 性价比爆棚啊

哦不对 单边400w是小和谐的分频后功率，你要是无源音箱，前端功放起码单边700w起
作者: 韩早早    时间: 2024-11-16 19:54

大和谐PRO都卖到几十万了，就不考虑找个好点的设计师，把外型设计好看点吗。
作者: 林之家    时间: 2024-11-16 19:57

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-16 19:54 发表
大和谐PRO都卖到几十万了，就不考虑找个好点的设计师，把外型设计好看点吗。
大和谐PRO外形挺好看的啊。
作者: 韩早早    时间: 2024-11-20 17:23

金琅不是不愿意做低端货，是做了也卖不过漫步者，做出来干嘛呢，卖不出去几台，利润还低，谁做。　
所以就直接做成本一万，售价10万的。
作者: 林之家    时间: 2024-11-20 17:41

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-20 17:23 发表
金琅不是不愿意做低端货，是做了也卖不过漫步者，做出来干嘛呢，卖不出去几台，利润还低，谁做。　
所以就直接做成本一万，售价10万的。
你说的这个成本严格来算只是材料费，还没包含其他开销。
十万元级别的旗舰产品一年也卖不掉几套，如果没这个毛利率，那扣除人工厂房电力等等附加开销，还有研发成本，就没净利润可剩，而是亏本了。
作者: ldxy    时间: 2024-11-20 17:52

引用:
原帖由 林之家 于 2024-11-20 17:41 发表

你说的这个成本严格来算只是材料费，还没包含其他开销。
十万元级别的旗舰产品一年也卖不掉几套，如果没这个毛利率，那扣除人工厂房电力等等附加开销，还有研发成本，就没净利润可剩，而是亏本了。 ...
是的，声荟CS8D这种产品卖28600元实际上就是亏本的，如果没有OEM订单养活厂家，CS系列早就停产了。养个中等规模的生产工人团队一年薪水就要几百万了。
作者: 小羊    时间: 2024-11-20 17:54

引用:
原帖由 林之家 于 2024-11-20 17:41 发表

你说的这个成本严格来算只是材料费，还没包含其他开销。
十万元级别的旗舰产品一年也卖不掉几套，如果没这个毛利率，那扣除人工厂房电力等等附加开销，还有研发成本，就没净利润可剩，而是亏本了。 ...
如果按照这个哥们计算逻辑，大和谐的物料成本16,800。
其他的我就不说了，光说一个箱体吧，大和谐这个箱体的漆面工艺周期差不多60天左右，自己去现场实际了解一下就知道了。
作者: 林之家    时间: 2024-11-20 18:11

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-20 17:54 发表

如果按照这个哥们计算逻辑，大和谐的物料成本16,800。
其他的我就不说了，光说一个箱体吧，大和谐这个箱体的漆面工艺周期差不多60天左右，自己去现场实际了解一下就知道了。 ...
对啊，我就是说楼上的韩早早他没算人工工时只算了油漆木头铁疙瘩钱啊。
作者: 韩早早    时间: 2024-11-20 22:36

引用:
原帖由 小羊 于 2024-11-20 17:54 发表

如果按照这个哥们计算逻辑，大和谐的物料成本16,800。
其他的我就不说了，光说一个箱体吧，大和谐这个箱体的漆面工艺周期差不多60天左右，自己去现场实际了解一下就知道了。 ...
对啊，不算人工和研发成本，仅物料成本。 大和谐这东西一年也卖不出去几对，利润不搞个10倍以上不是赔死吗。
作者: 小羊    时间: 2024-11-21 06:02

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-20 22:36 发表


对啊，不算人工和研发成本，仅物料成本。 大和谐这东西一年也卖不出去几对，利润不搞个10倍以上不是赔死吗。
16800，也就马马虎虎做出个箱体。
我要表达的是：电声行业的高利润率是事实的存在。金琅公司不例外。
至于这个“高”的数值到底是多少？恐怕外人难以确切知晓。
我也是做销售的，制造业常识也知晓一点。
我金琅公司去了不下10次，根据我观察和粗略计算，普通大和谐的箱体制造成本，批量（3个月计算）每批次20只箱体计算，大概2.5万元/对。除去物料等硬性支出成本，还包含人工和工厂折旧，资金使用等。
这个推测的数值，只低不高。

另外，别忘了这箱子经销商也是卖168000，经销商也要利润的，经销商的毛利润起码30%。
我估计金琅公司卖出一对大和谐的毛利润40%左右。净利润这个指标就难说了。
作者: 井中明月    时间: 2024-11-21 08:36

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-20 17:23 发表
金琅不是不愿意做低端货，是做了也卖不过漫步者，做出来干嘛呢，卖不出去几台，利润还低，谁做。　
所以就直接做成本一万，售价10万的。
虽然网络是自由的，但说话也要负责任。你说的成本1万售价10万是哪里来的数据，有依据吗？
作者: 韩早早    时间: 2024-11-30 14:50

一年20对，就算卖的都是超级大和谐，28万一对。最顶的旗舰产品一年营收500多万。算上他家全部产品，一年营收能过亿吗，真的想笑而不语。

世界那么大，多出去看看：
漫步者2024年前三季度实现总营收21.46亿元，净利润3.38亿元
作者: 林之家    时间: 2024-11-30 15:12

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-30 14:50 发表
一年20对，就算卖的都是超级大和谐，28万一对。最顶的旗舰产品一年营收500多万。算上他家全部产品，一年营收能过亿吗，真的想笑而不语。

世界那么大，多出去看看：
漫步者2024年前三季度实现总营收21.46亿元，净利润3.38亿元 ...
拿大众消费类产品和小众hifi比营收？你想证明什么？漫步者营收高所以档次比金琅强？
你们想要黑金琅，能不能找点智商高点的论点？
作者: 小羊    时间: 2024-11-30 15:56

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-30 14:50 发表
一年20对，就算卖的都是超级大和谐，28万一对。最顶的旗舰产品一年营收500多万。算上他家全部产品，一年营收能过亿吗，真的想笑而不语。

世界那么大，多出去看看：
漫步者2024年前三季度实现总营收21.46亿元，净利润3.38亿元 ...
世界确实挺大的。需要多读书，才能行万里路。
作者: xtgh2004    时间: 2024-11-30 16:32

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-30 14:50 发表
一年20对，就算卖的都是超级大和谐，28万一对。最顶的旗舰产品一年营收500多万。算上他家全部产品，一年营收能过亿吗，真的想笑而不语。

世界那么大，多出去看看：
漫步者2024年前三季度实现总营收21.46亿元，净利润3.38亿元 ...
世界确实挺大的。读万卷书，不如行万里路；行万里路，不如阅人无数；阅人无数，不如名师指路，名师指路不如自己去悟
作者: polygram0416    时间: 2024-11-30 20:35

引用:
原帖由 韩早早 于 2024-11-30 14:50 发表
一年20对，就算卖的都是超级大和谐，28万一对。最顶的旗舰产品一年营收500多万。算上他家全部产品，一年营收能过亿吗，真的想笑而不语。

世界那么大，多出去看看：
漫步者2024年前三季度实现总营收21.46亿元，净利润3.38亿元 ...
世界最大耳机生产商歌尔、立讯还不是被你们喷成翔？不同赛道有啥好比？你要找大众消费品，金瑯确实不适合。且可以套用世界所有hifi品牌，没见喷的。同比之下，金瑯真的实惠多了。
作者: 丝膜高音    时间: 2024-12-2 14:35

引用:
原帖由 林之家 于 2024-11-30 15:12 发表

拿大众消费类产品和小众hifi比营收？你想证明什么？漫步者营收高所以档次比金琅强？
你们想要黑金琅，能不能找点智商高点的论点？
严重同意，黑子都是这样偷换概念来狡辩的。
作者: 天霸动霸tua    时间: 2024-12-2 15:50

引用:
原帖由 jack森 于 2024-11-13 17:17 发表

你让我又想起了那个笑话，以前也听人说过歼20也只是歼8换皮，涨价一亿多呢，还是美元呢。

说的没错，小和谐中音低音上的电子阻尼线圈技术是无源音箱无法办到的，必须配合有源DSP才行。精细的相位修正更是乐神mini望尘莫及的 ...
技术上的东西崇洋媚外的人看不见或者他们会装看不见。
作者: 林之家    时间: 2024-12-5 15:21

引用:
原帖由 天霸动霸tua 于 2024-12-2 15:50 发表

技术上的东西崇洋媚外的人看不见或者他们会装看不见。
装瞎是黑子基操。
作者: 丝膜高音    时间: 2024-12-15 17:38

黑子只会三板斧，造谣，扯淡，装瞎。
作者: 倪浩    时间: 2024-12-27 18:01

引用:
原帖由 丝膜高音 于 2024-12-15 17:38 发表
黑子只会三板斧，造谣，扯淡，装瞎。
作者: days_v    时间: 2025-5-3 16:20

Echo5没光纤哦，客厅都是各HDMI设备接电视， 电视统一输出光纤口的。
高端产线为了共用外壳， 直接损失了最重要的一批客户，可惜可惜。
作者: jack森    时间: 2025-5-3 16:58

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-3 16:20 发表
Echo5没光纤哦，客厅都是各HDMI设备接电视， 电视统一输出光纤口的。
高端产线为了共用外壳， 直接损失了最重要的一批客户，可惜可惜。
多大点事儿？
https://detail.tmall.com/item.ht ... mp;xxc=taobaoSearch
什么？担心音质？就电视机音源这个档次，还真没资格嫌弃采样率已经达到192Khz的数字转换器。
作者: qb136    时间: 2025-5-6 14:33

引用:
原帖由 jack森 于 2025-5-3 16:58 发表

多大点事儿？
https://detail.tmall.com/item.ht ... amp;query=%E5%85%89 ...
正想找
作者: days_v    时间: 2025-5-17 03:22

引用:
原帖由 jack森 于 2025-5-3 16:58 发表

多大点事儿？
https://detail.tmall.com/item.ht ... amp;query=%E5%85%89 ...
电视机能接PS5能接电脑，就是不看电视。 那音源走的可是eARC哦
作者: jack森    时间: 2025-5-17 07:05

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-17 03:22 发表

电视机能接PS5能接电脑，就是不看电视。 那音源走的可是eARC哦
只要出口是光纤入口是同轴，转换器就能用，不用管别的。
作者: tiger_dch    时间: 2025-5-17 07:10

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-17 03:22 发表

电视机能接PS5能接电脑，就是不看电视。 那音源走的可是eARC哦
看起来是想让音源汇集到电视机，然后电视机通过eARC或者光纤输出到 echo5，这样 PS5的声音也可以被echo5 校准？

如果是这个目的，立体声数字信号，从光纤转为同轴后，输出到echo5的音质，与直接光纤 或者 eARC，是没有区别的。

另外，让电视机作为一个“前级”，有没有可能引入新的失真？ 毕竟，以电视机厂家对音频的理解，可不敢保证在电视的音频链路中，加了些啥处理。

所以AV功放上会有很多HDMI输入，就是将HDMI信号，都直接汇集到功放，eARC 仅传输电视机内置APP的音频。，如此最大化的避免电视的音频路由。
引用:
原帖由 jack森 于 2025-5-3 16:58 发表

多大点事儿？
https://detail.tmall.com/item.ht ... amp;query=%E5%85%89 ...
作者: days_v    时间: 2025-5-17 17:33

引用:
原帖由 tiger_dch 于 2025-5-17 07:10 发表


看起来是想让音源汇集到电视机，然后电视机通过eARC或者光纤输出到 echo5，这样 PS5的声音也可以被echo5 校准？

如果是这个目的，立体声数字信号，从光纤转为同轴后，输出到echo5的音质，与直接光纤 或者 eARC，是没有区别的。

...
合格的数字信号损失应该微乎其微，电视索尼这些进口在这方面不会有啥大问题，问题在于HDMI和光纤转同轴仪器需要额外购买， 那些小作坊的东西心里可没底。

数字信号下，光纤电视都无法控制音量，想做前级都不行， 所以现在有个eARC的出现，具体原理未知。
作者: 叉烧粉    时间: 2025-5-17 19:02

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-17 17:33 发表


合格的数字信号损失应该微乎其微，电视索尼这些进口在这方面不会有啥大问题，问题在于HDMI和光纤转同轴仪器需要额外购买， 那些小作坊的东西心里可没底。

数字信号下，光纤电视都无法控制音量，想做前级都不行， 所以现在有个 ...
看不起一百的转换器可以买二百的，看不起二百的可以买三百的。实际上几千元的解码器内置的转换器都是一百以内的。你纯粹是瞎操心。
作者: days_v    时间: 2025-5-18 18:05

看了下差不多价位的，市面上还有个产品 arc studio 类似，有人用过吗
作者: CS的包    时间: 2025-5-18 18:22

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-18 18:05 发表
看了下差不多价位的，市面上还有个产品 arc studio 类似，有人用过吗
Echo5好歹有同轴数字音频输入和USB数字音频输入，只是没光纤数字输入就被你嫌弃。而arc studio是个连数字输入都不提供的破玩意儿，你会看得上？
作者: days_v    时间: 2025-5-19 00:05

引用:
原帖由 CS的包 于 2025-5-18 18:22 发表

Echo5好歹有同轴数字音频输入和USB数字音频输入，只是没光纤数字输入就被你嫌弃。而arc studio是个连数字输入都不提供的破玩意儿，你会看得上？
从指标的角度上，那个不差，反正都要转要多个设备，关键那边是棚子里正儿八经的产品，全球售卖。
从算法软件角度上说，可能对专业线并且有广泛专业受众的东西会有信心点。
所以问问有人用过吗？
作者: CS的包    时间: 2025-5-19 07:53

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-18 18:05 发表
看了下差不多价位的，市面上还有个产品 arc studio 类似，有人用过吗
引用:
原帖由 CS的包 于 2025-5-18 18:22 发表

Echo5好歹有同轴数字音频输入和USB数字音频输入，只是没光纤数字输入就被你嫌弃。而arc studio是个连数字输入都不提供的破玩意儿，你会看得上？
引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-19 00:05 发表


从指标的角度上，那个不差，反正都要转要多个设备，关键那边是棚子里正儿八经的产品，全球售卖。
从算法软件角度上说，可能对专业线并且有广泛专业受众的东西会有信心点。
所以问问有人用过吗？ ...
原来真是这样，国货提供的接口再多你们照样能找出一堆理由嫌弃，而洋货接口再少你们也照样能找出一堆理由为它辩护。
作者: jack森    时间: 2025-5-19 09:29

引用:
原帖由 CS的包 于 2025-5-18 18:22 发表

Echo5好歹有同轴数字音频输入和USB数字音频输入，只是没光纤数字输入就被你嫌弃。而arc studio是个连数字输入都不提供的破玩意儿，你会看得上？
是的，arc studio只有一组模拟输入，任何信号都要多来一次AD转换，如果它没头顶洋货光环，如果它贴的是惠威漫步者国产的商标，就算半价卖，一样会被很多崇洋媚外的人骂死。
作者: qb136    时间: 2025-5-19 09:46

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-17 17:33 发表


合格的数字信号损失应该微乎其微，电视索尼这些进口在这方面不会有啥大问题，问题在于HDMI和光纤转同轴仪器需要额外购买， 那些小作坊的东西心里可没底。

数字信号下，光纤电视都无法控制音量，想做前级都不行， 所以现在有个 ...
担心的话，先买个便宜能用的试试，以后再升级好了。我就买了前文烧友推荐那个29元的光纤转同轴转换器，接入echo3s，能用，且不错：原系统听电视光纤时，低频量太多，大片爆点甚至破音，一直不敢开大音量，接入echo3s后开大音量非常爽，效果太逼真，甚至有时被弄得一惊一乍的，以为是自己家里的声响比如外卖敲门、阳台花盆倒了之类。
作者: 叉烧粉    时间: 2025-5-19 11:20

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-18 18:05 发表
看了下差不多价位的，市面上还有个产品 arc studio 类似，有人用过吗
引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-19 00:05 发表


从指标的角度上，那个不差，反正都要转要多个设备，关键那边是棚子里正儿八经的产品，全球售卖。
从算法软件角度上说，可能对专业线并且有广泛专业受众的东西会有信心点。
所以问问有人用过吗？ ...
你不提arc studio倒也罢了，别人还会觉得你踩echo没光纤接口踩的有那么一点点道理。可你这一提arc studio还处处维护这个接口更少的机器，这这这......哥们你这也太双标了啊......
引用:
原帖由 CS的包 于 2025-5-18 18:22 发表

Echo5好歹有同轴数字音频输入和USB数字音频输入，只是没光纤数字输入就被你嫌弃。而arc studio是个连数字输入都不提供的破玩意儿，你会看得上？
引用:
原帖由 CS的包 于 2025-5-19 07:53 发表



原来真是这样，国货提供的接口再多你们照样能找出一堆理由嫌弃，而洋货接口再少你们也照样能找出一堆理由为它辩护。
引用:
原帖由 jack森 于 2025-5-19 09:29 发表

是的，arc studio只有一组模拟输入，任何信号都要多来一次AD转换，如果它没头顶洋货光环，如果它贴的是惠威漫步者国产的商标，就算半价卖，一样会被很多崇洋媚外的人骂死。 ...
句句在理。
引用:
原帖由 qb136 于 2025-5-19 09:46 发表

担心的话，先买个便宜能用的试试，以后再升级好了。我就买了前文烧友推荐那个29元的光纤转同轴转换器，接入echo3s，能用，且不错：原系统听电视光纤时，低频量太多，大片爆点甚至破音，一直不敢开大音量，接入echo3s后开大音量非常爽，效 ...
其实一百元的正规品牌的光纤同轴转换器的性能不会比解码器内置的差，解码器里的转换模块也不可能给上千元的成本，也不存在那种价位的模块。
所以对于想要光纤接口的用户，光纤同轴转换器这个价廉物美的解决方案非常好。

[ 本帖最后由 叉烧粉 于 2025-5-19 11:54 编辑 ]
作者: days_v    时间: 2025-5-19 21:26

所以有人有经验吗， 我用的sonarworks只能算勉强。
你们一把年纪了还动不动国货洋货的。
trinnov就是国产的，也不看你们吹啊，有人用过的能不能正儿八经的分享分享。
搞得和小朋友一样
作者: 叉烧粉    时间: 2025-5-19 21:29

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-19 21:26 发表
所以有人有经验吗， 我用的sonarworks只能算勉强。
你们一把年纪了还动不动国货洋货的。
trinnov就是国产的，也不看你们吹啊，有人用过的能不能正儿八经的分享分享。
搞得和小朋友一样 ...
你自己搞双标还有理了？
作者: 美女与音乐    时间: 2025-5-19 21:54

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-18 18:05 发表
看了下差不多价位的，市面上还有个产品 arc studio 类似，有人用过吗
Arc Studio的硬件配置略逊于第一代黑烬ECHO3，而调出的声音也不如ECHO3好听。在专业市场中，用户更倾向于寻求平坦和稳定的音效，更多的需求调音师自已通过调音台等设备实现；而在HIFI市场，不仅要求数据准确，还需要声音好听。
作者: days_v    时间: 2025-5-19 22:26

引用:
原帖由 叉烧粉 于 2025-5-19 21:29 发表

你自己搞双标还有理了？
我就是双标，我就是不满，可以了吗？
建议出个对比minidsp flex ht，带eARC接口的。 那玩意加dirac live死贵
作者: 叉烧粉    时间: 2025-5-19 22:29

引用:
原帖由 days_v 于 2025-5-19 22:26 发表


我就是双标，我就是不满，可以了吗？
建议出个对比minidsp flex ht，带eARC接口的。 那玩意加dirac live死贵
这就对了，承认错误不丢人。



欢迎光临 天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0