尊响音响

引用:

原帖由 yaoyifeng1 于 2025-7-30 23:09 发表
这样呢？

谢谢yaoyifeng1先生的热情参与，您提供的这个造型有点 劲浪乌托邦 的意思。

尊响音响

引用:

原帖由 franc_ren 于 2025-7-30 09:52 发表
喜欢A， 但是侧视图看，为啥A的体积要比B大？

a和b只是一个视觉效果图，实际施工的时候会严格控制箱体净容积的。

yaoyifeng1

SU里随便拉拉不用考虑成本，也有参考focal的造型。中高音用一个箱体像yg那样也好看，做瘦一点。或者中高通过工艺缝做成假分体的形式。

引用:

原帖由 百里屠苏 于 2025-7-31 08:43 发表
差点以为这是电冰箱⚆_⚆话说高音单元为啥也要单独一个箱体？这要增加不少成本啊，效果只能说微乎其微。不过音箱等宽好评，官方AB图丑哭了，放家里画风非常不和谐，除非是工业风装修。 ...

尊响音响

引用:

原帖由 yaoyifeng1 于 2025-7-31 11:44 发表
SU里随便拉拉不用考虑成本，也有参考focal的造型。中高音用一个箱体像yg那样也好看，做瘦一点。或者中高通过工艺缝做成假分体的形式。

谢谢您的建议，可以参考。

老窖

分体式不错，考虑到以后使用D类功放的用户越来越多，D类6K以上频率相移偏移角度超过10度，中高频段箱体可移动对于调制相移帮助不小。

尊响音响

引用:

原帖由 老窖 于 2025-8-1 22:36 发表
分体式不错，考虑到以后使用D类功放的用户越来越多，D类6K以上频率相移偏移角度超过10度，中高频段箱体可移动对于调制相移帮助不小。

音响行家还是老窖兄。

tiger_dch

下潜 17db 牛鼻。造型选A。

能否考虑出个不带分频器的电分版本？

降低成本，更适合电分，dsp分频玩家进一步折腾。

尊响音响

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-8-2 13:31 发表
下潜 17db 牛鼻。造型选A。

能否考虑出个不带分频器的电分版本？

降低成本，更适合电分，dsp分频玩家进一步折腾。

本箱f3达到17hz，可能很多烧友不理解，人耳能听到最低不也就20hz吗？根据我自己多年实践经验，一般在25hz以上耳朵才有感觉，25hz以下光能看到纸盆大幅震动，缺听不到声音，以上是个人感觉。既然20hz基本都听不到，为什么还要追求下潜17hz这么低的频率呢？先卖个关子，我们知道二分频音箱分频频率大部分在2000-3000hz，早期无后腔1寸球顶高音一般谐振频率在1000hz左右，按理论来说1寸高音应该能工作在1000hz，实际为什么要工作在2000hz以上呢，现在高级一点的高音都有后腔，目的也是为了降低谐振频率，有后腔的高音谐振频率只有500hz左右，为什么还要降低谐振频率呢？
     另外您说的dsp在中低音分频上肯定比无源有优势，但在中高音上还是有纠结，dsp如果装在音箱内不就是有源音箱了，如果和音箱分开对没有动手能力的烧友太不方便了。目前本箱还是考虑采用无源音箱，个人认为无源音箱对高烧和老烧来说，可玩性和多样性还是比有源音箱方便点。