e9527_cq

会送到本论坛来评测吗？期待大卖！

尊响音响

引用:

原帖由 e9527_cq 于 2026-3-8 18:46 发表
会送到本论坛来评测吗？期待大卖！

现在行情不好，目前没有确定。

benny

引用:

原帖由 尊响音响 于 2026-3-8 16:57 发表
se6.5不管音质和外观整体素质都高于s8，13800元是优惠价。

这两个外观我都喜欢，都是经典的方盒子造型。只是中频密度相比，哪个好点？

尊响音响

引用:

原帖由 benny 于 2026-3-8 18:49 发表


这两个外观我都喜欢，都是经典的方盒子造型。只是中频密度相比，哪个好点？

音箱音色味道是个非常矛盾的东西，频带宽和中音密度是有冲突，例如低音截止频率100hz-8000hz会感觉比30hz-25000hz人声突出一点厚一点，为了人声厚度，人为降低频宽突出谋一频段，其实也是一种线性失真，通俗的说也就是偏科，播放流行歌曲播放钢琴、低音贝斯、键盘等肯定不如频带宽的好，更不用说大篇章交响乐了。高档大音箱普遍没有小音箱所谓的人声厚，例如atc7、雨后初晴p3都是小口径喇叭的音箱所。

尊响音响

se6.5音箱也考虑了很多烧友爱好，适当突出了几百hz的声音，比s8中音厚一点，我们认为风格味道应该用喇叭固有音色来调整，尽量少用声压曲线调整，se6.5喇叭本身就是松压纸质锥盆材料，也就是为了兼顾人声的，真是极端个性音色追求的，也可以个性定制，现在尊响音箱一般是走中庸路线的。

直言

高低音喇叭为什么不做成同一个平面的？

尊响音响

引用:

原帖由 直言 于 2026-3-8 21:15 发表
高低音喇叭为什么不做成同一个平面的？

如果高音和低音一个平面，那么两个低音喇叭距离要远一点，那样两个低音垂直指向性互相干涉就大一点，所以两个低音距离越近干涉越小，这是纯粹是为了声学考虑的，低音压着高音对相位也有好处，低音的发生点相对落后。这种排列的例子有很多，例如意大利世霸“火车头”

侯俊峰

等用户分享听感。
这个感觉不用加炮了。

tiger_dch

听过类似架构，觉得人声特别清晰、耐听，会不由自主的开大音量......

如果卖得好，可以考虑开发落地，侧面双10寸对称低音（类似飞星）。