刘哒哒

我觉得还有一个前提，输入的前端数字信号素质够高，如果输入的数字信号包含太多干扰，即使是异步，也不能够完全百分之百滤除这些干扰，所以好的解码器在这部分滤除的更干净一些吧，换句话说，数字源不干净，好的解码器更会出好声。前端数字信号越干净，解码器之间区别越小。一点拙见。

阿凯

引用:

原帖由 刘哒哒 于 2026-4-3 11:28 发表
我觉得还有一个前提，输入的前端数字信号素质够高，如果输入的数字信号包含太多干扰，即使是异步，也不能够完全百分之百滤除这些干扰，所以好的解码器在这部分滤除的更干净一些吧，换句话说，数字源不干净，好的解码器更会出好声。前 ...

你被那些非蠢既坏的神棍们忽悠残了，实际不存在你说的那种情况。
真实情况是，如果干扰足够大会出现爆音和卡顿。只要没有爆音和卡顿，数字链路上不会有任何音质损失，这是数字传输的特点。

还有一件事，曾经有些憨憨们把爆音和卡顿也说成是音质降低，非蠢既坏！有爆音和卡顿的时候根本无法正常的听音乐，那是任何人都能分辨出的大区别，和音质完全是二码事。

易久义

引用:

原帖由 刘哒哒 于 2026-4-3 11:28 发表
我觉得还有一个前提，输入的前端数字信号素质够高，如果输入的数字信号包含太多干扰，即使是异步，也不能够完全百分之百滤除这些干扰，所以好的解码器在这部分滤除的更干净一些吧，换句话说，数字源不干净，好的解码器更会出好声。前 ...

智商税言论。

引用:

原帖由 阿凯 于 2026-4-3 11:37 发表

你被那些非蠢既坏的神棍们忽悠残了，实际不存在你说的那种情况。
真实情况是，如果干扰足够大会出现爆音和卡顿。只要没有爆音和卡顿，数字链路上不会有任何音质损失，这是数字传输的特点。

还有一件事，曾经有些憨憨们把爆音 ...

我觉得他是被奸商忽悠残的，因为他表达的那些论点都是音源类奸商骗人的标准话术。

李况后

引用:

原帖由 阿凯 于 2026-4-3 11:37 发表

你被那些非蠢既坏的神棍们忽悠残了，实际不存在你说的那种情况。
真实情况是，如果干扰足够大会出现爆音和卡顿。只要没有爆音和卡顿，数字链路上不会有任何音质损失，这是数字传输的特点。

还有一件事，曾经有些憨憨们把爆音 ...

引用:

原帖由 易久义 于 2026-4-3 12:12 发表

智商税言论。

我觉得他是被奸商忽悠残的，因为他表达的那些论点都是音源类奸商骗人的标准话术。

为你们点赞！那些奸商们用模拟时代的理论吹某些数字设备，太坏了，居然还有人信，也太蠢了，难怪玄学群体里的人必然非蠢既坏。

巴蜀之歌

引用:

原帖由 王总编 于 2025-3-11 17:31 发表

1
修改幅度够大的话能被听出区别。
2
不是（但很多人误以为是），频响修改过后的解码器的音质本质上是降低了（比如高频切掉一部分，等于频宽收窄了），主要是音色改变了可能更适合部分人的口味。 ...

嗯，美化机本质上是降低了音质。

小秋水

为了普及音响常识，王总编和R版真的是已经仁至义尽了。