21 123
发新话题
打印

[其他] 睿韵声学P2106铝带无源书架音箱——天声论坛试听报告

睿韵声学P2106铝带无源书架音箱——天声论坛试听报告



器材来源:厂家提供样机
参考售价:2399元
试音器材:Macbook Pro笔记本电脑,Audioengine声擎D3 USB解码器,凤之声小王子世纪版甲类合并式功率放大器。
试听摆位:左右间距2米,前后间距3米。


——————————————————天声论坛分割线——————————————————



        经常有网友问起,睿韵声学什么时候出一些超值的无源产品。
        这个,真的可以有啊。
        今天,P2106不是来了么,当我得知其价位的时候我很好奇,2399元?6.5寸铝带无源书架音箱卖2399元?比同行便宜一倍?即便是厂家让出自己的一部分利润,可是以这么低的价位,怎么保证音质呢?
        等到实物拿到手里仔细研究、完全了解了P2106的各个方面后,我明白了睿韵声学的思路:
        其一,她身上所有值钱的用料部分似乎仅仅和声音有关,比如喇叭单元。
        其二,凡是和声音无关的方面,她几乎把成本降到了极限,比如箱体上的贴皮。



        (一)高频            
        最值钱的部分在这里,价值体现由一只高级铝带扬声器带来。当我使用小王子世纪版来推动的时候,她的高频段无论是瞬态还是声音密度都要超过同厂的6.5寸有源音箱DM216,而且音色比DM216要收敛、平衡一些。
        二年前我在评测DM216和老款P3112时,曾经对她们的整体音色平衡度稍有微词,因为我个人是喜欢那种四平八稳风格的,总是希望该亮的地方亮、该暗的地方暗,而不是为了抓人眼球突出某个频段。
        年初当我在音响展上试听到新版P3112MK2时就非常欣慰的发现新款已经改善了此方面的特点。今天,全新的无源书架6.5寸版本的P2106也在这方面做出了改变,我相信会更符合大多数人的口味。

        (二)中频           
        在中频段,早年睿韵声学在DM216和老款P3112上的调音有点不大合我口味,而新款P3112MK2和此次的P2106有所改变,她们的中频厚度有所提高,能在广域频段上达到更平衡的表现。
        但是P2106的中频在总体上还是比较清爽、明媚的,不是那种厚到发腻的类型。
        这种中频在表现女声时,渲染出的色彩尤其性感,会让人想到光彩四射的美式比基尼美女。

        (三)低频
        从二方面讲,
        其一,P2106的低频还是睿韵声学一贯的偏重速度、削弱量感的调教方式。这种低频的优点是反应快,低频能量来的快也收的快,很少有拖泥带水的肥大感出现。而缺点就是下潜不是很深。
        其二,虽然在6.5寸里她的低频下潜不算很深,比如和美之声监听一号、惠威X6相比时。但是你也千万别以为2106的下潜有多不堪,所谓瘦死的骆驼比马大,毕竟她是6.5寸,下潜再不深,她的低频也可以轻松的胜过绝大多数5寸书架。

        (四)整体动态
        从6.5寸的绝对意义上说、也就是不限制价格的时候,比他动态大的音箱是很多的,但是想想她的价位,要找出一对比她动态大的同尺寸选手还真难,她可以轻易的以大音量、并维持比较好的声音稳定度轻松工作很长时间,除非你去和美之声监听一号这种以动态闻名的名箱PK,绝大多数情况下,满足家庭使用是完全没有问题的,而在一些5寸小弟弟面前更是当仁不让的高出一头,一大头。

        (五)音场定位           
        相对于很廉价的外观而言,在音场定位方面,P2106表现的超乎水准的漂亮,尤其是对声像轮廓的塑造能力远超同类产品。

        (六)整体平衡
        由于低频下潜稍浅,她在6.5寸级别里的平衡度要稍稍逊色于美之声监听一号这种经典名箱。但在有效工作频段内的狭义平衡度调教的比较平稳,而且售价低廉,那么如果以价论声的话,P2106的平衡度依然属于非常优秀的。   

        (七)系统底噪      
        无源音箱的底噪来自功放,所以此项取消。

        (八)使用建议     
        推荐搭配一千五至三千元级优秀的国产合并式功率放大器,诸如天逸AD66H、钟神JA88E,组成高性价比无源系统。

        (九)导购建议
        手头紧,可以放弃钢琴漆之类豪华外观、又希望音箱在各方面的表现完全一些,那么她是个很棒的选择,更何况她的高频在同价位对手里鹤立鸡群。

        (十)缺点      
        【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
        如果无视极其低廉的价格,那么朴实到极点的箱体是她最大的弱势。      
      
        【确定的缺点】
        暂时没想到。


        【模糊的缺点】
        接线柱不是双线分音,但是双线分音接线柱在绝大多数情况下只是个摆设,而且在如此低廉的价位带里,有哪个烧昏头的人会去给她用上双功放来推呢?所以这个不是缺点的缺点我放在模糊的缺点上。

        总结:
        在如何平衡成本与音质的这个矛盾体上,P2106做到了一个极限或者说接近了极限,而且她非常容易推动,对功率放大器有很大的宽容度,我甚至拿过一台不到二百多元的数字功放推她,居然也能推个八成功力出来,P2106真的是入门级用户极其超值的选择,绝对可以进入我的极力推荐名单。
        话说,睿韵声学出这么便宜却又素质不低的6.5寸无源铝带书架音箱,是想打价格战么?


——————————————————天声论坛分割线——————————————————




部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听,高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目,
因部分内容可能有点成人化,
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听,听后请删除。



下载链接:
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1


池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见:
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 mydoors 于 2014-9-21 16:35 发表
推荐一款功放吧。最好在价位2K左右。
如果2K功放+P2106 能够和MH6A差不多,就考虑买了。:)
引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-9-21 15:18 发表
(八)使用建议     
        推荐搭配一千五至三千元级优秀的国产合并式功率放大器,诸如天逸AD66H、钟神JA88E,组成高性价比无源系统。

TOP

引用:
原帖由 along200506 于 2014-9-21 17:50 发表
老大评测终于出来了!请问这款的声音素质与同尺寸的有源哪款相当?在有源和无源之间纠结,初烧不大明白,老大能否给予指点,谢谢!
补充一下,主要听女声和古典交响,要求也不高,只要求解析、定位够入门,之前玩的是耳机,音源是乾龙盛QA8 ...
搭配入门级功放的话,音质和DM216差不多,但是音色平衡度略高于DM216一些。

TOP

引用:
原帖由 awning 于 2014-9-21 19:15 发表
正打算组影院,来看看,有外观图么
已经补贴了二张官方的图。

TOP

引用:
原帖由 痴焦 于 2014-9-21 22:23 发表
这次测评没预告要差评

价格低的丧心病狂,纷泰刻定价的时候没有假想一个对手吗?总感觉是在自杀…
的确有点和DM216自相残杀的味道,而且也肯定会影响到DM216的销量,不过也没办法,同时出无源和有源版的厂家都会遇到的难题。

TOP

引用:
原帖由 wyll 于 2014-9-22 05:19 发表
请问P2106和哪款音箱相当?能达到MH6A的水平吗?
引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-9-22 10:47 发表
搭配入门级功放的话,音质和DM216差不多,但是音色平衡度略高于DM216一些。
和MH6A的差异还是蛮大的,
睿韵声学铝带的优势在高频到极高频段的瞬态,声荟海尔的优势在中高频的密度。

TOP

引用:
原帖由 226304623 于 2014-9-22 17:05 发表
新款的分频点好像很高,4000HZ,贴耳朵到铝带高音上,发现,声音很少,这种分频点设置的算很高了吗?这样的结果是什么?
调音手段,理论上当高音单元负责的频段越少,音箱整体音色从高音单元本身音色越往中音单元本身音色靠近,当然,实际上还有很多其他影响因素。

TOP

引用:
原帖由 226304623 于 2014-9-22 17:30 发表

我看大部分音箱分频点从1800到2500,声荟MH6A是2300,足足比这个低了1700,我在音频发生器软件上试了下,4000HZ声音已经很尖了,是人声以外的声音了,只有乐器才能发出来

  人声和乐器发声频率表  一、人声及各乐器频率范围表  ...
其实任何一只音箱的高音单元里出来的声音都是很小很轻的。比如MH6A,关掉高音单元只让中低音单元发声还能听,只是音色暗了很多很多,但是关掉中低音单元只让高音单元发声,就像蚊子叫,完全没法听了。

TOP

引用:
原帖由 226304623 于 2014-9-22 18:00 发表
什么时候出P3112MK2的评测,
我尽快吧,这个月还有好多东西要测......

TOP

引用:
原帖由 wh315y 于 2014-9-24 08:03 发表
老大,忽然间有几个疑问:
1、P2106容易推和其标称的4欧喇叭有关系吗
2、P2106两个单元都是4欧吗
3、高阻喇叭和低阻喇叭分别有什么优势
音箱被推动的难易度主要由以下几个方面决定:

其一,是灵敏度,这关系到相同功率下能产出的响度,

其二,是阻抗,阻抗低的音箱,推她的晶体管功率放大器能有更高输出,比如你可以看到功放指标里一般是这么标识(天逸AD66H合并式功率放大器输出功率(RMS):80W×2(8Ω)120W×2(4Ω)),但是阻抗并不是越低越好,因为从前面的指标标识就可以看到绝大多数的功放输出随着阻抗变化而变化的功率并不是线性(整倍数)的,这会影响音色整体平衡度。

其三,是阻抗曲线,这和第二条有关联,有很多很牛逼的音箱阻抗曲线却不好,如果一对音箱的阻抗在全频段内由1Ω到10Ω之间波动,那么只有一款能在此范围阻抗内保持线性输出的功放才能推得比较完美,这样的功放,都是天价。完美的音箱阻抗曲线是没有的,或者说人类造不出来,所以,只能要求波动小一些,波动越小越不挑功放。
PS:线性输出的功放,比如某个极品功放的标识:输出功率(RMS):100W×2(8Ω)200W×2(4Ω)400W×2(2Ω)800W×2(1Ω)),这样的一台功放,大概是一台奔驰、宝马的价格。
PPS:线性输出只能无限接近,目前为止这个世界上还没有一台功放能做到100%线性的。标识和实际是有一些误差的,一般功放厂家会少标一些,因为多标属于骗人,少标属于谦虚。比如某功放的标识:输出功率(RMS):200W×2(8Ω)400W×2(4Ω)而她的实际输出功率是(RMS):225W×2(8Ω)405W×2(4Ω),你可以看出这个实际功率不是成整倍数,也就不是100%线性。

其四,等等等等其他因素。

TOP

 21 123
发新话题