打印

[音源与功放] iFi nano iCAN血战iPhone5S——天声论坛试听报告

王总编

总编

Rank: 25

UID: 1
帖子: 7839
精华: 197
积分: 41215
阅读权限: 255
性别: 男
来自: 上海市
在线时间: 45014 小时
注册时间: 2009-11-17
最后登录: 2024-6-2

发短消息
加为好友
当前在线

1^# 大中小发表于 2014-3-6 17:11 只看该作者

iFi nano iCAN血战iPhone5S——天声论坛试听报告

最近有些人问我如何提高iPhone的音质，我想了半天，想不出如何拆开iPhone给她换个喇叭，后来他们告诉我他们是用耳机的，经常在地铁上听音乐，而且他们的耳机都不是泛泛之辈，诸如森海塞尔HD600、AKG K701、拜亚DT880这些，iPhone推这些耳机比较吃力。（你们在地铁里用这些巨大无比的耳机没有压力吗？）
      我第一反应是推荐他们使用iFi nano iDSD，
      可他们感觉如果使用iFi nano iDSD的话，首先要安装专用的操作比较复杂的APP（苹果党都是懒鬼吗？）还要多插一个苹果相机套件（你们用那么大的耳机还在乎多插个套件？），而且家里已经有解码器了，希望能买一个单独的耳放，即使到家也能插解码器上使用。
      然后我推荐nano iCAN这款耳放，考虑到原先评测贴里，对于iCAN与iPhone配合的情况没有分析，这次再追加一贴写一下。

参考售价：980元

搭配设备：iPhone5S

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

      （一）音质、音色、与动态
      我曾经在nano系列评测文中写过nano系列耳机口推动耳机的素质远远超过那台登上过天声论坛2011、2012年度音响器材Best Buy榜单【最超值的声卡/解码器】的乐之邦01US上的耳机口，而iCAN对于iPhone耳机口驱动能力的提高程度，更大于01US耳机口与nano系耳机口的差距。
      其实这也是预料之中的事，毕竟一个是手机一个是独立的音频设备，哪怕那个手机是被人神话的水果。
      我自己也曾玩过几年耳机，森海塞尔HD600、AKG K701、拜亚DT880这一类大耳机我基本也玩遍了，耳机界有一种说法，把很多耳机说成是非常难推的耳机，甚至越贵的耳机说的越邪乎。
      其实，耳机难推与否，只关乎阻抗、灵敏度、阻抗曲线这三者，难推与否与价位本身是没有太大关系的。只不过高价耳机难推时使用更高级的耳放顺理成章，而低价耳机难推时就比较惨，你总不能在耳机非常廉价的情况下依然买个比耳机贵几倍的耳放去推她，那就得不偿失了。
      我使用的耳机AKG K240MK2，不算是个很难推的耳机，但插在iPhone5S上，声音密度还是会出现大幅度的下降，此时K240MK2的音质，大概让我花一半的价钱去买我都老大不乐意。

加上nano iCAN后，驱动力提升导致的声音变化是巨大的，唉，iPhone5S那点电流太可怜了......
这种变化主要体现在K240MK2的声线从空洞、松散变为有实体感、紧实，虽然与独立解码器上出来的声音还是有一些差距，但这毕竟使得手机音效得到了切实的提高，我相信大多数人都听得出这个区别。（看来iPhone5S驱动力实在太弱，推个小耳塞还马马虎虎）

      我手边还有另一副耳机，Superlux舒伯乐 HD681 EVO，这副耳机非常廉价，只要200元，音质自然比不上AKG K240MK2，但是她非常难推，我经常把她拿来当成耳放的试金石，一款耳放只要能把Superlux舒伯乐 HD681 EVO推好，那么基本上除了HIFIMAN HE6那种变态以外的所有耳机都能推的不错。
      如果说相对于iPhone5S的耳机口，iCAN只是提高了AKG K240MK2的声音密度和动态，那么把Superlux舒伯乐 HD681 EVO插上iCAN后，简直就有天上掉馅饼的感觉，Superlux舒伯乐 HD681 EVO直插iPhone5S时，音量稍稍大一点就惨不忍听，低频是有一点破的，中高频是干涩带刺的（果然5S这种精淫和HD681 EVO这种屌丝完全不搭），而在她们中间出现了nano iCAN后，那种音质提升，就像你把惠威T200B换成X5一样，不仅仅是全频段声音密度、动态上的提升，连低频下潜、弹性，都一股脑的给你升级了。
      友情提醒：我写以上这段，并不是让iPhone用户去买Superlux舒伯乐 HD681 EVO，千万别误会。这副耳机是屌丝专用的，和你们这些精淫份子没有任何关系。我写以上这段只是为了测试nano iCAN的驱动力。所以，我重复一遍，nano iCAN能把Superlux舒伯乐 HD681 EVO推好，那么基本上除了HIFIMAN HE6那种变态以外的所有耳机nano iCAN都能推的不错。
      除了一点，对于那些愿意为挖掘耳机最后一丝潜力而砸下重金的人，nano iCAN不适合他们，他们应该去买万元级耳放。

      （二）音场定位
      在音场宽度这方面基本上被耳机限制了，耳机有头中效应、左右隔离效应，这并不是任何放大器可以解决的问题，我知道总是有很多耳机发烧友会不服气，我曾经见过耳机发烧友描述他的耳机音场有多牛逼时说：“我现在就坐在舞台前第三排的中央位置，几米开外的前方舞台上清晰的排列着各个演奏员。”唉......我平时虽然也意淫，但就是意淫不到这个境界。
      对于iCAN的音场表现，我主要试听的是左右声道分离度，这对于结像力是比较关键的，虽然受到iPhone本身的3.5口、音源文件和iPhone内置解码电路限制，这方面表现稍逊于nano iDSD，但这种差距就和iCAN略胜于iDSD驱动力的程度一样，比较小。
      有人可能会问，按理说iCAN的耳机口各个方面表现都应该略胜于iDSD耳机口啊。
      是的，这句话没错，但那是用iDSD当音源iCAN当耳放时对比二个耳机口的情况。
      而我刚才说的差别，是用iPhone用音源时的区别，分离度的差距其实不是耳放造成的，是iPhone造成的。
      好在这种差距比较小，而且在室外使用时，你的注意力基本会被声音密度和动态牢牢抓住，不大可能会听清分离度的那一点点差异。

      （三）整体平衡
      iFi的器材平衡度一直都很好，nano iCAN也不例外，她不会过于扭曲你耳机的本底音色。

      （四）系统底噪
      根据大多数用户的反馈上看，除个别同时具有低阻、高灵敏度二种特性的耳机以外，推动大多数耳机时底噪极小。

      （五）使用建议
      做工精致、小巧皮实，你可以放心的随意使用，没有什么需要注意的地方。

      （六）导购建议
      家里有解码器但解码器上的耳机口素质一般、拥有高级耳机、非常牛逼的在出门时也敢戴大耳机的人，可以考虑选购这台耳放。

      （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
      我还是坚持我在评测nano系时说的那句话，如果你没有声卡/解码器，那么你该买nano iDSD，而不是nano iCAN，因为后者推动耳机的能力只比前者稍稍的强一点点，所以我只推荐你在已经拥有解码器的时候购买这款nano iCAN耳放，特别是你的解码器等级比nano iDSD高的时候。

      （八）确定的缺点
      暂时没找到。

      （九）模糊的缺点
      暂时没找到。

      （十）总结
      一款素质不错、使用方便的耳机放大器。

——————————————————天声论坛分割线——————————————————

部分试听曲目图示

老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店

Kenny G【live】songbird

Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear

James last【moonriver】A Man And A Woman

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

池玲子【恍惚的世界】煎熬之女

Kenny G【live】songbird

Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1

以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。

下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店

http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird

http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear

http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman

http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1

http://urlxf.qq.com/?Fv6f6fV
QQ旋风下载链接
池玲子_1

池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览