引用:
原帖由 alexmary 于 2019-11-2 11:44 发表 
按照一些老烧的话讲，到不了40hz，某些乐器表现的是不完整的，也就是说听的声音是残废的，那岂不是说下潜深度是优先要考虑的嘛，23333
惠威h6三千来块的箱子能38hz，是不是性价比远高于市面上这些5-6寸监听音箱呢，有些迷茫了。。 ...
1
老烧不会买这么便宜的音箱。
2
我再重复一遍，决定低频听感的不是只有下潜这一个因素......下潜最多只占低频听感因素的三分之一，还有反应能力和动态能力
二万元一对的PSI A14，低频下潜只到56Hz，为什么？因为反应能力和动态能力
下面这段话，我在很多评测里提过很多遍了：
引用:
原帖由 王总编 于 2015-3-27 12:11 发表
低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本，
你慢慢体会。
简言之就是，
重视下潜而愿意在反应能力、动态能力上有所妥协的，就选往这方向设计的音箱。
重视反应能力、动态能力而愿意在下潜上有所妥协的，就选往这方向设计的音箱。
而像唐韹HP系列这种DSP音箱，你可以自己在DSP界面调节下潜、反应能力、动态能力的强弱，但也必须遵循此消彼长的规律。
如果下潜、反应能力、动态能力三方面都要强，那就要尺寸更大、价位更高了，比如三万元的PSI A17，就三方面进步的都非常厉害。
