lipusibuxiu

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-22 17:34 发表


你不是容积做大了吗？空瓶子不是能减少箱体容积吗？加一个单元不是能分掉一半的容积吗？

哦，好的。等我取一点吸音棉试试。减容积我有点肉疼。说到这我突然想到一个问题，假如我不减少吸音棉，而是增加，到基本放满了的情况下，对喇叭来说，容积到底算增加了还是减少了？

[ 本帖最后由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 19:21 编辑 ]

racingpht

引用:

原帖由 lipusibuxiu 于 2023-7-22 19:17 发表

哦，好的。等我取一点吸音棉试试。减容积我有点肉疼。说到这我突然想到一个问题，假如我不减少吸音棉，而是增加，到基本放满了的情况下，对喇叭来说，容积到底算增加了还是减少了？ ...

吸音棉放满效果
1：箱体等效容积增加
2：箱体Q值下降（阻尼增加）

其实很简单，测一下阻抗曲线就知道了。

lipusibuxiu

引用:

原帖由 racingpht 于 2023-7-22 19:28 发表


吸音棉放满效果
1：箱体等效容积增加
2：箱体Q值下降（阻尼增加）

其实很简单，测一下阻抗曲线就知道了。

照这个道理我就应该塞满？测曲线这些我一直没上手，但是我凭耳朵调出来的大家都说好听，这一句算吹牛吧。最近生意不行快倒闭了，尤其没有动力搞复杂的事。等我扭转乾坤再来报告后续。

今天我没忍住动手了，加点棉花搞了2个小时。因为是密闭箱做沉孔，只能把喇叭倒出来，别无他法。喇叭20斤一个，我老婆把箱子推倒，等喇叭掉出来的时候用我灵巧的双手接住！箱体70升，现在吸音棉大约占了40多升，基本就在喇叭屁股后面留点空间。现在不光速度快了，低音还更清晰，甚至超低频的部分也有增加。还没调试但是非常满意！感谢！差一点我就走向了革命的反面！

houyuzhou

贴个刚刚发现，性价比也很高的。  缺点是倒相式+体积稍微大了一点点。
闲鱼上最便宜的2开头。。。想把我的丹拿换掉了。

tengai

引用:

原帖由 有天赋的左手 于 2023-8-4 20:49 发表
请R版讲一下，PB2000Pro怎么样?配MH6A怎么样

MH6A有原厂原配的炮。

塔兹米

SVS SB-1000Pro价格不错。

hifizidan

老王确实是老炮，开炮专题了

lavidia

R版评价下kh750 吧

jhfyh

纽曼的炮贵啊。

jackerman

引用:

原帖由 jhfyh 于 2023-8-9 10:56 发表
纽曼的炮贵啊。

一分钱一分货。