老汤

引用:

原帖由 ckcjob 于 2025-6-27 01:43 发表
我试听了几天2.2的校准.
用了两种连接方法
1:echo5~解码器~功放~中高音喇叭
另外5再通过XLR连接带功放低音喇叭。组成2.2
2:echo5直接通过xlr 分别连接功放+中高音喇叭和有源低音喇叭.组成2.2
但是自动调整出来的效果 ...

你自已贵价的解码器不一定比ECHO5内置的解码器好，不要认为我解码器一万多，二万就比ECHO5内置的要好。这是错误观点。
ECHO5没法判断你用的是外挂的解码器，还是内置的解码器，算法和数据输出都是相同的。声音的区别仅是不同的解码器而已。

所以结论很简单，你认为那个好听，就用那个。

老汤

引用:

原帖由 ckcjob 于 2025-6-27 23:43 发表
可能我表达上有些不清楚
这个声音不一样,并不是说哪个好听，哪个不好听(这个没有标准答案).我也能理解.解码器就算很贵，表现出来的差异其实也十分有限.
我说的不一样,是音箱声音衔接的问题.在是用我的解码器的那种连接方 ...

听你讲的象是二个解码器的速度问题，具体的你可以联系一下技术支持。

老汤

这里讲一下高档点的音响设计，在2.2模式，做二分频音箱时（分频点在1k以上），解码器和功放线路尽量用一样的。保持高频及低频的速度及音色性能的一致性。

配超低的2.1则无所谓，因为再好的低音喇叭，80hz时，瞬态速度也大于10mS;  模拟功放和数字功放电压转换速度则要快的多；    而到1k以上，再差的喇叭，他的速度也小于1mS;如果喇叭素质更高，则会在分频点处，突显出不同解码器或是不同功放的不协调。

所以你看一些成熟的音响设计，那怕低音100W，高音10W，也会用相同的解码和功放（或同系列）。

最终的建议是，在玩2.2的高低音二分频时，最好都用5的模拟输出。功放也用相同或是同系列的。