发新话题
打印

[其他] 尊响S8的新玩法

看了尊响代表的发言,这位代表在用户沟通中存在严重策略失误:官方账号以对抗性姿态回应合理建议,暴露品牌对用户反馈的傲慢轻视。若持续以"教育用户"而非"倾听需求"的方式互动,不仅错失产品优化机会,更将导致品牌形象和用户忠诚度双重受损——毕竟没有消费者愿意支持一个连基本服务意识都欠缺的企业。

[ 本帖最后由 人海啊茫茫 于 2025-5-19 10:19 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 尊响音响 于 2025-5-19 22:13 发表

我觉得叉烧粉老师说的比较在理,不是难推的音箱只要功率够大,区别不会很大,系统不好主要是音箱的问题,再差的功放20-20000hz失真一般也不会大于0.1,音箱50-20000hz失真小于0.5都不多。 ...
按这说法,买个几百的厚膜功放就能推个七七八八了(比如伟良PA-49,输出功率180w,价格六百多)

TOP

引用:
原帖由 天霸动霸tua 于 2025-5-20 11:08 发表

以前版主解释过,发烧友对功放功率有很大的误解,可以看看科普文
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
老烧都明白,厂家标称功率和实际可用功率不是一回事,标称功率一般是在1%失真下测的,也 ...
根据厚膜功放提供的参数,结合音箱参数分析:
该功放(标称100W@8Ω,THD=0.4%)实际低失真功率约​​80W@8Ω(THD<0.1%)​​,搭配S8音箱(8Ω/85dB/100W)
1、​​功率匹配​​:在3米听音距离下,功放可提供约​​105dB峰值声压​​(公式:85dB+10log(80)=105dB),满足日常聆听需求,但大动态交响乐可能逼近功率极限(音箱额定功率100W)。
​​2.阻尼系数​​:厚膜功放阻尼系数约​​200​​(输出阻抗=8Ω/200=0.04Ω),能较好控制音箱低频(35Hz),瞬态响应优于普通集成功放。
​3、​频响适配​​:功放频响20Hz-45kHz覆盖音箱35Hz-20kHz需求,但高频谐波失真(THD=0.05%@1kHz)可能导致极高频细节弱于音箱潜力。
结论:基本适用。缺点:大动态可能触发失真,高频解析稍逊
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 lukesi 于 2025-5-20 17:23 发表

不要看文字参数,文字参数太平面,对你了解功放素质的作用很有限。
只有AP图可以比较完整的反映功放素质,但是通常功放厂家都不给AP图,除非像拓品那么硬核。
最后一条路就是自己把功放买了试听。 ...
你也没买,我也没买,不就只能看参数讨论?
拓品的pa5我倒是听过,配了一下我的贵族t10,说实话声音很差

TOP

引用:
原帖由 lukesi 于 2025-5-20 17:39 发表

我只是提醒你,这些文字参数没什么好聊的,标称1%100瓦的可能还不如别的厂家1%50瓦的,除非有AP图才能看出素质性能。

拓品PA5推的音箱如果声音不好,那是你没用好他,和功放没关系,他有自己的能力范围,PA5只是一台小功率功放。 ...
那我也提醒你一下,pa5也就是台普通的D类功放,别吹得神乎其神,我的测试很简单,同价位买了三个功放,逐一试听,拓品声音最差,但这并不妨碍它参数很好,既然你觉得好你就用,反正我肯定不会用。

TOP

引用:
原帖由 尊响音响 于 2025-5-20 17:44 发表

人海啊茫茫先生分析的有理有据,是个内行啊。这个数据如果是真实的应该没问题,我有一点担心的是180wx2的功率,电源变压器功率至少也应该不小于400w,而一个400w的变压器重量都小4公斤了,再加上散热器机壳,但是你这台机器标识 ...
厚膜功放轻量化原因
​​1、元件集成​​:电阻、导线通过丝网印刷烧结在陶瓷基板上,减少分立元件数量(如传统分立功放需数十个电阻/电容,厚膜模块仅需外接少量元件)。
​​小型化设计​​:厚膜基板(如STK4162尺寸≈50mm×30mm)替代传统PCB+分立元件布局,缩小体积并降低重量。
​​2、开关电源技术​​:
​​高效氮化镓(GaN)电源​​:PA-49采用开关电源(非传统线性电源),400W电源重量仅1.5KG(传统环形变压器同功率下≈4KG)。
​​散热优化​​:AB类厚膜模块热损耗通过紧凑铝合金散热片(≈1KG)有效导出,无需重型散热器。
3、​​结构设计精简​​:
​​前级与后级高度集成​​:前级与厚膜后级共享供电和地线,减少冗余电路板与连接线。
​​材料轻量化​​:铝合金外壳(3KG)替代钢板,强度相当但重量减轻40%。
引用:
原帖由 lukesi 于 2025-5-20 18:34 发表

那我也提醒你一下,pa5就是台优秀的小功率功放,没人把pa5吹得神乎其神,用好了,就是好,无数用户的良好反馈已经无数次证明了。
你代表无数用户?你觉得好就行了,反正我听了十分钟就听不下去了

TOP

引用:
原帖由 lukesi 于 2025-5-20 18:50 发表

我身边有很多人用PA5都用的很好,十之有九,包括我,哦,就因为今天遇到你一个用的不好的,从此我就不能夸PA5了?还有,别人夸几句而已,到你这就变成有人把PA5吹得神乎其神了?有人吹PA5无所不能吗?有人无视他功率小的缺点吗? ...
我推的箱子也只是5寸书架箱贵族t10而已,并不难推。pa5不作比较应该还听得下去,但说实话对比后它的声音甚至还不如三百多的lm1875t手搓功放

TOP

发新话题