天霸动霸tua

引用:

原帖由 pddfllcl 于 2022-1-13 14:16 发表
唐韹黄总认为论坛评测用的功放档次太低不能反映MC4的真实实力？

珀璞DH-72+PRO功放是七千元价位，低档？拓品PA5功放虽然只2000元却在Audio Science Review评测中排名在大名鼎鼎售价万元的Hypex NC400之上，低档？无语。https://www.audiosciencereview.c ... ew-amplifier.28512/

天霸动霸tua

引用:

原帖由 fidodido 于 2022-1-14 12:23 发表


你是选择性失明么？评测不是只用这一台电子管功放做出的，还有二台更强大的D类功放。

对，用音色维真的功放比如那几台D类功放去鉴别音箱的音色，然后再找不同口味的功放搭配来尝试可玩性，这是很寻常的做法。

天霸动霸tua

引用:

原帖由 天涯一朵骨 于 2022-1-14 13:25 发表
http://www.nowhifi.com/forum.php ... &extra=page%3D1
这是天宇给唐韹MC4写的评测，可能厂家喜欢的是这种。音响观不同是玩不到一起的，从对发烧线材的态度就能看出来，天宇和王总编的音响观泾渭分明。 ...

我知道，你说的就是那个一副喇叭线卖一万人民币的人。

天霸动霸tua

引用:

原帖由 jack森 于 2022-1-14 14:40 发表

拓品PA5应该是2021年理性发烧友得到的最大惊喜。

可惜很多人嫌太便宜。

天霸动霸tua

引用:

原帖由 yangps 于 2022-1-14 21:40 发表

因为此功放并不能完全发挥MC4的实力，所以这样做比较本身就不公平，老王推崇的是退烧性价比，而厂家在意的是音箱的真正实力。

这种小箱子不需要多少功率就推爆了，说不能完全发挥实力纯粹胡说八道。

天霸动霸tua

引用:

原帖由 pddfllcl 于 2022-1-14 23:29 发表
光功率满足了就能推好箱子？那做功放也太容易了。

你这叫做断章取义啊兄弟。

引用:

原帖由 fidodido 于 2022-1-15 08:17 发表

没人说过“光功率满足了就能推好箱子”，你别痴心妄想给别人挖坑。王总编无数次的说明说的都是“优质功率”“有效功率”后面还括号注明了叫做不失真功率，那不是你们一直心念念的标称功率额定功率。比如拓品PA5厂家标称 ...

这位兄弟就很清醒了！

天霸动霸tua

引用:

原帖由 fidodido 于 2022-1-15 10:26 发表
还有件事想起来就笑死人，以前还有人不管实际需要多少功率就说最好买功率更大更贵的功放因为控制力更强，后来被R版踢爆http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1 ...

控制力和功率大小价格高低没有正比关系，谁更强要看个体。