银后万年青

总算看到了。

银后万年青

引用:

原帖由 jack森 于 2022-2-13 14:18 发表

如果想看枪文的话，你就跑错地方了，要在性能上把贵自己翻倍又尺寸更大的型号给干掉，比如上次有人说干KH310，不管你信不信，反正我不信。

同意，规规矩矩有一说一挺好的。

引用:

原帖由 nltz 于 2022-2-13 14:09 发表
不能越级的啊，略感失望

胡乱吹捧弊多利少，我们不应该提倡这种事。

引用:

原帖由 吴渭 于 2022-2-13 14:25 发表

哥们...要知道王总编提到那几对参照箱子，都是顶尖的了，中频比他们都好，其他不差...这个水平已经超高了好吧......

有些人总想花一块钱办十块钱的事，这就难怪那些胡乱吹捧的文章才有市场啊。

[ 本帖最后由 银后万年青 于 2022-2-13 14:35 编辑 ]

银后万年青

引用:

原帖由 laozhishu 于 2022-2-14 11:25 发表


这又引出一个性价比问题，A5M一万5寸，CS6不到一万6.5寸，有意思。

要比常规性能就连最贵的五寸有源PSI A14和JBL LSR705都不是CS6的对手，但是要比味道就有意思了，王总编不是说过他每天用乐聆Rhyme3的时间比CS6多十倍吗。

[ 本帖最后由 银后万年青 于 2022-2-14 11:41 编辑 ]

银后万年青

引用:

原帖由 lamship 于 2022-5-19 12:10 发表
打得赢MH6A吗？

A5M的对手是顶级五寸不是MH6A这种高级六寸。
顶级五寸音箱的物理性能基本上都是拼不过高级六寸的，所以结果会是金琅输给声荟的，金琅只能拼音色，有不少人说A5M音色比MH6A好听。
如果价位和尺寸反过来，比如一万元的声荟五寸和五千元的金琅六寸拼物理性能，声荟也会输给金琅。
顶级五寸音箱的物理性能拼中档或低档六寸应该可以。

[ 本帖最后由 银后万年青 于 2022-5-19 12:31 编辑 ]