坛主 能否评价一下qms 的Q5和X3之间的差距有多大啊 还有有个论坛的网友说X系列的金属高音和铝带高音听感差距很大 他拿惠威的M1和x5举例 说高频上x5像糊了一层纸 而M1的高频解析度极高 声音十分锐利 请问铝带高音和金属高音差距只在高频的频响高度上么 还是密度什么的也不同 解析力 解析力是不是和瞬态有关系我不太懂 总之铝带的m1和x系列高音单元有多大的品质区别往给指点迷津一下 还有那位蓝网友 能否指导下
另外大家给评价下 金属高音 铝带高音 还是qms q5 包括昂贵的adam上用的海尔气动单元 三者有什么优劣之处 如果海尔和铝带好的一塌糊涂 为什么昂贵的真力还是在用金属高音 就是说海尔 elac qms adam等是不是也有他的缺点?
x3我淘宝了一对 还在路上 估计马上快到了 但是还是想听听大家对qms q5等箱子和x3实力给个指导 还有就是海尔气动...... 一直想入个气动单元的箱子感受下......... 很贵 不知道值不值得入 elac的更贵 最便宜的只有qms的q5了
我目前手上在听的箱子只有一个老的event ps6监听箱 影院箱用的英国AE的10x 系列加天龙x4000功放 还收藏了一对猛牌金高音和金低音的哑铃 80x系列 这对箱高音解析度高的咋舌 去大昌音响行听过elac的bs系列 1w6的价格 没觉得启动单元有多可怕的解析力 但是箱子的弹性那是出奇的好 三频速度都是闪电一样的 可能听的时间段 所以对于气动单元 不想投资那么多了 除了以后资金宽裕在弄个 adam什么的 q5便宜 但是q5的高音又领先x3多少 x3是电脑上用的 配了两个低音炮不知道能弥补下低频不 目前这些箱子我最满意的是AE的AV系统 说来奇怪 AE价格不贵 但是接上天龙X4000后确确实实能出PMC的声音 中频密度跟牛皮糖是的 就是高频比PMC毛刺很多 有一点点油腻 仅是一星半点 PMC那种一点不油但是真正有丝绸一样顺滑感的高音是无论如何出不来的 但是中频绝对已经是PMC的声音了 就是橡皮糖 牛蹄筋那种密度大到粘稠的中频 这可能就是所谓的英国声吧 X4000推AE能出这声 我都120%的满意了 毕竟6000多功放加不算中置两对环绕 主箱才4000多价位 能出1万多功放推1万多PMC的声音 我都觉得奇怪 可能和AE宣传5.5寸 闪电般的低频 广告有关系吧 不理解什么叫闪电般的低频 但是AE这场子可能卖点就是这个吧 锥子一样的低频单元 有点金属拉丝的振膜 不知道什么材质做的
回归正题 麻烦各位老大给评价下海尔气动单元的听感 包括铝带 还有qms q5和 x3的比较 谢谢大家了
