发新话题
打印

[其他] 更新了测量设备,功放也能很方便的被测量

更新了测量设备,功放也能很方便的被测量

1.廉价的功放似乎问题不在音质,而是其他的问题。
2.大负载下,老旧高端功放有很多问题……造成了听感上的不同,比如窜音了,左右声道不平衡了,破音等等,可以被连续观察的视窗发现。
3.测试原理和测音箱差不多,加了个安全的衰减器,可以带扬声器测量,观察常用音量下功放的失真水平和波形都没问题。



手误,应该是3116型。


准备买一台功放玩玩,正好试一下。看后续,因为近年很多功放已经在正常音量无法通过耳朵听出具体区别在哪里,似有非有,也不得不借助仪器分析。
而且可以测出有源音箱的功放调音设计,基本上底裤都能看穿了,所以我也大概率不会发出我们论坛测评过的在产音响调音。 毕竟过程不重要,重要的是结果嘛。

特地挑选了刚刚停产的丽磁 216IA,我最喜欢的KT88推挽电子管功率放大器,如果瑞士的南瓜是艺术品,那么丽磁它是我心目中的中国南瓜。


[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-28 20:53 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • 王总编 积分 +100 原创内容 2025-5-29 09:11

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2025-5-29 08:24 发表
是需要测,我玩的一个便宜的3瓦胆机

23905

拓品PA7,超出我手搓仪器范围了

23906

我这个估计也就测下在功放过载之前,临界的失真。拓品这类失真很低的也测不了。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-29 09:06 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2025-5-29 08:24 发表
是需要测,我玩的一个便宜的3瓦胆机

23905

拓品PA7,超出我手搓仪器范围了

23906
  这个这个,胆机的指标和拓品pa7在某个不失真的小音量下,实际听感差距有没有描述下让取取精

这两个都极端到头了

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2025-5-29 20:59 发表


功放一般没有恶声的话我的系统都是扬声器单元瓶颈

我现在不研究功放,我目前研究的是,举个例子,箱子的形状,对声音的影响比功放大。

单端胆机这个怎么说呢,能听出染色,但不是发烧友描述的那种特别正面的。最主要的表 ...
我也差不多是这个感觉,已经不再探究功放和解码器的差距了。只看外形买了。

TOP

漂亮的胆机,2017年生产。
看看它有没有老化?





先看频响的一致性,有没有大问题,一切正常。

高音频响会有1.5db左右的下降,听起来温暗一点?
注意比例尺,这个纵坐标是放大很多的。
很多人说换了个功放,怎么个模拟味了,或者人声厚了,可能就是这个原因啦。比如这个,齿音少了一点,其实也能通过DSP修正回来的。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-30 21:18 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 racingpht 于 2025-5-31 00:48 发表


感觉这个功放有轻度调音
嗯!是的,我也有同感,它轻微凹陷的频段也恰好是一个齿音较敏感的部位。

经过一晚上的折腾,和咨询厂家。
把电子管重新左右混合对调1324取长补短匹配下,前级电路绕过某个部位,一切就正常了。
失真没有办法做到非常完美的一致性,可能是电子管老化导致的,不过对于一台8年的胆机,应该不必要再强求了。正常使用中了。
左右声道失真数据。







[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-31 20:21 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

测一个460元的伟良TPA 3255.
低音性能爆表,中高音酌情双功放就行。

并且任何指标都不存在“配对”问题,天生就没有误差。


[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-31 13:17 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 ldxy 于 2025-6-1 08:35 发表

为情怀买单。
我是及格的胆机发烧友和不及格的 丹拿粉丝

TOP

发新话题