天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 五一才帮家人买了尊响s8(二手） [打印本页]

作者: qiaolong 时间: 2025-5-19 01:13

五一才帮家人买了s8(二手），只能说，这个价真是太超值了。不敢多夸张，就是随便加个功放，超过KH310分分钟的事。

作者: xtgh2004 时间: 2025-5-19 10:59 标题: 五一才帮家人买了尊响s8(二手）

引用:

原帖由 qiaolong 于 2025-5-19 01:13 发表
五一才帮家人买了s8(二手），只能说，这个价真是太超值了。不敢多夸张，就是随便加个功放，超过KH310分分钟的事。

请问qiaolong烧友，随便加个功放，那么加个什么“随便”的功放？有没有具体品牌和型号？是价值500的还是价值5万的功放？“超过KH310分分钟的事”最好不要误导小白

[ 本帖最后由 xtgh2004 于 2025-5-19 11:37 编辑 ]

作者: lukesi 时间: 2025-5-19 11:14

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-5-19 10:59 发表

请问qiaolong烧友，随便加个功放，那么加个什么“随便”的功放？有没有具体品牌和型号？超过KH310分分钟的事？请勿误导小白 ...

功放的差异性可能没有大多数人想象的那么大http://www.tslt.tech/bbs/redirec ... 392&ptid=155296

给大家推荐一套万元级的好功放https://item.taobao.com/item.htm ... skuId=5510386257325

性能超级强大由ASR认证https://www.audiosciencereview.c ... ifier-review.61206/

作者: qiaolong 时间: 2025-5-19 21:25

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-5-19 10:59 发表

请问qiaolong烧友，随便加个功放，那么加个什么“随便”的功放？有没有具体品牌和型号？是价值500的还是价值5万的功放？“超过KH310分分钟的事”最好不要误导小白 ...

我用的是力士二手功放，3K左右，这箱比较好推。搭配柔和点的功放好，版主评价很准确：属于明媚流，但又和一般的监听箱不一样，有一些美化的倾向，不过不明显。见过太多2-3万搭配系统，无论有源还是无源，能轻松达到这种程度，不多见。

s8的作者有清晰的设计思路和理念，其它堆料的没法比，光三频调均衡就做不到。

作者: 叉烧粉 时间: 2025-5-19 21:42

引用:

原帖由 qiaolong 于 2025-5-19 21:25 发表

我用的是力士二手功放，3K左右，这箱比较好推。搭配柔和点的功放好，版主评价很准确：属于明媚流，但又和一般的监听箱不一样，有一些美化的倾向，不过不明显。见过太多2-3万搭配系统，无论有源还是无源，能轻松达到这种程度，不多见。 ...

是的，合格的功放没问题的，不用太贵的。很多时候发烧友们夸大了功放的差异。

作者: 尊响音响 时间: 2025-5-19 22:13

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2025-5-19 21:42 发表

是的，合格的功放没问题的，不用太贵的。很多时候发烧友们夸大了功放的差异。

我觉得叉烧粉老师说的比较在理，不是难推的音箱只要功率够大，区别不会很大，系统不好主要是音箱的问题，再差的功放20-20000hz失真一般也不会大于0.1，音箱50-20000hz失真小于0.5都不多。

作者: 人海啊茫茫 时间: 2025-5-20 09:51

引用:

原帖由 尊响音响 于 2025-5-19 22:13 发表

我觉得叉烧粉老师说的比较在理，不是难推的音箱只要功率够大，区别不会很大，系统不好主要是音箱的问题，再差的功放20-20000hz失真一般也不会大于0.1，音箱50-20000hz失真小于0.5都不多。 ...

按这说法，买个几百的厚膜功放就能推个七七八八了（比如伟良PA-49，输出功率180w，价格六百多）

作者: 尊响音响 时间: 2025-5-20 10:05

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 09:51 发表

按这说法，买个几百的厚膜功放就能推个七七八八了（比如伟良PA-49，输出功率180w，价格六百多）

不信可以试试，只要功放指标不虚标，虚标就不好说了，180w的功率要推不动s8音箱，那s8音箱就该扔了。上万的甚至几万元有源音箱里的功放板也不一定值一千块钱。

作者: jack森 时间: 2025-5-20 10:40

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 09:51 发表

按这说法，买个几百的厚膜功放就能推个七七八八了（比如伟良PA-49，输出功率180w，价格六百多）

伟良我没用过，它能不能推S8要看它指标有没有虚标。我说个我用过的廉价功放，也是看到版主的推荐我才买的汉声E302的30瓦甲类版，就一千多块钱，就30瓦功率，但是它就可以把S8推个七七八八。

作者: ldxy 时间: 2025-5-20 10:52

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2025-5-19 21:42 发表

是的，合格的功放没问题的，不用太贵的。很多时候发烧友们夸大了功放的差异。

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 09:51 发表

按这说法，买个几百的厚膜功放就能推个七七八八了（比如伟良PA-49，输出功率180w，价格六百多）

功放差异很小的确是事实，被网友夸大差异也是事实，唯一影响这个事实的因素就是某些不良人士虚标功率指标造假。所以如果你遇到背离此事实的功放，不是事实出了问题，而是那台功放出了问题，说明那是一台假冒伪劣产品。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-5-20 11:08

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 09:51 发表

按这说法，买个几百的厚膜功放就能推个七七八八了（比如伟良PA-49，输出功率180w，价格六百多）

以前版主解释过，发烧友对功放功率有很大的误解，可以看看科普文
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
老烧都明白，厂家标称功率和实际可用功率不是一回事，标称功率一般是在1%失真下测的，也有10%的，其实0.1%以下失真的功率才是用户可以用到的。

作者: 人海啊茫茫 时间: 2025-5-20 17:13

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-5-20 11:08 发表

以前版主解释过，发烧友对功放功率有很大的误解，可以看看科普文
http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2
老烧都明白，厂家标称功率和实际可用功率不是一回事，标称功率一般是在1%失真下测的，也 ...

根据厚膜功放提供的参数，结合音箱参数分析：
该功放（标称100W@8Ω，THD=0.4%）实际低失真功率约80W@8Ω（THD<0.1%），搭配S8音箱（8Ω/85dB/100W）
1、功率匹配：在3米听音距离下，功放可提供约105dB峰值声压（公式：85dB+10log(80)=105dB），满足日常聆听需求，但大动态交响乐可能逼近功率极限（音箱额定功率100W）。
2.阻尼系数：厚膜功放阻尼系数约200（输出阻抗=8Ω/200=0.04Ω），能较好控制音箱低频（35Hz），瞬态响应优于普通集成功放。
3、频响适配：功放频响20Hz-45kHz覆盖音箱35Hz-20kHz需求，但高频谐波失真（THD=0.05%@1kHz）可能导致极高频细节弱于音箱潜力。
结论：基本适用。缺点：大动态可能触发失真，高频解析稍逊

作者: lukesi 时间: 2025-5-20 17:23

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 17:13 发表

根据厚膜功放提供的参数，结合音箱参数分析：
该功放（标称100W@8Ω，THD=0.4%）实际低失真功率约80W@8Ω（THD

不要看文字参数，文字参数太平面，对你了解功放素质的作用很有限。
只有AP图可以比较完整的反映功放素质，但是通常功放厂家都不给AP图，除非像拓品那么硬核。
最后一条路就是自己把功放买了试听。

作者: 人海啊茫茫 时间: 2025-5-20 17:27

引用:

原帖由 lukesi 于 2025-5-20 17:23 发表

不要看文字参数，文字参数太平面，对你了解功放素质的作用很有限。
只有AP图可以比较完整的反映功放素质，但是通常功放厂家都不给AP图，除非像拓品那么硬核。
最后一条路就是自己把功放买了试听。 ...

你也没买，我也没买，不就只能看参数讨论？
拓品的pa5我倒是听过，配了一下我的贵族t10，说实话声音很差

作者: lukesi 时间: 2025-5-20 17:39

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 17:27 发表

你也没买，我也没买，不就只能看参数讨论？
拓品的pa5我倒是听过，配了一下我的贵族t10，说实话声音很差

我只是提醒你，这些文字参数没什么好聊的，标称1%100瓦的可能还不如别的厂家1%50瓦的，除非有AP图才能看出素质性能。

拓品PA5推的音箱如果声音不好，那是你没用好他，和功放没关系，他有自己的能力范围，PA5只是一台小功率功放。

作者: 尊响音响 时间: 2025-5-20 17:44

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 17:13 发表

根据厚膜功放提供的参数，结合音箱参数分析：
该功放（标称100W@8Ω，THD=0.4%）实际低失真功率约80W@8Ω（THD

人海啊茫茫先生分析的有理有据，是个内行啊。这个数据如果是真实的应该没问题，我有一点担心的是180wx2的功率，电源变压器功率至少也应该不小于400w，而一个400w的变压器重量都小4公斤了，再加上散热器机壳，但是你这台机器标识总重才5.38公斤，是不是有点？...

作者: fidodido 时间: 2025-5-20 17:52

引用:

原帖由 lukesi 于 2025-5-20 17:39 发表

我只是提醒你，这些文字参数没什么好聊的，标称1%100瓦的可能还不如别的厂家1%50瓦的，除非有AP图才能看出素质性能。

拓品PA5推的音箱如果声音不好，那是你没用好他，和功放没关系，他有自己的能力范围，PA5只是一台小功率功放。 ...

你说的没错

，我说说我的切身体验，PA5近场推乐聆小三效果超好，但是推乐聆6不够，乐聆6需要2台LA90桥接才能推到完美。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-5-20 18:10

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 17:13 发表

根据厚膜功放提供的参数，结合音箱参数分析：
该功放（标称100W@8Ω，THD=0.4%）实际低失真功率约80W@8Ω（THD

文字参数确实可以参考的意义很小，有良心点的厂家功率打对折，有些打三折，再差些的一折都勉强，你哪知道具体是个什么情况。

引用:

原帖由 lukesi 于 2025-5-20 17:23 发表

不要看文字参数，文字参数太平面，对你了解功放素质的作用很有限。
只有AP图可以比较完整的反映功放素质，但是通常功放厂家都不给AP图，除非像拓品那么硬核。
最后一条路就是自己把功放买了试听。 ...

完全同意，不看文字参数，只看AP图，初烧进阶必修课。

作者: 孙工 时间: 2025-5-20 18:14

引用:

原帖由 尊响音响 于 2025-5-20 17:44 发表

人海啊茫茫先生分析的有理有据，是个内行啊。这个数据如果是真实的应该没问题，我有一点担心的是180wx2的功率，电源变压器功率至少也应该不小于400w，而一个400w的变压器重量都小4公斤了，再加上散热器机壳，但是你这台机器标识 ...

看懂了，就是这个参数的水分很大。

作者: lukesi 时间: 2025-5-20 18:17

引用:

原帖由孙工于 2025-5-20 18:14 发表

看懂了，就是这个参数的水分很大。

几百元的功放，也就那样了。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-5-20 18:24

初烧就喜欢那种功率很大的功放，可是功放好不好在于不失真功率的多寡，而不是标称功率，标称功率标多少只看厂家良心。像前面网友提到的汉声E302的30瓦甲类版，实际上比很多标称100瓦的功放还好用。

作者: 人海啊茫茫 时间: 2025-5-20 18:27

引用:

原帖由 lukesi 于 2025-5-20 17:39 发表

我只是提醒你，这些文字参数没什么好聊的，标称1%100瓦的可能还不如别的厂家1%50瓦的，除非有AP图才能看出素质性能。

拓品PA5推的音箱如果声音不好，那是你没用好他，和功放没关系，他有自己的能力范围，PA5只是一台小功率功放。 ...

那我也提醒你一下，pa5也就是台普通的D类功放，别吹得神乎其神，我的测试很简单，同价位买了三个功放，逐一试听，拓品声音最差，但这并不妨碍它参数很好，既然你觉得好你就用，反正我肯定不会用。

作者: lukesi 时间: 2025-5-20 18:34

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 18:27 发表

那我也提醒你一下，pa5也就是台普通的D类功放，别吹得神乎其神，我的测试很简单，同价位买了三个功放，逐一试听，拓品声音最差，但这并不妨碍它参数很好，既然你觉得好你就用，反正我肯定不会用。 ...

那我也提醒你一下，pa5就是台优秀的小功率功放，没人把pa5吹得神乎其神，用好了，就是好，无数用户的良好反馈已经无数次证明了。

作者: 人海啊茫茫 时间: 2025-5-20 18:48

引用:

原帖由 尊响音响 于 2025-5-20 17:44 发表

人海啊茫茫先生分析的有理有据，是个内行啊。这个数据如果是真实的应该没问题，我有一点担心的是180wx2的功率，电源变压器功率至少也应该不小于400w，而一个400w的变压器重量都小4公斤了，再加上散热器机壳，但是你这台机器标识 ...

厚膜功放轻量化原因
1、元件集成：电阻、导线通过丝网印刷烧结在陶瓷基板上，减少分立元件数量（如传统分立功放需数十个电阻/电容，厚膜模块仅需外接少量元件）。
小型化设计：厚膜基板（如STK4162尺寸≈50mm×30mm）替代传统PCB+分立元件布局，缩小体积并降低重量。
2、开关电源技术：
高效氮化镓（GaN）电源：PA-49采用开关电源（非传统线性电源），400W电源重量仅1.5KG（传统环形变压器同功率下≈4KG）。
散热优化：AB类厚膜模块热损耗通过紧凑铝合金散热片（≈1KG）有效导出，无需重型散热器。
3、结构设计精简：
前级与后级高度集成：前级与厚膜后级共享供电和地线，减少冗余电路板与连接线。
材料轻量化：铝合金外壳（3KG）替代钢板，强度相当但重量减轻40%。

引用:

原帖由 lukesi 于 2025-5-20 18:34 发表

那我也提醒你一下，pa5就是台优秀的小功率功放，没人把pa5吹得神乎其神，用好了，就是好，无数用户的良好反馈已经无数次证明了。

你代表无数用户？你觉得好就行了，反正我听了十分钟就听不下去了

作者: lukesi 时间: 2025-5-20 18:50

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 18:48 发表

你代表无数用户？你觉得好就行了，反正我听了十分钟就听不下去了

我身边有很多人用PA5都用的很好，十之有九，包括我，哦，就因为今天遇到你一个用的不好的，从此我就不能夸PA5了？还有，别人夸几句而已，到你这就变成有人把PA5吹得神乎其神了？有人吹PA5无所不能吗？有人无视他功率小的缺点吗？

作者: 人海啊茫茫 时间: 2025-5-20 18:57

引用:

原帖由 lukesi 于 2025-5-20 18:50 发表

我身边有很多人用PA5都用的很好，十之有九，包括我，哦，就因为今天遇到你一个用的不好的，从此我就不能夸PA5了？还有，别人夸几句而已，到你这就变成有人把PA5吹得神乎其神了？有人吹PA5无所不能吗？有人无视他功率小的缺点吗？ ...

我推的箱子也只是5寸书架箱贵族t10而已，并不难推。pa5不作比较应该还听得下去，但说实话对比后它的声音甚至还不如三百多的lm1875t手搓功放

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-5-20 19:14

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 18:57 发表

我推的箱子也只是5寸书架箱贵族t10而已，并不难推。pa5不作比较应该还听得下去，但说实话对比后它的声音甚至还不如三百多的lm1875t手搓功放

你没掌握PA5的特性，他是直白型的，很容易暴露音箱的缺点，而手搓功放往往有音染可以掩盖声音缺陷，这也是有不少人喜欢素质差的胆机的原因。

作者: 内格夫 时间: 2025-5-20 19:57

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 18:57 发表

我推的箱子也只是5寸书架箱贵族t10而已，并不难推。pa5不作比较应该还听得下去，但说实话对比后它的声音甚至还不如三百多的lm1875t手搓功放

贵族t10素质一般，以前烧友聚会时有人测过THD还不如内置功放的CS5，CS5整机才七千块，从此我不再迷信洋鬼子。当时可惜没MH5A在场，据说MH5A失真也很小，如果贵族t10连MH5A都不如，就尴尬了。

作者: magicip 时间: 2025-5-21 12:47

引用:

原帖由 人海啊茫茫 于 2025-5-20 18:48 发表

厚膜功放轻量化原因
1、元件集成：电阻、导线通过丝网印刷烧结在陶瓷基板上，减少分立元件数量（如传统分立功放需数十个电阻/电容，厚膜模块仅需外接少量元件）。
小型化设计：厚膜基板（如STK4162尺寸≈50mm×3 ...

我看淘宝上伟良pa-49的图片，明明是环牛嘛

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-5-21 15:38

引用:

原帖由 magicip 于 2025-5-21 12:47 发表

我看淘宝上伟良pa-49的图片，明明是环牛嘛

听你这么一说，我也去搜索看了一下，伟良官方页面显示pa-49用的是250瓦环牛，这样就不可能实现180瓦X2的功率输出，虚标实锤了。
https://item.taobao.com/item.htm ... mp;xxc=taobaoSearch
[attach]23895[/attach]
要知道当年经典千元级入门功放天逸AD-66A输出功率‌：RMS 80W×2（8Ω）/120W×2（4Ω），用的是四百瓦的环牛。

不过考虑到六百多的售价其实虚标也无所谓，不值得批判，只是消费者在选购时别抱太大期望就是了，pa-49本质上就是一台小功率功放，如果设计没问题，用在桌面近距离中等音量可能还行，只是可能啊，我没用过，不知道他们设计水平如何。

作者: 尊响音响 时间: 2025-5-31 11:07

引用:

原帖由 xtgh2004 于 2025-5-19 10:59 发表

请问qiaolong烧友，随便加个功放，那么加个什么“随便”的功放？有没有具体品牌和型号？是价值500的还是价值5万的功放？“超过KH310分分钟的事”最好不要误导小白 ...

也太小看国产音箱了吧，综合素质KH310还和s8比？和e6.5a都不知道能不能赢。s8高音和丹拿高音皇t330声音相似度没有99%也在95%以上，330高音一对二手价也要1万多，当然我这个高音喇叭值不了这么多钱，因为是国产的。不要怀疑我吹牛，谁不相信的话可私信我，我可发过去，来回运费我付，忙听录音对比，输了高音喇叭白送而且是一对，喇叭都是我们自己研发的，自己装配的从零开始，不是到工厂定制。中低音更没有可比性了，说的直观的吧，光说其中一项体积和重量，s8音箱22公斤的重量60升的体积，对KH310音箱13公斤重量28升的体积，要这样低音还不能胜过那真的要破产关门了。虽然体积和重量不是衡量低音品质唯一因素，但是也是相当重要的因素。小体积有源音箱低音指标好，是由于有源音箱低频一般都有补偿，相当于动态压缩，小音量还凑合，大音量就露馅。

作者: tiger_dch 时间: 2025-6-1 09:15

技术底气足，厉害

李总可以考虑让 ASR 或者 erin 测试下 S8

全面超越KH310的性能，1/2的价格，会大卖的。

作者: 尊响音响 时间: 2025-6-2 11:32

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-6-1 09:15 发表
技术底气足，厉害

李总可以考虑让 ASR 或者 erin 测试下 S8

全面超越KH310的性能，1/2的价格，会大卖的。

谢谢tiger_dch老师的建议，之前曾有过送去评测的想法，但是仔细想想还是放弃了。
asr那边就测下cea2034，那个曲线现在看来有没什么代表性，KH120得分6.7比KH310的6.2分得分高，kefR3和kefR11得分分别是6.5和6.2，后者售价是前面的3倍多，所以asr得分不能完全反应音箱的价值，甚至可能得出相反的结论，一个不到1千元的惠威3.1a套件就能打败90%的被测试音箱...。要想得高分我总结出来一些规律，就是小口径喇叭加波导还有低分频点，这类箱子去评测估计会吊打各种大口径多路分频的巨无霸们。
最后哈曼是以自己听音室为基础搞出的这个标准，适用性一直都有争议。
[attach]23919[/attach]
[attach]23920[/attach]

[ 本帖最后由尊响音响于 2025-6-2 11:39 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2025-6-2 13:48

引用:

原帖由 尊响音响 于 2025-6-2 11:32 发表

谢谢tiger_dch老师的建议，之前曾有过送去评测的想法，但是仔细想想还是放弃了。
asr那边就测下cea2034，那个曲线现在看来有没什么代表性，KH120得分6.7比KH310的6.2分得分高，kefR3和kefR11得分分别是6.5和6.2，后者售价是前面 ...

这个得分和论坛的测评机制差不多，是要对比同价位，和同尺寸的。

asr它的评分还有绝对性能的评分。

也就是说如果假如一个性能上满分的音响，但是没人买得起，很贵，那确实也不会有很高分。

简而言之就是近场使用，KH120的售价7200元，那性价比确实很高。

作者: 尊响音响 时间: 2025-6-2 17:13

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-6-2 13:48 发表

这个得分和论坛的测评机制差不多，是要对比同价位，和同尺寸的。

asr它的评分还有绝对性能的评分。

也就是说如果假如一个性能上满分的音响，但是没人买得起，很贵，那确实也不会有很高分。

简而言之就是近场使用，KH120的 ...

KH120是单只价7200元吧？

作者: 小黑 时间: 2025-6-2 17:21

引用:

原帖由 尊响音响 于 2025-6-2 17:13 发表

KH120是单只价7200元吧？

欧洲价吧。

作者: 刻苦 时间: 2025-7-2 09:11

引用:

原帖由 jack森 于 2025-5-20 10:40 发表

伟良我没用过，它能不能推S8要看它指标有没有虚标。我说个我用过的廉价功放，也是看到版主的推荐我才买的汉声E302的30瓦甲类版，就一千多块钱，就30瓦功率，但是它就可以把S8推个七七八八。 ...

汉声E302超级超值的，除了发热大点，超级好用又便宜。

作者: tiger_dch 时间: 2025-7-2 15:40

KH120II的全新国行，商家报价，不开票的话 12000/对。

THmann报价 612欧/只，相当于人民币 5179/只，这是铺货的节奏了。

两只 KH120II + 12寸低音炮，其音质，性价比可能与S8+功放不相上下。

而其摆位的灵活性，功能性，品牌价值是不言而喻的。

有源的时代来临了，加快有源的研发吧。

引用:

原帖由 尊响音响 于 2025-6-2 17:13 发表

KH120是单只价7200元吧？

[ 本帖最后由 tiger_dch 于 2025-7-2 15:41 编辑 ]

作者: 尊响音响 时间: 2025-7-2 16:45

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-7-2 15:40 发表
KH120II的全新国行，商家报价，不开票的话 12000/对。

THmann报价 612欧/只，相当于人民币 5179/只，这是铺货的节奏了。

两只 KH120II + 12寸低音炮，其音质，性价比可能与S8+功放不相上下。

而其摆位的灵活性，功能性，品牌价值 ...

两分频音箱+炮能和正规设计的三分频音箱比？你不是在开玩笑吧？要是无源炮还好一点，高压有源炮你可以查查它们的失真是多大。就是无源带通低音炮想把两分频音箱+炮融合在一起，也不亚于从新设计一款新的三分频音箱的难度。

[ 本帖最后由尊响音响于 2025-7-2 16:47 编辑 ]

作者: 尊响音响 时间: 2025-7-2 17:04

可以看看这个链接http://www.tslt.tech/bbs/viewthr ... E%E9%9F%B3%E7%82%AE 名牌炮的失真，小体积有源炮看看电影还行。想要低音质量好唯一的办法就是大体积，大口径喇叭。谐振频率附近及以下以补偿失真就大，这是物理现象。

欢迎光临天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/)