天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 更新了测量设备，功放也能很方便的被测量 [打印本页]

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-28 20:44 标题: 更新了测量设备，功放也能很方便的被测量

1.廉价的功放似乎问题不在音质，而是其他的问题。
2.大负载下，老旧高端功放有很多问题……造成了听感上的不同，比如窜音了，左右声道不平衡了，破音等等，可以被连续观察的视窗发现。
3.测试原理和测音箱差不多，加了个安全的衰减器，可以带扬声器测量，观察常用音量下功放的失真水平和波形都没问题。
[attach]23900[/attach]
[attach]23901[/attach]
[attach]23902[/attach]
手误，应该是3116型。
[attach]23903[/attach]

准备买一台功放玩玩，正好试一下。看后续，因为近年很多功放已经在正常音量无法通过耳朵听出具体区别在哪里，似有非有，也不得不借助仪器分析。
而且可以测出有源音箱的功放调音设计，基本上底裤都能看穿了，所以我也大概率不会发出我们论坛测评过的在产音响调音。

毕竟过程不重要，重要的是结果嘛。

特地挑选了刚刚停产的丽磁 216IA，我最喜欢的KT88推挽电子管功率放大器，如果瑞士的南瓜是艺术品，那么丽磁它是我心目中的中国南瓜。
[attach]23904[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-28 20:53 编辑 ]

作者: mjk 时间: 2025-5-28 22:20

强烈支持！
仪器测量才是正道！
曾经网上有大佬坚持用apx555做测量，打假了很多骗人的产品。可惜得罪了很多作坊的生意，现在已经不做测量更新了。

作者: racingpht 时间: 2025-5-29 08:24

是需要测，我玩的一个便宜的3瓦胆机

[attach]23905[/attach]

拓品PA7，超出我手搓仪器范围了

[attach]23906[/attach]

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-29 09:04

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-5-29 08:24 发表
是需要测，我玩的一个便宜的3瓦胆机

23905

拓品PA7，超出我手搓仪器范围了

23906

我这个估计也就测下在功放过载之前，临界的失真。拓品这类失真很低的也测不了。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-29 09:06 编辑 ]

作者: mjk 时间: 2025-5-29 13:08

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-5-29 08:24 发表

拓品PA7，超出我手搓仪器范围了

23906

请问大佬:pa7或者pa7 plus如何? 自带的音量调节是普通碳膜电位器吗?
最近正好有点想买。之前在asr上看见测试，其他都ok，但是好像到高频的时候失真起来了。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-29 18:09

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-5-29 08:24 发表
是需要测，我玩的一个便宜的3瓦胆机

23905

拓品PA7，超出我手搓仪器范围了

23906

这个这个，胆机的指标和拓品pa7在某个不失真的小音量下，实际听感差距有没有描述下让取取精

这两个都极端到头了

作者: racingpht 时间: 2025-5-29 20:47

引用:

原帖由 mjk 于 2025-5-29 13:08 发表

请问大佬:pa7或者pa7 plus如何? 自带的音量调节是普通碳膜电位器吗?
最近正好有点想买。之前在asr上看见测试，其他都ok，但是好像到高频的时候失真起来了。 ...

是不是碳膜的不清楚哦。目前没有问题

PA7失真确实在高频有小幅度翘起的，大概在-85db左右，这个数字和最顶级的高音比如BlieSMa T34D-4磁路失真差不多，应该还不至于影响单元的发挥，但心理作用见仁见智了

如果功率要求不高可以PA5二代，高频失真更好一点。或者直接上更高端的产品。

如果担心碳膜电阻的问题，其实有个小功放也不错的，拓品的MX3s。
[attach]23907[/attach]

作者: racingpht 时间: 2025-5-29 20:59

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-5-29 18:09 发表

这个这个，胆机的指标和拓品pa7在某个不失真的小音量下，实际听感差距有没有描述下让取取精

这两个都极端到头了

功放一般没有恶声的话我的系统都是扬声器单元瓶颈

我现在不研究功放，我目前研究的是，举个例子，箱子的形状，对声音的影响比功放大。

单端胆机这个怎么说呢，能听出染色，但不是发烧友描述的那种特别正面的。最主要的表现就是低频力度差了，动态大的时候有吃力感，但不是D类那种直接给你来个破声，而是一个软限波，能提示你音量要降降，或者再切除一点低频，这点还是很好的。

中高频特别好的地方？好像实话说也只能靠脑放。音场大场面交代得好像不够清晰，人声还是很好的。这个一般我只有冬天才会拿出来，夏天天气热，就收起来了

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-30 09:45

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-5-29 20:59 发表

功放一般没有恶声的话我的系统都是扬声器单元瓶颈

我现在不研究功放，我目前研究的是，举个例子，箱子的形状，对声音的影响比功放大。

单端胆机这个怎么说呢，能听出染色，但不是发烧友描述的那种特别正面的。最主要的表 ...

我也差不多是这个感觉，已经不再探究功放和解码器的差距了。只看外形买了。

作者: CS的包 时间: 2025-5-30 11:01

二位大侠说的好，纠结功放和解码器是浪费精力，差不多就行。

作者: 刻苦 时间: 2025-5-30 18:13

好贴。

作者: 天霸动霸tua 时间: 2025-5-30 19:06

这样玩很省钱。

作者: mjk 时间: 2025-5-30 20:37

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-5-29 20:47 发表

是不是碳膜的不清楚哦。目前没有问题

PA7失真确实在高频有小幅度翘起的，大概在-85db左右，这个数字和最顶级的高音比如BlieSMa T34D-4磁路失真差不多，应该还不至于影响单元的发挥，但心理作用见仁见智了

如果功率要求不 ...

大佬了解它家的LA90D吗?
好像也是一个普通碳膜电位器，不知道质量如何，对原本机器的高参数是否有影响。本来想弄一个无源前级做音量调节，但是好像LA90D的输入阻抗低，特别是桥接模式下太低。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-30 20:58

漂亮的胆机，2017年生产。
看看它有没有老化？
[attach]23908[/attach]
[attach]23909[/attach]
[attach]23910[/attach]

先看频响的一致性，有没有大问题，一切正常。
[attach]23911[/attach]
高音频响会有1.5db左右的下降，听起来温暗一点？
注意比例尺，这个纵坐标是放大很多的。
很多人说换了个功放，怎么个模拟味了，或者人声厚了，可能就是这个原因啦。比如这个，齿音少了一点，其实也能通过DSP修正回来的。

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-30 21:18 编辑 ]

作者: racingpht 时间: 2025-5-31 00:48

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-5-30 20:58 发表
漂亮的胆机，2017年生产。
看看它有没有老化？
23908
23909
23910

先看频响的一致性，有没有大问题，一切正常。
23911
高音频响会有1.5db左右的下降，听起来温暗一点？
注意比例尺，这个纵坐标是放大很多的。
很多人说换了个功放 ...

感觉这个功放有轻度调音

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-31 00:51

引用:

原帖由 racingpht 于 2025-5-31 00:48 发表

感觉这个功放有轻度调音

嗯！是的，我也有同感，它轻微凹陷的频段也恰好是一个齿音较敏感的部位。

经过一晚上的折腾，和咨询厂家。
把电子管重新左右混合对调1324取长补短匹配下，前级电路绕过某个部位，一切就正常了。
失真没有办法做到非常完美的一致性，可能是电子管老化导致的，不过对于一台8年的胆机，应该不必要再强求了。正常使用中了。
左右声道失真数据。
[attach]23912[/attach]
[attach]23913[/attach]

[attach]23914[/attach]

[attach]23915[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-31 20:21 编辑 ]

作者: jimmyheiying 时间: 2025-5-31 13:16

测一个460元的伟良TPA 3255.
低音性能爆表，中高音酌情双功放就行。

并且任何指标都不存在“配对”问题，天生就没有误差。
[attach]23916[/attach]

[ 本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-5-31 13:17 编辑 ]

作者: 电工小吴 时间: 2025-5-31 16:20

很实在的心得

作者: ldxy 时间: 2025-6-1 08:35

引用:

原帖由 jimmyheiying 于 2025-5-31 00:51 发表

嗯！是的，我也有同感，它轻微凹陷的频段也恰好是一个齿音较敏感的部位。

经过一晚上的折腾，和咨询厂家。
把电子管重新左右混合对调1324取长补短匹配下，前级电路绕过某个部位，一切就正常了。
失真没有办法做到非常完美的 ...

为情怀买单。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-6-1 09:40

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-6-1 08:35 发表

为情怀买单。

我是及格的胆机发烧友和不及格的

丹拿粉丝

作者: 流水无情 时间: 2025-6-2 13:42

胆机看着很靓

欢迎光临天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/)