天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [乐聆] 重开一贴乐聆二代Rhyme3+低音炮+ECHO3S矫正器听感 [打印本页]

作者: 57701341 时间: 2025-5-3 21:57 标题: 重开一贴乐聆二代Rhyme3+低音炮+ECHO3S矫正器听感

乐聆二代Rhyme3到手，迫不及待的插上喇叭线 ECHO3S走一遍频响，ECHO3S只能手动80HZ分频，有点遗憾！
设备：主箱：乐聆二代Rhyme3; 低音炮：秦朝3115D ;解码功放:新派NUPRMEida-16 ;矫正器：ECHO3S ;分频点80;
试听距离前后曰2米左右曰1.8米
试听软件 FOOBAR2000 网易云音乐试听皆为母带或高规格无损
听感：小三比我想象中的惊艳，这么小的箱体在2米的距离既然有这么强的声场结项尤其经过矫正后音乐细节堪比高端旗舰耳机；
AB两套箱子，同样2.0音箱接低音炮，小三的3寸箱子价格比我最近一直听的秦朝QT5（双5寸中低音+1寸高音小落地）的听感要好，且价格还便宜不少，唯一的短板低音被低音炮弥补了；至少在听音乐上我觉得是要强；
我是在用网易云音乐听：张远的可以不是你。有强烈的区别感受；具体是中午我用QT5听时无法太大音量感觉有点刺耳（可能是失真）；听多几首歌有点燥（也可能是中午累了）；晚上接上小3听上午觉得刺耳的：可以不是你，开大到我能承受的最大声压也没感觉到刺耳；也不知道是不心理BUF加成作用，感觉细节多了；音色的话个人口味不同就不做赘述；
小三听女声尤其是程响刘大拿个人觉得更能发挥出其歌手音色的特点
上小三的同学们赶紧加个15寸炮吧再补个ECHO5矫正分频一套下来一万五以内应该差不多根据我经常跑音响展的听感这个组合超值再往上升级我真想不到得加到几个W

[ 本帖最后由 57701341 于 2025-5-3 22:12 编辑 ]

作者: tiger_dch 时间: 2025-5-3 23:36

补完了小三的下盘

有没有可能因为小三放得比较高，声轴与耳朵差不多平齐，而QT5声轴较低，离轴的听感下降得比较多

[ 本帖最后由 tiger_dch 于 2025-5-3 23:37 编辑 ]

作者: 57701341 时间: 2025-5-4 00:13

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-5-3 23:36 发表
补完了小三的下盘

有没有可能因为小三放得比较高，声轴与耳朵差不多平齐，而QT5声轴较低，离轴的听感下降得比较多

如果没加入声学矫正的话应该会有这问题加入声学矫正应该就不会有离轴的问题另外是QT5的中高音刚好对着耳朵而小三是高过了头顶；小三不能说中高音就全面超越QT5 至少不少曲子其实并没有能听出太大区别严谨点说是音色更耐听更润；小三加了炮还用了矫正器做分频就把全音域补平单论的话QT5肯定是更均衡的箱子一个箱子低音是非常重要的；用之前惠威总裁的一段话：到了一定素质的音箱中高音并不会有非常大差距差距在低音；我主要是爱听流行人声不听交响，这听音风格也省了不少钱；不然还要涉及到分频动态瞬态之间的差距只能上金琅的小和谐才能有一耳朵的差距了；HIFI界的一分钱一分货百分钱三分货去音响展多逛几个展厅就能得出结论

补一段前天坐极狐的S5听了低配的6扬声器同听张远的可以不是你声场音色表现的都在水准之上听说高续航版本加了DSP功放和15扬声器低音炮的更好；昨天坐零跑C16 C11 听同一首歌听感就贼烂糊失真；零跑25版比24版的听过的C10减配了，至少音响系统减配了。。

作者: 听最深处 时间: 2025-5-4 16:42

小三音色非常耐听

作者: laoliu 时间: 2025-5-4 19:20

作者: chenhu7874 时间: 2025-5-4 21:35

支持一下楼主科学发烧。

作者: 57701341 时间: 2025-5-4 22:32

补充一下同样接炮看电影小三比不了QT5 尽管QT5也只是5寸的中低音；小三看音综听音乐接炮后都非常NICE（不听交响）一到放电影在大动态下明显听感感觉不太行（不知是不是失真）；预计下一步是把QT5卖了换个口径更大点级别更高的落地或书架；保留小三听音乐。

作者: 小黑 时间: 2025-5-5 16:59

小三确实可以。

作者: 百里屠苏 时间: 2025-5-6 08:46

很可能是中低音单元的问题，一般对白需要大口径中音回放才饱满，小三还是更适合近场聆听吧。

引用:

原帖由 57701341 于 2025-5-4 22:32 发表
补充一下同样接炮看电影小三比不了QT5 尽管QT5也只是5寸的中低音；小三看音综听音乐接炮后都非常NICE（不听交响）一到放电影在大动态下明显听感感觉不太行（不知是不是失真）；预计下一步是把QT5卖了换个口径更大点级别更 ...

作者: lukesi 时间: 2025-5-6 14:35

支持楼主分享心得

作者: lzf19791030 时间: 2025-5-6 17:47

听了小三，我都怀疑一寸大一寸强的音响基本理论了。我也是小三用户，同时也是睿韵p3112用户，用同一台天逸ad3推的（ad3有ab输出功能，可以一键切换音箱），解码是楼主那台的第一代声学校正器。我发现，小三比12寸三分频大书架声音清晰很多，特别是人声，现在我都是听小三，很少换成p3112。由于地域关系我听过的音箱极少，故有此疑惑：是不是小三的中音比p3112强很多？还是p3112那个12寸低频太生猛而掩盖了中高频？如果是前者，那大概我再买一个意思科技的15寸障板就能退烧了。

作者: ldxy 时间: 2025-5-6 18:00

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-5-6 17:47 发表
听了小三，我都怀疑一寸大一寸强的音响基本理论了。我也是小三用户，同时也是睿韵p3112用户，用同一台天逸ad3推的（ad3有ab输出功能，可以一键切换音箱），解码是楼主那台的第一代声学校正器。我发现，小三比12寸三分频大书架声音清 ...

睿韵的短板一向是中频，除了FR89EX。

作者: lzf19791030 时间: 2025-5-6 18:53

我的疑惑是，短板也没短那么多吧，毕竟那是12寸的三分频，三分频天生的中频失真比两分频的小箱子好才对呀

，p3112 的中音喇叭也是5寸的，不比三寸而且还需要负担低音的小三强？现在我也疑惑，不知道金瑯的A5M中频比小三好多少？我这边小县城没办法试听真无奈。另外也想问下，不知道有没南宁的烧友？可知道南宁哪里能听听高档点的音响卖场？原来银通二楼的HiFi音响都倒闭完了

，想听点好的都不知道地方。

作者: ldxy 时间: 2025-5-6 19:15

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-5-6 18:53 发表
我的疑惑是，短板也没短那么多吧，毕竟那是12寸的三分频，三分频天生的中频失真比两分频的小箱子好才对呀，p3112 的中音喇叭也是5寸的，不比三寸而且还需要负担低音的小三强？现在我也疑惑，不知道金瑯的A5M中频比小三好多少？ ...

我实话实说，FR89EX也是三寸，但是用FR89EX做的几个型号，很多人都说中频比P3112好。

作者: fidodido 时间: 2025-5-6 19:23

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-5-6 18:53 发表
我的疑惑是，短板也没短那么多吧，毕竟那是12寸的三分频，三分频天生的中频失真比两分频的小箱子好才对呀，p3112 的中音喇叭也是5寸的，不比三寸而且还需要负担低音的小三强？现在我也疑惑，不知道金瑯的A5M中频比小三好多少？ ...

A5M等于小三的超级版。

作者: 57701341 时间: 2025-5-9 08:37

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-5-6 17:47 发表
听了小三，我都怀疑一寸大一寸强的音响基本理论了。我也是小三用户，同时也是睿韵p3112用户，用同一台天逸ad3推的（ad3有ab输出功能，可以一键切换音箱），解码是楼主那台的第一代声学校正器。我发现，小三比12寸三分频大书架声音清 ...

同感尤其用了声学矫正后我这的听感是在某些歌曲尤其女声 3寸的中频密度比5寸的更好小三+炮+声学矫正确实是听感出众又足够性价比的方案之前我也玩过惠威M3 可能之前的功放推不饱有些歌曲能听出刺耳的感受忍不住就出掉了

作者: fidodido 时间: 2025-5-9 08:53

引用:

原帖由 lzf19791030 于 2025-5-6 17:47 发表
听了小三，我都怀疑一寸大一寸强的音响基本理论了。我也是小三用户，同时也是睿韵p3112用户，用同一台天逸ad3推的（ad3有ab输出功能，可以一键切换音箱），解码是楼主那台的第一代声学校正器。我发现，小三比12寸三分频大书架声音清 ...

引用:

原帖由 57701341 于 2025-5-9 08:37 发表

同感尤其用了声学矫正后我这的听感是在某些歌曲尤其女声 3寸的中频密度比5寸的更好小三+炮+声学矫正确实是听感出众又足够性价比的方案之前我也玩过惠威M3 可能之前的功放推不饱有些歌曲能听出刺耳的感受忍 ...

一寸大一寸强是音响基本理论，但那是基于同级别或者叫同档次的。
p3112中频不如小三只说明p3112的中音喇叭档次不行，换金琅A5M也是5寸中频就可以超越小三了。

欢迎光临天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/)