天声论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [惠威] HiVi惠威D1090书架有源音箱评测 [打印本页]

作者: 王总编 时间: 2018-12-23 15:59 标题: HiVi惠威D1090书架有源音箱评测

[attach]16072[/attach]

器材来源：厂家提供样机
测试平台：MacbookAir笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；音箱默认原始参数
参考售价：1999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

   前言

   【退烧指南】【第三条——音箱分级】中如是说：
   ……
   在音箱领域，一般情况（价格接近）下：
   大尺寸在绝对动态与低频下限方面占有优势，而小尺寸的优势在于体积小、外观工艺好（成本空间充裕）、更和谐的相位关系（如果是三分频大音箱和二分频小音箱相比，那么小音箱的单元与分频的数量更少，匹配难度更小。如果是二分频大音箱和二分频小音箱相比，那么小的中低音单元与高音单元的配合难度更小。）使得声像定位更容易做好。
   但是音箱（主要由喇叭单元的尺寸决定）尺寸和动态的比例，并没有轿车的尺寸和空间的比例那么绝对，更小尺寸的音箱是可以用增加成本的方法来拉近甚至超越与更大尺寸音箱的动态差距的。比如一对一万元的5寸音箱，可以把动态做到比一对一千元的6寸音箱更强大。（注意，具体的价格与差距是没有绝对比例的，因为每个厂家的成本控制能力都不同）
   准确的说，同样价格下，【大尺寸优于小尺寸】的概率高于【小尺寸优于大尺寸】，价格越高，概率越高，价格越低，概率越低，直至反之。
   所以，正规的音箱评测都是有规范的，其中最重要的一条，就是不同尺寸等级的不能拿来对比。音箱分为书架音箱和落地音箱两大类，再细分为微型音箱（2寸~3寸）、4寸音箱、5寸音箱、6寸音箱、8寸音箱等等。评测也是先限定在同尺寸，然后再选相近价位内的音箱做对比。
   但是消费者对比器材时最常用的标准往往不是尺寸而是价格，有些人甚至只考虑价格这一个因素。
   那么，除了那些无法在较小的桌面上安放体积过大的有源音箱型号的用户，剩下的那些有足够空间放置大音箱的用户，他们选购一对6寸有源音箱在音响效果上往往是同价位小尺寸音箱无法比拟的。然而，当用户的预算越来越低时（毕竟不是所有人都是土豪），6寸有源音箱表现不如5寸的项目会越来越多，因为只要厂家不偷工减料，那么做一对效果更好的6寸有源音箱的成本比5寸高得多，所以价位越低要做出一对各方面表现都超越同价位小尺寸对手的6寸有源音箱就越难。
   在以往很长一段时间里，二千元价位的6寸有源音箱就非常稀少，各方面表现都出色的型号更是极难遇到。
   今天，2018年底，惠威终于上市了一对极其出色的低价位6寸有源音箱，型号是D1090。其实最初我是在会员的怂恿下向惠威申请评测M系新旗舰有源音箱M5A去的，但我在惠威官网看到D1090这个型号后，想着这个价位的6寸很少，应该挺有市场，就顺带让惠威一起寄过来也评测一下，我并没有想到D1090的表现会如此出色。在D1090面前，M5A仅仅让我感觉是物有所值而已，远远没有D1090给我带来的那种巨大的喜悦感。我不是说M5A不好，M5A的素质当然可以秒掉D1090，我是说在M5A的售价面前M5A的表现我认为是理所应当的，我毫不惊奇。而D1090的声音表现远远超出她的售价给我的既定印象。
   下面，我会详细向你叙述，惠威D1090有多让我惊奇。

————————天声论坛分割线————————

   （一）高频
   音质层面，
   难以想象D1090只要区区二千元却能有如此高超的素质。D1090除了高频瞬态比睿韵DM210略逊半筹，而高频密度和动态在二千元价位带内一骑绝尘（高频密度和动态，DM210也不如D1090）。
   D1090是第一个能对二千元价位带内所有尺寸有源音箱无差别秒杀的型号。低价位有源音箱普遍高频单薄、能量贫乏的局面在D1090面前消失了。
   太不容易了，一直以来，大家都知道，有能力自产喇叭单元的音箱厂家，在相同成本下使用的喇叭单元等级能比别人高是个极大的优势，而今天在D1090身上，惠威把此优势发挥得淋漓尽致。
   D1090在中高频、高频的表现力（密度、动态与瞬态）上已经非常接近原本素质已经非常出色的售价为三千元的惠威M300，而极高频甚至反超，比M300还好一点点。

   音色层面，
   轻微偏向唯美明媚流。

   D1090在此项的表现我给予优+的评价。

   （二）中频
   音质层面，
   一般来说，同为市场上比较出色的同价位有源音箱型号，如果她在某方面比较强，那么在另一方面往往就不如对手，比如惠威M200MK2和漫步者S1000，M200MK2的中频、中高频到高频区域（二段频域之间部分）优于S1000，而S1000的低频、高频到极高频区域（二段频域之间部分）优于M200MK2，她们只能做到各有所长，而整体水平相差无几。
   但D1090是第一个在各方面表现几乎（极少数项目除外，如高频瞬态输给DM210）全部胜过同价位对手的型号。
   我曾经说过如果把M200MK2和S1000取长补短，那么改进的型号卖二千元也依然是超值的。然而我没想到的是D1090并不是仅仅达到把M200MK2和S1000取长补短的程度，而是把M200MK2和S1000所有的优点全部超越一大截，却依然只卖二千元这么个低价位，这真的是性价比超绝！
   老实说D1090中频素质比同价位很多音箱有过之而无不及，如H4、Q4P、M200MK3。但由于她的低频实在是太出色了，就显得中频的出色没那么特别了。因为听D1090时我会不自觉的把音量越调越高（素质超过自身价位的音箱就有这种魔力），而当声压越来越高时，低频、中频、高频这三者中，D1090的中频密度总是最先出现衰减。虽然我明知此时的中频动态已经超越几乎所有二千元以下的有源音箱了，她此时出现中频衰减并不愧对于我（换别的型号早就衰减了，撑不到现在）。但人的心理就是欲求不满，发烧友对音箱三频动态极限的追求永远是贪得无厌、欲壑难填的（但花钱的时候却总是缩手缩脚，总想奶牛不吃草）。
   所以，我原本想在此项目给予D1090优的评价，但为了给惠威一些鞭策与希冀，最终，D1090在此项的表现我给予优-的评价。

   音色层面，
   轻微偏向唯美明媚流。

   （三）低频
   二千元内的有源音箱中，D1090的低频空前强大。
   她强大到什么程度？
   一般来说一个型号的音箱，把低频下潜往极低频区域做深些，就会连累弹性与力度，反之亦然。
   我曾经说过：
   低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
   必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
   偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
   偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
   想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本。
   另外，中频好的音箱往往低频就总有这样那样的缺点，要么下潜不够，要么没有力度，比如中、高频都非常出色的M200MK2、M200MK3和M300，其中M200MK2低频很瘦弱，而M200MK3和M300下潜不错但总给人感觉有那么点软绵绵。所以M200MK3和M300经常被人诟病说低频浑浊，当然低频浑浊也不完全是音箱的责任，使用者用法不对也是原因之一。很多高级音箱（万元以上级）的使用者遇到低频浑浊时会花大量的时间、精力与金钱去改善房间声学特性、调音摆位，因为他们相信低频浑浊不是音箱的错（都那么贵了能有错嘛？有也不承认，死也不承认）。其实通过摆位与调音，M200MK3和M300的低频反应力也能像高级音箱一样被极大改善。但遇到M200MK3和M300这类价格比较便宜的音箱时，很多用户往往就骂二句然后换音箱去了，一点机会都不给。
   但是，
   今天，
   D1090的低频强大到让我非常诧异，我必须为她声明，如果你觉得D1090的低频浑浊，你别因为她那么便宜就怀疑是音箱本身低频不好，你必须去认真的调音、摆位来得到正确的低频。
   因为，
   D1090是极少数在如此低价位却能做到低频下潜深、量感足却同时瞬态强（如此便宜却同时做到这点几乎可以算是逆天了）的音箱，而且她极其强大的低频并没过多（完全不拖累还是不可能的，除非设计师是外星人）拖累中频，这点极其重要。
   她的低频下潜和量感可以秒掉几乎所有二千元以下的有源音箱，更难能可贵的是，她的低频瞬态，也就是通常大家说的低频速度、低频反应力，也极其优秀，可以轻松秒掉三千元的M300，赞！

   D1090在此项的表现我给予优+的评价。

   （四）整体动态
   惠威在2018年初有一款非常出色的型号，M300，差点登上2018年底发布的【天声论坛2018年度音响器材Best Buy榜单】，在临近年尾的最后关头被D1090挤下来了，这其中很大一部分原因就在于D1090的低频空前强大，同时其他项目的表现又没有输给M300太多。（退烧榜单的推荐原则不是性能优先，而是性价比优先）
   极低频、低频、中低频、中频、中高频、高频、极高频这七大频段中，D1090各项的声音密度和动态极限表现都非常接近M300，其中少数频段更是反超，（假设把表现最好时那个高度定为100分）具体如下：
   D1090 极低频 100分
   M300    极低频    90分
   D1090    低频    95分
   M300       低频    90分
   D1090 中低频    90分
   M300    中低频    95分
   D1090    中频    90分
   M300       中频 100分
   D1090 中高频    90分
   M300    中高频    95分
   D1090    高频    90分
   M300       高频    95分
   D1090 极高频    95分
   M300    极高频    90分
   整体表现M300以微弱优势战胜D1090，然而他们的价格比例为3比2，差价整整一千元。
   所以D1090性价比超绝，
   不仅在惠威有源音箱序列中性价比超绝，
   在所有有源音箱中D1090的性价比也是超绝的。

   D1090在此项的表现我给予优+的评价。

   （五）音场定位
   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。

[attach]16070[/attach]

图1，非消声室实测THD+N

[attach]16071[/attach]

图2，主、副箱频响动态对比图

   D1090在此项的表现我给予优的评价。

   （六）整体平衡
   二千元以内，D1090在全频段的广义平衡度上所向披靡，完全没有对手可与之匹敌。而在有效频段的狭义平衡度上能明显胜过D1090的型号也是售价已经超过三千元的惠威X5和MH5A这个级别的有源音箱了。
   所以，

   D1090在此项的表现我给予优的评价。

   （七）系统底噪
   无信号自动静默功能（无信号约五秒后自动切断电路）的加入使得她的待机底噪空前绝后的低（几乎接近0），更难能可贵的是，即使是那五秒内的底噪也是较低的并且很温和的丝丝声，那种声音一米外已经不明显了，而D1090一般使用情况下都超过这个距离（六寸箱最佳听音距离一般是二到三米）。
   不得不说惠威在人性化设计上一直在努力，也交出了不少令人满意的答卷。
   因为，如果本底噪音高时加个无信号自动静默功能，叫做遮羞布，而像D1090这样本底噪音本就不算高时却又加了无信号自动静默功能，这就是锦上添花了，值得赞许。

   （八）使用建议
   没有任何需要你担心的地方，你可以随意使用。
   开机音量保护可以很好的保证你不会被声压过大的突发信号吓到，无信号自动静默功能，功能齐全的遥控器使用方便，还有高低音音调控制，甚至于她的面罩都考虑到了防护能力，在软质网纹布内的是硬质的网格塑料骨架，一般的碰触已经很难伤害到喇叭振膜了。
   这是惠威有史以来人性化设计最完善的一款型号了。

   （九）导购建议
   想要花最少的钱得到最多的声音表现能力，惠威D1090是二千元以内你唯一的选择。

   （十）缺点
   【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
   性价比如此超绝，再鸡蛋里挑骨头就是我不厚道了。
   比如这些骨头：
   遥控器是廉价感较强的塑料。
   没送光纤信号线？抠门了哟。

   【确定的缺点】
   暂时没想到。
   【模糊的缺点】
   暂时没想到。

   总结：
   穷人的劳斯莱斯，这句话不知道是谁发明的，但确实这句话太过经典。曾经有那么一款有源音箱，声荟MH6A，性价比极其出色，如果只论（功能、外观除外）整体性能（单项表现除外）MH6A秒杀了同价位所有的无源、有源音箱系统，但MH6A的功能太过简单（没有音量控制、没有输入通道选择、没有开机音量保护、没有数字输入、没有遥控器，甚至连面罩都木有），使用时有诸多限制，而且5480元的价格对于普通人来说依然不算廉价，而且MH6A必须配解码器，这又是一笔花费。
   而惠威D1090，如果你的电脑带光纤或同轴数字输出，D1090连解码器都不需要，真是为你省钱无所不用其极，（如果你的电脑没有这些数字输出接口，你买个USB转光纤的卡，也就百八十元）在功能无比完善的前提下，D1090在性能上的表现如此之强，要知道D1090所有项目的表现几乎（单项表现除外）冠绝二千元价位所有对手，整体表现（单项表现除外）更是接近三千元级对手（如本身也很出色的惠威M300），如果换个牌子，D1090的价格定得和M300相同或接近也不会被太多人骂，因为他们在声音上的表现差距太微小了，而D1090的售价却定在了不到二千元的超低价位上。
   所以，
   D1090是史上性价比最高的有源音箱，没有之一。是的，你没看错，具有极高性价比的MH6A和M1A的性价比都不如D1090。
   即使不谈性价比，单论性能，在二千元内，不限尺寸，D1090是整体性能表现（单项除外）最好的有源音箱，没有之一。
   备注：为了防止有人误会，特此声明，性价比最高不是不限价位的整体性能最高（我在以往对X6、X8和M5A的评测文章中对她们性价比的评价仅仅是物有所值，但她们的整体性能远高于性价比超绝的D1090），更不是所有项目的表现都最高。
   如，
   中频密度，D1090输给三千元的惠威M300一点点，输给三千八百元的声荟Q6一些些。
   高频瞬态，D1090输给同为二千元的睿韵DM210一些些。
   低频解析，D1090此项表现同价位无敌，能明显胜过D1090的都是很贵的型号，如X6，就算你在双11买，特价的X6也比没打折的D1090贵三倍，此时D1090虽败犹荣。

作者: gdqywgq 时间: 2019-1-18 11:28 标题: 如此好文+好箱，岂可不回？

一直都想买个客厅电视音箱，这次终于等到了。

作者: 买了就走 时间: 2019-1-18 12:01

顶完再慢慢品读

作者: 不是好鸟 时间: 2019-1-18 12:30

看了老大的评测，果然和我听感一样！当我听到D1090后，非常惊讶于它的突出表现。因为我已经买了M5A，不可能再买D1090了，但是这货真的让人欲罢不能。

作者: a459284660 时间: 2019-1-18 13:41

顶一下再慢慢看。

作者: e9527_cq 时间: 2019-1-18 14:08

哇，先占座，再编辑……

感觉书房PC这样的近场使用应该很爽~

上边有烧友说先买了M5A，我现在觉得D1090这么值，买一对回来凑5.1也不错啊~

作者: gxeasy 时间: 2019-1-18 14:45

后排支持一下，王总编的D1090评测终于出来了

作者: 迷失中奔跑 时间: 2019-1-18 14:59

看看！！曾经拥有D1080！感觉也是很牛的！

作者: zbk 时间: 2019-1-18 15:31

请问一下王总编，这个D1090和M300的高音头都是丝膜球顶的，和金属球顶的X6相比怎么样呢？

谢谢。。

作者: 王总编 时间: 2019-1-18 15:44

引用:

原帖由 zbk 于 2019-1-18 15:31 发表

请问一下王总编，这个D1090和M300的高音头都是丝膜球顶的，和金属球顶的X6相比怎么样呢？

谢谢。。

比不过，

惠威X系依然是同尺寸惠威有源音箱中素质最高的。

而且我以前就提醒过大家，音质高低不是由振膜材质决定的，而是由喇叭单元级别决定，无论是丝膜还是铝膜都有廉价、低档、中档、高档、顶级之分。

作者: peace 时间: 2019-1-18 16:56

6寸的话，适合放1.4米的书桌上吗 ?

作者: 王总编 时间: 2019-1-18 17:00

引用:

原帖由 peace 于 2019-1-18 16:56 发表
6寸的话，适合放1.4米的书桌上吗 ?

能不能接受大音箱占用桌面的空间和视线得问你自己啊。我个人在桌面上使用的是3寸微型音箱，因为我的桌面上已经放满杂物了。

作者: hifizidan 时间: 2019-1-18 18:12 标题: 精准透彻

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-23 15:59 发表
16072
器材来源：厂家提供样机
测试平台：MacbookAir笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；音箱默认原始参数
参考售价：1999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

————————天声论坛分割线————————

前言

...

对测评的原则和尺度，把握得很精准透彻，既不夸大其词误导，也不有所偏重，中正

作者: wsl1949101 时间: 2019-1-18 19:29

声音好，又便宜，还长得乖，确实是畅销的样子

作者: laoliu 时间: 2019-1-18 21:16

坛主辛苦了，强烈支持！

作者: jmdgypf 时间: 2019-1-20 01:30

我感觉低频有共振音一样，不确定是不是听的那对有问题

作者: 王总编 时间: 2019-1-20 08:24

最近看到有人说D1090低频浑，不如M300，虽然我在文中已经提醒过：

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-23 15:59 发表
如果你觉得D1090的低频浑浊，你别因为她那么便宜就怀疑是音箱本身低频不好，你必须去认真的调音、摆位来得到正确的低频。
   因为，
   D1090是极少数在如此低价位却能做到低频下潜深、量感足却同时瞬态强（如此便宜却同时做到这点几乎可以算是逆天了）的音箱，而且她极其强大的低频并没过多（完全不拖累还是不可能的，除非设计师是外星人）拖累中频，这点极其重要。
   她的低频下潜和量感可以秒掉几乎所有二千元以下的有源音箱，更难能可贵的是，她的低频瞬态，也就是通常大家说的低频速度、低频反应力，也极其优秀，可以轻松秒掉三千元的M300，赞！

但还是会有人不信，这很正常，一开始试听我发现二千元的D1090低频比三千元的M300好时就连我自己也不信，

幸运的是现在的我和普通人不同，我现在评测音箱时不仅用耳朵听还会用专业仪器去实测：

引用:

原帖由 王总编 于 2018-8-18 18:58 发表
我近年有个习惯，在相近价位、相近尺寸的前提下，凡是遇到有哪款音箱听起来特别好听时，我都会先假设是我听错了，然后用仪器测试一下，看看实际素质是否符合听感。这样可以尽可能减小因为个人音色偏好（不同的音色会影响听者对音质的判断）而造成判断错误的几率。

更幸运的是去年惠威寄来的那对M300评测样机还在我手里，于是，这次我是在同一环境、同一时间、同等摆位、同等音源、同等直通、同等声压下试听对比、现场实测的D1090和M300，
更更幸运的是，D1090和M300在测试基准点声压相同时，她们的平均声压也非常接近，所以对比起来非常公平。（不同的音箱，测试基准点声压相同时，平均声压可能出现5到10db的差距，对比时平均声压差距越大越不公平）

所以，
当有人质疑时，我还可以继续用数据说话，一图胜千言，省却无数争论的口水：

[attach]16091[/attach]

D1090 PK M300非消声室完全同等条件下的实测THD+N的gif动态图

PS：写评测被人质疑是常态，值得庆幸的是，好在我这次PK的对象主要是惠威自家的M300，如果换个牌子PK，岂不是要被人扣帽子污蔑我在诋毁其他品牌了。

作者: 风云浪子 时间: 2019-1-21 14:01

惠威还是有实力的

作者: nissan_1 时间: 2019-1-21 15:23

总编！如果用Q4P，满意中频和中高，稍不满极高，不满低频。资金不足情况升1090是否不错选择？

作者: 王总编 时间: 2019-1-21 15:35

引用:

原帖由 nissan_1 于 2019-1-21 15:23 发表
总编！如果用Q4P，满意中频和中高，稍不满极高，不满低频。资金不足情况升1090是否不错选择？

如果音箱在你的空间里距离拉得开的话（近了你的鼓膜承受能力限制了声压，声压不够大，不同等级的差异就显现不出来），换D1090是个不错的省钱的升级法，否则（声压不够大）主要的差异是低频。

作者: la2ygoo 时间: 2019-1-22 16:41

王总编请问切到数字输入时，底噪和模拟输入是不是一样的？

还有这好像是模拟输入的听感吧?之前m200mk3的时候有数字输入听感，d1090也请写一下数字输入的听感

[ 本帖最后由 la2ygoo 于 2019-1-22 16:43 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2019-1-22 17:11

引用:

原帖由 la2ygoo 于 2019-1-22 16:41 发表
王总编请问切到数字输入时，底噪和模拟输入是不是一样的？

还有这好像是模拟输入的听感吧?之前m200mk3的时候有数字输入听感，d1090也请写一下数字输入的听感 ...

你害我又去拆了（测试完就装箱了，好在还没寄出去）一遍D1090的纸箱，回答你的问题——我试了光纤，基本上没区别。

作者: sky4352 时间: 2019-1-22 21:50

还需要配低音炮吗？如果配炮，选哪款？

作者: 王总编 时间: 2019-1-22 22:14

引用:

原帖由 sky4352 于 2019-1-22 21:50 发表
还需要配低音炮吗？如果配炮，选哪款？

不建议给D1090配炮，因为便宜的炮低频比她好不了多少，而低频比她好很多的炮又太贵（比如秦朝3115），酱油贵过鸡不是好搭配。

作者: mysince 时间: 2019-1-22 23:00

引用:

原帖由 王总编 于 2019-1-22 22:14 发表

不建议给D1090配炮，因为便宜的炮低频比她好不了多少，而低频比她好很多的炮又太贵（比如秦朝3115），酱油贵过鸡不是好搭配。

老大是X6+3115＞X8 还是X8＞X6+3115？

作者: 王总编 时间: 2019-1-23 09:00

引用:

原帖由 mysince 于 2019-1-22 23:00 发表

老大是X6+3115＞X8 还是X8＞X6+3115？

对于偏爱低频的用户而言，前者成立，
对偏爱中高频的用户而言，后者成立。

作者: okgogogo 时间: 2019-1-23 10:42 标题: 请教总编关于解码器

1.针对1090，用电脑当音源，什么解码器好？
2.针对1090，用SD卡当音源，什么解码器好？
谢谢

作者: 王总编 时间: 2019-1-23 12:38

引用:

原帖由 okgogogo 于 2019-1-23 10:42 发表
1.针对1090，用电脑当音源，什么解码器好？
2.针对1090，用SD卡当音源，什么解码器好？
谢谢

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-23 15:59 发表
如果你的电脑没有这些数字输出接口，你买个USB转光纤的卡，也就百八十元

作者: magicip 时间: 2019-1-23 12:41

请教一下总编，这款D1090有高低音调价旋钮的，评测时是都置于+-0db的位置吗？
如果把高、低频适当做衰减，能提升中频吗？

作者: 王总编 时间: 2019-1-23 12:43

引用:

原帖由 magicip 于 2019-1-23 12:41 发表
请教一下总编，这款D1090有高低音调价旋钮的，评测时是都置于+-0db的位置吗？
如果把高、低频适当做衰减，能提升中频吗？

引用:

原帖由 王总编 于 2018-12-23 15:59 发表
器材来源：厂家提供样机
测试平台：MacbookAir笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；音箱默认原始参数
参考售价：1999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米

2
此消彼长，但永远干不过M300的中频。

作者: 影音老顽童 时间: 2019-1-23 13:06

请教一下总编，M5A和CS6声音素质是否在同一档次?

作者: 王总编 时间: 2019-1-23 13:26

引用:

原帖由 影音老顽童 于 2019-1-23 13:06 发表
请教一下总编，M5A和CS6声音素质是否在同一档次?

是

作者: yggs1111 时间: 2019-1-23 13:27

引用:

原帖由 王总编 于 2019-1-23 13:26 发表

是

好奇问问，整体性能谁高一点？

作者: 王总编 时间: 2019-1-23 13:30

引用:

原帖由 yggs1111 于 2019-1-23 13:27 发表

好奇问问，整体性能谁高一点？

整体性能（单项除外，如低频）CS6略高，原因是CS6没有M5A拥有的【原木箱体、多路输入、内置解码、无线传输、遥控器】这些成本（如果加上M5A这些成本CS6起码要卖12000元），CS6的成本更多的是花在性能上了，而且就算是现在啥附加功能都没有的CS6也比功能丰富、箱体更高级的M5A贵一千元。

作者: tanrenye 时间: 2019-1-23 13:51

请问总编，这款音箱箱体这么大，但是倒相孔在后面，在客厅放置大概需要离墙面多宽合适呢，有没有必要上木架？现在只有电视柜的情况下，直接放在电视柜上损失大不大？

作者: 王总编 时间: 2019-1-23 13:55

引用:

原帖由 tanrenye 于 2019-1-23 13:51 发表
请问总编，这款音箱箱体这么大，但是倒相孔在后面，在客厅放置大概需要离墙面多宽合适呢，有没有必要上木架？现在只有电视柜的情况下，直接放在电视柜上损失大不大？ ...

20～30厘米，再便宜的脚架也比电视机柜好。

作者: yggs1111 时间: 2019-1-23 15:10

引用:

原帖由 王总编 于 2019-1-23 13:30 发表

CS6，原因是CS6没有【原木箱体、多路输入、内置解码、无线传输、遥控器】这些成本，她的成本更多的是花在性能上了，而且CS6本身也更贵。

嗯，CS6必须配解码器，一台解码器也不少钱，相对而言M5A是便宜很多了。

作者: gygydsm 时间: 2019-1-25 20:09

请教版主一下，现在这些6.5寸(1090 m1a)，8寸(m5a x8)的有源音箱都是定位电视伴侣，客厅音箱，不知道放在客厅这种较大空间如30-40平米，低频是不是衰减得很厉害。只用过h4和p3112mk2。h4放在客厅就完全无低频。

作者: 王总编 时间: 2019-1-25 20:24

引用:

原帖由 gygydsm 于 2019-1-25 20:09 发表
请教版主一下，现在这些6.5寸(1090 m1a)，8寸(m5a x8)的有源音箱都是定位电视伴侣，客厅音箱，不知道放在客厅这种较大空间如30-40平米，低频是不是衰减得很厉害。只用过h4和p3112mk2。h4放在客厅就完全无低频。 ...

是，
而且，聆听距离越远，声压衰减越大，不仅是低频。
并且，任何品牌音箱都是如此，这是物理特性，不以人的意志为转移。

作者: 星海湖 时间: 2019-1-28 17:35 标题: 请问D1090 主副音箱连接线长度

我在京东问了几家卖家，D1090 主副音箱连接线长度，得到了几个不同的回答，有2米（和1080一样2米），有2.5米，有2.5--3米。请教王总编：D1090 主副音箱连接线长度究竟是多少？

作者: 王总编 时间: 2019-1-28 18:35

引用:

原帖由 星海湖 于 2019-1-28 17:35 发表
我在京东问了几家卖家，D1090 主副音箱连接线长度，得到了几个不同的回答，有2米（和1080一样2米），有2.5米，有2.5--3米。请教王总编：D1090 主副音箱连接线长度究竟是多少？ ...

主副箱连接线3.4米，电源线是1.8米。

作者: dlh6007 时间: 2019-1-28 21:37

惠威的缺点就是不能更换电源线

作者: yggs1111 时间: 2019-1-28 22:40

引用:

原帖由 dlh6007 于 2019-1-28 21:37 发表
惠威的缺点就是不能更换电源线

发烧友最傻的行为就是换电源线。

作者: xxzxwsx 时间: 2019-1-28 23:13

自己听了才知道，蓝牙效果是差太远了。有线插手机耳机孔的效果还是不错的。这个能否改为wifi输入？是否买一个wifi音频接收器就行了？有推荐没？

作者: xxzxwsx 时间: 2019-1-30 23:23

小白又问问题。
听坛主说电脑随便买个USB转光纤的卡就可以。那我想问，安卓机顶盒光纤口输出到D1090，能否出好声？还是取决于播放软件？
我还是想找一个wifi输入方案，取代蓝牙方案，有没有懂行的前辈指教一下？

[ 本帖最后由 xxzxwsx 于 2019-1-30 23:31 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2019-1-31 08:00

引用:

原帖由 xxzxwsx 于 2019-1-30 23:23 发表
小白又问问题。
听坛主说电脑随便买个USB转光纤的卡就可以。那我想问，安卓机顶盒光纤口输出到D1090，能否出好声？还是取决于播放软件？
我还是想找一个wifi输入方案，取代蓝牙方案，有没有懂行的前辈指教一下？ ...

取决于你播放的音乐文件是否是真无损，而且原文件的制作质量也要好。（正版CD的录音水准也是有良莠之分的）

作者: 东吴花城人 时间: 2019-2-1 15:56 标题: 请教王总编

坛主好，新人刚入了惠威h6，请问坛主是否需要配解码器？若配的话能推荐下？谢谢啦

作者: 王总编 时间: 2019-2-1 16:00

引用:

原帖由 东吴花城人 于 2019-2-1 15:56 发表
坛主好，新人刚入了惠威h6，请问坛主是否需要配解码器？若配的话能推荐下？谢谢啦

请详读【退烧指南】第三十五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: victor_derbobo 时间: 2019-2-2 01:16

从去年底盼了半天的M5A和D1090的评测。结果元旦后，工作超忙，到今晚才来看。发现自家X8并未晚节不保的时候还是很庆幸。更为感叹的是，好久没看王大大这么赞哪款产品了。

作者: 764961529 时间: 2019-2-2 09:44

王总编好，请教几个问题。我在B站上看了几个真力8010和其他音箱的对比，有Yamaha HS5、JBL305、声擎A5。对比下来似乎有一种感觉，像JBL305、Yamaha HS5的声音是平铺开的，而8010的声音是有突出重点的，有时候鼓点突出有时候人声突出。除了低音不足之外，似乎8010的声音听起来更舒服。

1、8010声音突出听起来更舒服，是因为8010的风格更适合我，还是纯粹就是8010更贵所以水平更高？
2、这份感觉是真力这个品牌的技术，还是说价格上去了，贵的音箱都会有？
3、虽然现在是个穷人，但是在做着发财的梦。王总编能不能指导一下两万以上的器材升级路线，因为没听过太多，不知道自己的风格喜好，只在B站上看过一些视频，觉得8010听起来不错。

谢谢，以上。

作者: 王总编 时间: 2019-2-2 09:46

引用:

原帖由 764961529 于 2019-2-2 09:44 发表
王总编好，请教几个问题。我在B站上看了几个真力8010和其他音箱的对比，有Yamaha HS5、JBL305、声擎A5。对比下来似乎有一种感觉，像JBL305、Yamaha HS5的声音是平铺开的，而8010的声音是有突出重点的，有时候鼓点突出有时候人 ...

看视频辨音质除了误导自己没有任何意义，请详读【退烧指南】第十四条。

建议多去音响展听各类音箱，对各品牌的声音建立初步的、直观的、正确的概念。

作者: 764961529 时间: 2019-2-2 10:02

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-2 09:46 发表

看视频辨音质除了误导自己没有任何意义，请详读【退烧指南】第十四条。

建议多去音响展听各类音箱，对各品牌的声音建立初步的、直观的、正确的概念。

了解了，谢谢王总编

作者: huangguo 时间: 2019-2-2 16:35

请问主编：
9平米的房子，平时听流行音乐与轻音乐比较多。
想挑选有源音箱。不知道这样的空间是5寸就足够还是上6寸的，老房子隔音不太好，音量不敢开得太大

。
目前挑选的范围是这样的：

presonous E5 1600

Fluid Audio FX8  2800

（前两者均为导相口前置，摆放方便，我这个摆放在过道，最好能贴墙放）

MC14 1350

惠威D1090 1999 实在是深度太长了，足有32CM，加上导相口后置，离墙得20CM，这样音箱占用整整半米

的空间。

Hivi/惠威 M200MKII+无线wifi 1399  无线WIFI比较吸引人，这技术现在实用吗？

M200MKIII+  1598

惠威X3  1960 体积小，好摆放，但开机就要开两个电源，还要考虑两个音箱的平衡设置，不知道这个尺

寸覆盖9平米是否正好？

对了，我播放音乐有便携松下CD机，还有锤子手机加HTC TYPE C线，是否需要增加解码器之类的，有性价比高的推荐吗？主要听网易云音乐的。
请指教。

[ 本帖最后由 huangguo 于 2019-2-2 16:49 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2019-2-2 17:11

引用:

原帖由 huangguo 于 2019-2-2 16:35 发表
请问主编：
9平米的房子，平时听流行音乐与轻音乐比较多。
想挑选有源音箱。不知道这样的空间是5寸就足够还是上6寸的，老房子隔音不太好，音量不敢开得太大

。
目前挑选的范围是这样的：

presonous E5 1600

Fluid Audio FX8 ...

考虑到你要贴墙放的话，建议选箱体深度较小的惠威X4或H4，另外给你个建议是在京东的惠威自营店买，售后服务比较好，遇到特价优惠时价格也不错。

作者: 发烧初哥 时间: 2019-2-4 18:03

看了版主的测评，我终于入了有生以来第一对有源音箱。。。。。。
以前一直都是用的大杂烩的无源。

请教一个问题，惠威D1090内置解码和乐之邦01US的比较的话谁更好一些

作者: 王总编 时间: 2019-2-4 19:25

引用:

原帖由 发烧初哥 于 2019-2-4 18:03 发表
请教一个问题，惠威D1090内置解码和乐之邦01US的比较的话谁更好一些

请详读【退烧指南】第三十五条。
红色字体为超链接，
点击红字即可阅读。

作者: laok6910 时间: 2019-2-9 11:46

请教J版，和MH6A比，不比音质，只比音色的话，D1090是不是比MH6A要亮一些？

作者: 王总编 时间: 2019-2-9 12:19

引用:

原帖由 laok6910 于 2019-2-9 11:46 发表
请教J版，和MH6A比，不比音质，只比音色的话，D1090是不是比MH6A要亮一些？

一些好像多了，一点点吧。

作者: laok6910 时间: 2019-2-9 12:22

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-9 12:19 发表

一些好像多了，一点点吧。

低频速度是不是比MH6A要快？

作者: 王总编 时间: 2019-2-9 12:34

引用:

原帖由 laok6910 于 2019-2-9 12:22 发表

低频速度是不是比MH6A要快？

我身边没MH6A样机，没法实测后给你确定的答案，但我印象中MH6A的低频比D1090软一点，也许这就是MH6A中频出色的其中一个原因。（非不计成本的设计必须有所取舍，保中频还是保低频，必须二选一）

作者: laok6910 时间: 2019-2-9 12:36

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-9 12:34 发表

我身边没MH6A样机，没法实测后给你确定的答案，但我印象中MH6A的低频比D1090软一点，也许这就是MH6A中频出色的其中一个原因。（非不计成本的设计必须有所取舍，保中频还是保低频，必须二选一） ...

感谢，我有一个大体的印象了…

作者: vfhde 时间: 2019-2-10 17:01

不错

作者: bluerock1982 时间: 2019-2-11 14:23

请教一个问题，D1090和声擎A5+相比，各方面如何呢？价格1999和2499差别不大，空间布置A5+更精致小巧。（个人听音喜好民谣、欧美流行，少量慢摇；老婆听音喜好中文流行；小情人听音喜好纯音、钢琴）

[ 本帖最后由 bluerock1982 于 2019-2-11 14:25 编辑 ]

作者: 王总编 时间: 2019-2-11 14:34

引用:

原帖由 bluerock1982 于 2019-2-11 14:23 发表
请教一个问题，D1090和声擎A5+相比，各方面如何呢？价格1999和2499差别不大，空间布置A5+更精致小巧。（个人听音喜好民谣、欧美流行，少量慢摇；老婆听音喜好中文流行；小情人听音喜好纯音、钢琴） ...

1
请详读【退烧指南】第零条、第一条与第二十八条。
2
他们的音色区别很大，
一个（D1090）是轻微唯美明媚流（音色略微偏亮），
一个（A5+）是重度唯美温暗流（音色偏暗很多），
按你的听音口味你喜欢哪个音色就选哪个。

作者: laok6910 时间: 2019-2-13 17:22

我在京东也下单了，这两天就会到。咨询了王总编，感觉这应该是我喜欢的声音。就一俗人，喜欢亮点的明媚点的音色。而且这音箱还可以调高低音，应该不错......

作者: la2ygoo 时间: 2019-2-15 10:59

引用:

原帖由 764961529 于 2019-2-2 09:44 发表
王总编好，请教几个问题。我在B站上看了几个真力8010和其他音箱的对比，有Yamaha HS5、JBL305、声擎A5。对比下来似乎有一种感觉，像JBL305、Yamaha HS5的声音是平铺开的，而8010的声音是有突出重点的，有时候鼓点突出有时候人 ...

b站视频，更看录音和后期制作的质量。

同样条件下（同样的up主同一只麦同房间同位置）的对比可以参考下。

看过一个up主对比不同的音箱，结果两个视频，同一个人说话的声音都差距很大，有个视频低频缺了一截。

作者: 王总编 时间: 2019-2-16 06:04

引用:

原帖由 palzjy 于 2019-2-16 02:09 发表
问下总编，测试的时候，d1090旁边的高音、低音旋钮分别在哪个位置的？平时听的时候有什么建议吗？

1
12点
2
没有

作者: laok6910 时间: 2019-2-16 20:18

在听1090的时候如果音量开得很小的时候会出现声音消失的情况，动一下音量键开大一点声音声音又回来了，但如果声音开得大一些就不会有这种情况。这是什么原因呢？要不要换一对啊......

1090连幻想曲DAII的话音箱音量键旋到什么位置合适？1090的音量键没有高低卡位的。

作者: yggs1111 时间: 2019-2-16 20:35

引用:

原帖由 laok6910 于 2019-2-16 20:18 发表
在听1090的时候如果音量开得很小的时候会出现声音消失的情况，动一下音量键开大一点声音声音又回来了，但如果声音开得大一些就不会有这种情况。这是什么原因呢？要不要换一对啊......
1090连幻想曲DAII的话音箱音量键 ...

这是自动静音功能，你音量太小系统就当你不要听了自动静音了，节能。换没用，这是功能设定。

作者: laok6910 时间: 2019-2-16 20:57

引用:

原帖由 yggs1111 于 2019-2-16 20:35 发表

这是自动静音功能，你音量太小系统就当你不要听了自动静音了，节能。换没用，这是功能设定。

如果是这样那我就放心了......

不过这功能不大好，有时候要用小音量听的......尤其是在夜深人静的时候想听歌让自己静下来！

作者: yggs1111 时间: 2019-2-20 09:59

引用:

原帖由 yfdddd6666 于 2019-2-20 09:14 发表
最近在看d1090。三个问题咨询王总编：1、d1090是才出的新品，产品是否成熟，有没有设计缺陷？2、网购和实体店有没有区别，会不会网购的产品内部零件有缩水？3、d1090是后倒相孔，因受房间条件限制，无法离墙壁较远，估计能有10cm，是否会 ...

这些不用问版主的，告诉你一个神技，京东七天无理由退货是你亲自试验此音箱到底如何的绝佳方式。

作者: magicip 时间: 2019-2-20 15:25

引用:

原帖由 yfdddd6666 于 2019-2-20 09:14 发表
最近在看d1090。三个问题咨询王总编：1、d1090是才出的新品，产品是否成熟，有没有设计缺陷？2、网购和实体店有没有区别，会不会网购的产品内部零件有缩水？3、d1090是后倒相孔，因受房间条件限制，无法离墙壁较远，估计能有10cm，是否会 ...

我个人体验是，后倒相的箱子（不管啥型号）又离墙不够50cm，低频会浑浊，如果说得不对请版主拍砖。

作者: yggs1111 时间: 2019-2-20 16:34

引用:

原帖由 magicip 于 2019-2-20 15:25 发表

我个人体验是，后倒相的箱子（不管啥型号）又离墙不够50cm，低频会浑浊，如果说得不对请版主拍砖。

没那么远，也没那么绝对。真力官方指导距离是最近5厘米最远60厘米，而且必须具体案例实际测试决定，没有标准。
https://www.midifan.com/modulearticle-detailview-4904.htm

作者: magicip 时间: 2019-2-21 12:44

引用:

原帖由 yggs1111 于 2019-2-20 16:34 发表

没那么远，也没那么绝对。真力官方指导距离是最近5厘米最远60厘米，而且必须具体案例实际测试决定，没有标准。
https://www.midifan.com/modulearticle-detailview-4904.htm ...

谢谢，学习了！

作者: 吾不言 时间: 2019-2-25 13:49

小白请问USB转光纤的卡是什么东西，谢谢您！

作者: yggs1111 时间: 2019-2-25 16:19

淘宝上搜索USB转光纤，很多，像这种https://item.taobao.com/item.htm ... ;abbucket=18#detail

作者: msnltslt 时间: 2019-2-26 00:41

总编啊，我帮朋友买了一对D1090，又买了惠威的ST3.1脚架，到货后才发现脚架的托板小得可怜啊，托板连箱子底部垫脚的边都够不到。
能不能将就用或者有什么推荐吗，跪求总编在百忙中解惑。

作者: 王总编 时间: 2019-2-26 07:38

引用:

原帖由 msnltslt 于 2019-2-26 00:41 发表
总编啊，我帮朋友买了一对D1090，又买了惠威的ST3.1脚架，到货后才发现脚架的托板小得可怜啊，托板连箱子底部垫脚的边都够不到。
能不能将就用或者有什么推荐吗，跪求总编在百忙中解惑。
...

如果家里没小小孩，垫个木板也能用。

作者: laok6910 时间: 2019-2-26 21:09

如果调低低音调节旋钮的话，是减少量感呢还是减少下潜？还有调低低频的话中频是不是会好点？

作者: 王总编 时间: 2019-2-26 21:26

引用:

原帖由 laok6910 于 2019-2-26 21:09 发表
如果调低低音调节旋钮的话，是减少量感呢还是减少下潜？还有调低低频的话中频是不是会好点？

1
都减少
2
理论上会，实际可忽略

作者: laok6910 时间: 2019-2-26 21:45

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-26 21:26 发表

1
都减少
2
理论上会，实际可忽略

作者: msnltslt 时间: 2019-2-27 21:17

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-26 07:38 发表

如果家里没小小孩，垫个木板也能用。

好的，谢谢总编。

作者: jojochen007 时间: 2019-3-2 14:59

总编你好，听了总编的话新入D1090，仔细看了讨论帖，总编说1090接光纤和模拟区别不大，那接同轴的话是不是也不会有明显的区别呢？？毕竟同轴和光纤解码应该是一样的吧。望回复。。。。

作者: 王总编 时间: 2019-3-2 15:54

引用:

原帖由 jojochen007 于 2019-3-2 14:59 发表
总编你好，听了总编的话新入D1090，仔细看了讨论帖，总编说1090接光纤和模拟区别不大，那接同轴的话是不是也不会有明显的区别呢？？毕竟同轴和光纤解码应该是一样的吧。望回复。。。。 ...

不清楚，因为我基本上不用同轴数字端，没什么原因，就是习惯用光纤。

作者: jojochen007 时间: 2019-3-3 16:04

总编你好，音箱已经到货，声音很不错，但是发现一个问题，用lin1和2模拟输入接电视3.5出口播放电影文件的时候，电影中有些地方会突然没有声音，但是过会声音又回来啦。如果换成电视机蓝牙连接就没有问题，一直有声音。可惜电视蓝牙的效果不好，总有沙沙的声音。
请问总编，蓝牙连接是不是属于数字输入，用的是数字解码，如果我把音箱用光纤连电视机是不是就不会出现这种问题啦？
另外，lin12出现这种问题是影片本身压制的问题，导致音箱解码不了？还是音箱解码本身的质量问题的？
总编听箱无数，还望总编解答。
多谢总编。

作者: 王总编 时间: 2019-3-3 16:17

引用:

原帖由 jojochen007 于 2019-3-3 16:04 发表
总编你好，音箱已经到货，声音很不错，但是发现一个问题，用lin1和2模拟输入接电视3.5出口播放电影文件的时候，电影中有些地方会突然没有声音，但是过会声音又回来啦。如果换成电视机蓝牙连接就没有问题，一直有声音。可惜电视蓝牙 ...

1
lin1、lin2是模拟输入口，只接受已经解码后的模拟信号，音箱不再解码。
拿其他音源（比如手机）一试就知道了，这叫排除法。（接A音源和B音源时都有故障就代表音箱故障，接A音源正常而接B音源故障就代表音箱正常而B音源故障）
2
用光纤接电视或机顶盒更好，我的使用习惯就是如此，所有的惠威新一代音箱我都是一直用光纤接机顶盒看电视，然后模拟接口接解码器连电脑。

作者: jojochen007 时间: 2019-3-3 21:01

引用:

原帖由 王总编 于 2019-3-3 16:17 发表

1
lin1、lin2是模拟输入口，只接受已经解码后的模拟信号，音箱不再解码。
拿其他音源（比如手机）一试就知道了，这叫排除法。（接A音源和B音源时都有故障就代表音箱故障，接A音源正常而接B音源故障就代表音箱正常而B音源故障）
2
用 ...

谢谢王总编。
问题已经搞清楚了，应该是智能电视播放器解码的问题，因为用模拟信号听歌并没有断断续续，换了设备播放也没问题，而且每个视频出现断断续续的情况总是在那几秒附近，所以不关音箱的事情。下一步买条光纤线试试光纤数字输入接口。

作者: 摩络络 时间: 2019-3-11 14:35

电脑桌面音响（桌子2.4米，离墙1.5米）D1090与HP3+HSW650比较，不考虑价格，哪个效果好，平常听音乐和电影

作者: woguanshijie 时间: 2019-3-12 12:02

引用:

原帖由 摩络络 于 2019-3-11 14:35 发表
电脑桌面音响（桌子2.4米，离墙1.5米）D1090与HP3+HSW650比较，不考虑价格，哪个效果好，平常听音乐和电影

从评测上看D1090性价比胜出

[ 本帖最后由 woguanshijie 于 2019-3-12 12:08 编辑 ]

作者: ayayes 时间: 2019-3-12 12:08

引用:

原帖由 摩络络 于 2019-3-11 14:35 发表
电脑桌面音响（桌子2.4米，离墙1.5米）D1090与HP3+HSW650比较，不考虑价格，哪个效果好，平常听音乐和电影

"单论性能，在二千元内，不限尺寸，D1090是整体性能表现（单项除外）最好的有源音箱，没有之一。"
版主这句结论已经很清楚了。毫无悬念。HP3怎么可能和D1090比，一个3寸一个6寸......

作者: bobomm 时间: 2019-3-12 12:12

引用:

原帖由 ayayes 于 2019-3-12 12:08 发表

"单论性能，在二千元内，不限尺寸，D1090是整体性能表现（单项除外）最好的有源音箱，没有之一。"
版主这句结论已经很清楚了。毫无悬念。HP3怎么可能和D1090比，一个3寸一个6寸...... ...

嗯，熟读并领悟退烧指南的会员应该很清楚这些概念。我比较好奇的是如果是真力8010和EVE SC203这种顶级3寸有源音箱和D1090比如何？我知道这不公平，他们比D1090贵二三倍了。

作者: woguanshijie 时间: 2019-3-12 12:16

引用:

原帖由 bobomm 于 2019-3-12 12:12 发表

嗯，熟读并领悟退烧指南的会员应该很清楚这些概念。我比较好奇的是如果是真力8010和EVE SC203这种顶级3寸有源音箱和D1090比如何？我知道这不公平，他们比D1090贵二三倍了。 ...

我的理解是越小的箱子要做好，越需要砸更多的钱，结果还未必能超过某些大箱子

作者: 王总编 时间: 2019-3-12 12:29

引用:

原帖由 摩络络 于 2019-3-11 14:35 发表
电脑桌面音响（桌子2.4米，离墙1.5米）D1090与HP3+HSW650比较，不考虑价格，哪个效果好，平常听音乐和电影

请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。

引用:

原帖由 woguanshijie 于 2019-3-12 12:02 发表
从评测上看D1090性价比胜出

引用:

原帖由 ayayes 于 2019-3-12 12:08 发表
"单论性能，在二千元内，不限尺寸，D1090是整体性能表现（单项除外）最好的有源音箱，没有之一。"
版主这句结论已经很清楚了。毫无悬念。HP3怎么可能和D1090比，一个3寸一个6寸...... ...

引用:

原帖由 bobomm 于 2019-3-12 12:12 发表
嗯，熟读并领悟退烧指南的会员应该很清楚这些概念。我比较好奇的是如果是真力8010和EVE SC203这种顶级3寸有源音箱和D1090比如何？我知道这不公平，他们比D1090贵二三倍了。 ...

引用:

原帖由 woguanshijie 于 2019-3-12 12:16 发表
我的理解是越小的箱子要做好，越需要砸更多的钱，结果还未必能超过某些大箱子

事情是这样的：

   如限制条件，唐韹HP3的中频、中高频、高频、极高频（极低频、低频、中低频除外）密度可以对抗惠威D1090，如最大声压不得超过一米75db，且不考虑低频差异，比如你可以往HP3上再加一台唐韹的HSW650原厂低音炮使低频延伸达到D1090的深度。

   如限制条件，真力8010和EVE SC203的中频、中高频、高频、极高频（极低频、低频、中低频除外）密度可以对抗惠威D1090，如最大声压不得超过一米85db，且不考虑低频差异，比如你可以加炮。

   如声压达到一米95db那无论是HP3还是SC203还是8010他们所有频段的声音密度都会远远不如D1090，D1090那四、五倍大的振膜面积在设计良好的磁路作用下造成的物理优势不以人的意志为转移。大家可别以为我打击3寸，我店里卖的最好的就是3寸，我干嘛打击自己？我只是告诉大家尺寸差距会造成性能差距，不代表每个人都有足够的空间给D1090这种大家伙用，声音再好你的桌面放不下也是枉然，你要知道D1090的体积比那些3寸音箱足足大了八到十倍！，而且如果是桌面近距离使用，那就意味着音量开不大，那么D1090的优势就小了，音量越小，优势越小，这时你就要思考牺牲了那么大的桌面空间是不是值得了。这就是为什么会有那么多人会在桌面上使用性能不如同价位大音箱的3寸微型有源音箱的道理。

   PS：到这里明眼人应该看出来了，都是3寸，SC203和8010为啥比HP3贵三、四倍？就是那10db的差距造成的，这就是级别。

作者: bobomm 时间: 2019-3-12 12:30

引用:

原帖由 王总编 于 2019-3-12 12:29 发表

请详读【退烧指南】第三条、第十条、第十七条与第十九条。

事情是这样的：

如限制条件，唐韹HP3的中频、中高频、高频、极高频（极低频、低频、中低频除外）密度可以对抗惠威D1090，如最大声压不得超过一米75db，且 ...

学习了。

作者: ayayes 时间: 2019-3-12 20:52

引用:

原帖由 吾不言 于 2019-2-25 13:49 发表
小白请问USB转光纤的卡是什么东西，谢谢您！

淘宝搞一块二手乐之邦01USD，绝配啊。

作者: 路过盐仓桥 时间: 2019-3-13 13:07 标题: 请问1090和H5MKⅡ对比呢

贴吧里好多人在说H5MKⅡ才是2000元的霸主，而且有活动的话和1090也差不了多少请教楼主这两个对比1090占优势吗？在纠结这两款

作者: 王总编 时间: 2019-3-13 13:11

引用:

原帖由 路过盐仓桥 于 2019-3-13 13:07 发表
贴吧里好多人在说H5MKⅡ才是2000元的霸主，而且有活动的话和1090也差不了多少请教楼主这两个对比1090占优势吗？在纠结这两款

引用:

原帖由 magicip 于 2019-2-28 17:33 发表
请问总编，这款H5MK2和D1090应该如何比较？同品牌的5寸比6寸更贵，贵在外观、做工？H5MK2的中频或高频能赛过D1090吗？

引用:

原帖由 王总编 于 2019-2-28 17:40 发表
性能，D1090胜H5MK2，
外观，H5MK2秒D1090。

作者: 付老爷 时间: 2019-3-15 01:52

好箱子

作者: knm7012 时间: 2019-3-16 19:14

已下单，两天后到手。

作者: 感情到老 时间: 2019-3-19 05:49

哥们，准备入手d1090，现手中有声擎d1，与d1090如何，声音有改善吗？大吗？

欢迎光临天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/)