标题: [音源与功放] MATRIX Mini-i Pro2与MATRIX Mini-i AMP——天声论坛试听报告 [打印本页]
作者: 王总编 时间: 2016-8-31 12:09 标题: MATRIX Mini-i Pro2与MATRIX Mini-i AMP——天声论坛试听报告
[attach]10893[/attach]
[attach]10894[/attach]
[attach]10895[/attach]
[attach]10897[/attach]
[attach]10898[/attach]
[attach]10899[/attach]
[attach]10900[/attach]
[attach]10901[/attach]
[attach]10902[/attach]
[attach]10903[/attach]
[attach]10904[/attach]
[attach]10905[/attach]
[attach]10906[/attach]
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
MATRIX Mini-i Pro2解码器篇
器材来源：烧友友情出借
参考售价：3280元
测试平台：Macbook Pro
试听音箱：HIVI惠威X8
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
最近很多会员都发了升级帖，其中，我发现很多购买MATRIX Mini-i Pro2的会员居然都是上一代Pro的用户，这意味着什么？品牌忠诚度！在国货领域，品牌忠诚度高，对于品牌而言是最珍贵的资源，因为这说明你的产品是得到了用户真心的喜爱。
和以往的评测样品不同，这次的二台机器，其中MATRIX Mini-i AMP数字功放是我自己买的，而MATRIX Mini-i Pro2解码器是亲戚托我买来搭配他新买的惠威M3A有源音箱的。
（一）音质、音色与动态
Pro2是目前为止最能体现MATRIX一丝不苟、精益求精精神的机器，在各方面已经做得很好的一代产品New Mini-i Pro之后要继续改进，难度是相当大的，但Pro2做到了。
Pro2和Pro在硬件上最主要的区别有五点：
1
工艺更精美的遥控器。
2
增加了Aptx蓝牙输入方式。
3
后面板换成了更美观的银色铝板。
4
电源开关换成了遥控器上的电子开关。
5
由数控机床铣切的前面板略微增加了弧度。
仅就前三点而言，Pro2就值回与Pro的三百元差价了。
Pro2和Pro在声音上最主要的区别有零点：
呃，是的，你没看错，我写的是零点......
其实在试听时，我感觉声音密度似乎略有提高，但听的时间越长，越怀疑是我的心理作用（此心理作用可能来自于Pro2更精美的加工工艺和视觉外观），所以，我还是老老实实的说区别是零点。但如果有用户认为Pro2比Pro提升的比较明显，我不做任何反驳，因为我曾经说过我在发烧友中，并不属于烧得很透的阶级，如果把发烧友分为铁耳朵、铜耳朵 、银耳朵 、金耳朵、钻石耳这五个等级，我估计我的耳朵，充其量也就是掺了一点点金粉的银耳朵。
注：目前为止MATRIX和我们天声论坛没有合作关系，如果有人认为以上这段话是在打压MATRIX，首先，我向你保证，我没有，其次，如果你不信，随你便。
所以，关于声音方面的描述，您可以直接查阅以前我对一代产品New Mini-i Pro的试听报告帖：
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=136661
MATRIX New Mini-i与New Mini-i Pro解码器——天声论坛听感评论
如果您懒的点链接，那我把相关内容节选出来：引用:
原帖由 JBL8848 于 2014-5-26 11:25 发表 
而顶级版，那台DSD版本的Pro，在播放DSD格式的曲目时，显然在声音密度和张力上狠狠的跨越了一个宽度不小的鸿沟，尤其在听人声时，那种差距，可与MP3转换到APE的程度相较。
而在播放普通CD格式曲目时，Pro的音色在明暗对比、强弱动态对比上有一些进步，主要体现在表现快速信号时的线条感和器乐形体感。
以我个人喜好来说，我更喜欢Pro的音色调教，但如果是推荐给别人的话，我应该会推荐普通版，因为Pro的优势在于播放DSD文件，而在播放普通CD格式时，音质差距较小，而在音色上，我认为喜欢Pro理性音色的人会占4成，而喜欢偏理性又带一点感性音色的新版普通版的人会占6成。不过，如果在后端设备水准更好的情况下，Pro会体现出更加明显的优势。
最后我认为，在音质层面上，播放DSD文件时的新版Pro版显然最高，而在播放普通CD格式文件时，老版本mini-i的老USB技术还是拖了后腿，解析、声场稍稍逊色于新款普通版和Pro版。
即使是在搭配一万六千八百元的国内顶级8寸有源监听音箱惠威X8回放各种曲目时，Pro2同样让我找不出任何缺点，如果你的音响系统中功放和音箱的相关等级没有超过X8，那出现定位偏离、结像松散等声场问题时只能是音箱、设置和摆位等方面的问题，而与Pro2无关，她的音质表现并不会成为此级别音响系统中的瓶颈部分。
（三）整体平衡
一马平川。
（四）系统底噪
几不可闻。
（五）使用建议
Pro2人性化程度极高，几乎为用户能想到的都想到了，我暂时想不出任何在使用时需要注意的地方。
（六）导购建议
基于预算分配合理性原则，只要您的有源音箱超过三千元，都可以搭配Pro2使用。
（七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
唯一减分的地方，是机体上盖的品牌logo，原先一代的铣切标志降级成了丝印标志。
（八）确定的缺点
暂时没找到
（九）模糊的缺点
暂时没找到
（十）总结
我在评价上一代产品new mini-i Pro时说的是【无论是普通版还是顶级版，音质不会输给任何一台同价位产品、工艺做工与外形设计更优于绝大多数同价位产品，还说什么？就四个字，极力推荐！】
而现在，在有明显改进的前提下，售价只提高了三百元，所以，我依然可以极力推荐。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
MATRIX Mini-i AMP数字功率放大器篇
器材来源：论坛出资购买
参考售价：3280元
测试平台：Macbook Pro
试听音源：MATRIX Mini-i Pro2
试听音箱：RAR基准声学C4
对比功放：凤之声小王子世纪版甲类合并式功放（参考售价3280元）
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
前言
我一直想买一台功率别太小的数字功放，因为自己用的凤之声小王子世纪版甲类合并式功放耗电和发热巨大，巨大的意思是，耗电等于一台小电饭煲，发热甚至大到夏天使用时如果我不开空调，她会烫到自动启动热保护电路导致熄火变成哑巴......不让她凉快下来她根本就不鸟我......
而数字功放因为转换效率高，省电是必然的优点，至于发热，虽然某些数字功放，比如我垂涎三尺的HYPEX NC400（8欧姆负载，200瓦输出时1%失真度，100瓦输出时0.0007%失真度）（仅套件就要一万多元，洋品牌成品机要二、三万元）发热也挺大，但和甲类功放一比，还是小菜一碟。
我也曾借朋友的NAD D3020试过，说实话声音不错，但因为我希望功率再大一些，而且我不是很想要内置解码器（因为我的解码器实在是太多了）的数字功放，最终没有买。
子曾经曰过：“授人以鱼，不如授之以渔”，适当的科普是必须的：
很多用户在挑选功放时只知道看功率，但有时候用户对比试听时会发现【某些标称功率小的功放】比【某些标称功率大的功放】回放效果更强，有些人百思不得其解。
其实片面的看标称功率是没什么作用的，最简单的方法是试听而不是看指标，那么，为什么看指标不能起作用呢？这并不是标称指标有问题，而是看的人没研究透彻。
因为，除了标称功率以外，谐波失真、信噪比、阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等都会对声音起到非常重要的作用。
比方说谐波失真对声音有影响，而标称功率不一定是在失真很低的情况下测出来的，就是说只看标称功率选功放并不能完全保证你能满意。
举例：
某功率放大器标称指标：
失真度……………≤0.03% (1KHz 1W)
输出功率…………≧120W×2 (8Ω)
其0.03%的失真度并不是指她在120瓦输出时的失真度，而是1瓦输出时的失真度，虽然我们在家里几乎不可能用到120瓦，但偶尔爆棚场面来临时，可能会用到30~60瓦的瞬间功率，我们并不知道这台功放在此时的失真度是多少，所以，标称的120瓦，并不能让你准确的去判断她的性能。
注：失真度，在人耳比较敏感的频段，如中音区，一般而言，高于1%时能明显感觉到失真，低于1%时感觉开始变得不明显，而到了低于0.5%时，就比较难察觉失真了，再往低走，数值越小声音越纯。
再举个例子，我经常向桌面用户推荐的二款性价比很高的数字功放：
SMSL双木三林SA-36A pro
DC15V 4Ω21W THD=10%（含义是4欧姆负载输出21瓦时的失真度是10%）
DC12V 4Ω16W THD=10%（含义是4欧姆负载输出16瓦时的失真度是10%）
微失真功率在淘宝的官方店铺上没有标，只能试听者自己估计，我自己粗略听下来没有明显失真时能用到的最大功率大约是4欧姆时的5瓦，那么，只要用她推的音箱参数不是很变态，作为桌面近距离使用时基本够用，真是性价比超高。
TOPPING拓品TP22
输出功率：30W@4Ω，0.65%THD+N；25W@8Ω，10%THD+N （含义是4欧姆负载、输出30瓦时的失真度是0.65%，8欧姆负载、输出25瓦时的失真度是10%）
谐波失真：0.018%THD+N@15W/8Ω（含义是8欧姆负载、输出15瓦时的失真度是0.018%）
那么从指标上能看出来，没有明显失真时能用到的最大功率大约是8欧姆时的15瓦，那么，只要用她推的音箱参数不是很变态，作为桌面近距离使用时绰绰有余，也是性价比超高的。
那么我们不禁要问，我们到底需要多少功率？
以最普通的书架音箱为例，当输入特性为阻抗8欧姆、灵敏度86db、听音距离三米时，听人声需要的微失真功率约为1瓦，而极限大动态信号来临时需要的微失真功率（再次提醒这不是标称功率）约30瓦。
也就是说，
1
我们需要的功放至少要在8欧姆负载时能输出30瓦功率，并且不能有明显的失真。
2
如果音箱灵敏度降低3db，功放的功率需要增加一倍。
3
如果听音距离远，功放的功率也需要增加。
再以我个人情况分析，我的无源音箱，基本上都是阻抗4到8欧姆、灵敏度86db以上的，加上我的听音距离比较远，所以我需要的功放是一台在8欧姆负载时能输出60瓦功率，并且不能有明显的失真。
知道需求后，就简单了，我查看了MATRIX Mini-i AMP核心部分ICEpower125ASX2的资料：
http://www.icepower.bang-olufsen ... /speaker/ASX_SERIES
看125ASX2 THD+N vs.output power这张图，她在8欧姆、1000赫兹、失真度0.018%时的位置输出功率达到了57瓦左右，几乎是TOPPING拓品TP22的四倍。
基本性能满足了我的需求后，又比传统功放省电，虽然不知道最终声音（因为影响声音的因素不仅仅是功率、失真，还有阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等）到底如何，但基于对B&O（核心组件）和MATRIX（整体设计、辅助电路、加工工艺）的信任度，我还是义无反顾的买了。
（一）音质、音色与动态
虽然MATRIX Mini-i AMP的体积几乎只有凤之声小王子世纪版甲类合并式功放的二十分之一，拿到手以后，使用了一段时间，我认为MATRIX Mini-i AMP的性能并没有差很多，对于这次盲选（没有实际试听而直接购买）的结果我还是很满意的。
音质范畴，
三频密度基本上在伯仲之间，
中低频、低频、极低频部分，MATRIX Mini-i AMP比小王子略微偏瘦一点点，
中频、中高频、高频、极高频，MATRIX Mini-i AMP比小王子略微透明一些。
她们仅仅在小半功率状态就能把RAR基准声学C4推到极限，而没有明显的失真出现，我相信，只要你的房间不是太大、听音距离不是太远，即使是比C4难推一倍（8欧姆88db或4欧姆85db）的音箱，MATRIX Mini-i AMP也可以胜任，除非音箱的阻抗曲线太过于怪异。
PS：虽然在推动C4时她们的音质差距很微小，但如果音箱足够难推，我估计（我依稀记得以前实测小王子的微失真功率不止60瓦）MATRIX Mini-i AMP的极限动态应该略低于小王子。
音色范畴，
小王子是偏向唯美温暗流的典型功放，中高频要比MATRIX Mini-i AMP暗很多，
MATRIX Mini-i AMP则基本属于维真派，略微往唯美明媚流方向偏那么一点点。
（二）音场定位
MATRIX Mini-i AMP的解析、结像能力略优于小王子，这是我最满意的部分。
（三）整体平衡
推小型书架音箱时，因为小型书架音箱本身不能完整表现极低频，一台MATRIX Mini-i AMP足矣。
但如果你的无源音箱很大或很难推，你需要再买一台MATRIX Mini-i AMP左右开弓联手推，因为：
除了极低频，她在整个频段上都很均衡，没有刻意突出或削弱某个频段，而在极低频（因为最近身边没有能完整表现极低频的大尺寸无源落地音箱，这段试听我特意拿到朋友家推了几对落地音箱）部分略有一点点紧，极低频的宽松度表现略有欠缺，但是当我使用单声道桥接模式（我只对比了一个声道，正式使用此功能时需要二台MATRIX Mini-i AMP）时，这种欠缺就基本消失了，而且声音密度和透明度又上升了一个层次。
（四）系统底噪
较低，即使在桌面近距离使用时，底噪都可以忽略，不会影响听音效果。
（五）使用建议
听完就关机，让环保效果发挥到极致。
（六）导购建议
1
前端，建议搭配三千元级别的解码器。
2
后端，建议搭配灵敏度86db以上的无源音箱，以单台MATRIX Mini-i AMP推动86db灵敏度的音箱而言，最佳听音距离在3米以内，超过3米，可能在动态范围上有所欠缺。
3
建议搭配的无源音箱音色类型为维真派、唯美温暗流、轻度唯美明媚流，
不建议搭配的无源音箱音色类型为重度唯美明媚流。
（七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
唯一减分的地方，是机体上盖的品牌logo，上一代同系产品的铣切标志降级成了丝印标志。
（八）确定的缺点
暂时没找到
（九）模糊的缺点
暂时没找到
（十）总结
音质出色、音色维真、工艺精美、节能环保，这就是我要的数字功放，值得我极力推荐。
——————————————————天声论坛分割线——————————————————
部分试听曲目图示
老鹰乐队【冰封地狱】加州旅店
Kenny G【live】songbird
Celine Dion【Celine Dion】 With This Tear
James last【moonriver】A Man And A Woman
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
池玲子 【恍惚的世界】煎熬之女
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMzM3MzEyOTI=/v.swf[/flash]
Kenny G【live】songbird
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI1MDg1MjYw/v.swf[/flash]
Spice Girls【Greatest Hits】2 become 1
以上视频仅供试听，高音质文件下载请看回复可见处
以下为听感文部分试音曲目，
因部分内容可能有点成人化，
未满十八岁人士请自觉绕道。
文件仅供试听，听后请删除。
下载链接：
http://urlxf.qq.com/?nqquaaf
QQ旋风下载链接
加州旅店
http://urlxf.qq.com/?FriiMjU
QQ旋风下载链接
Songbird
http://urlxf.qq.com/?qYJ7Nvn
QQ旋风下载链接
With_This_Tear
http://urlxf.qq.com/?zIbIZ3j
QQ旋风下载链接
A_Man_And_A_Woman
http://urlxf.qq.com/?FFvmIbu
QQ旋风下载链接
2_Become_1
http://urlxf.qq.com/?qUNNfua
QQ旋风下载链接
池玲子_1
池玲子专辑剩余曲目下载地址回复可见：
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
作者: ykm0527 时间: 2016-8-31 12:23
先坐沙发好了
作者: jimmyheiying 时间: 2016-8-31 12:41
我也想要。
作者: franc_ren 时间: 2016-8-31 12:46
不错不错
我用双AMP推P2106 不比我的天逸AD3差，感觉值了。
还有啊，PRO2 明显比PRO 温度低多了，也是个很好的优点那
AMP，我问过MATRIX，说不建议用插线板控制开关。 所以，每次使用，还是得去摸两下猴屁股。 如果跟pro2一样，没有信号就能自动待机的话就更完美了！！
再次， 有点眼热J版的C4，
作者: ruifeng84 时间: 2016-8-31 13:27
来看看
作者: kanhoupashu 时间: 2016-8-31 13:45
J版出评测了 赶紧来学习下
作者: 嘉湘人 时间: 2016-8-31 14:21
J版上课了，小板凳拿好坐下认真听
作者: uulm 时间: 2016-8-31 14:25
排队，坐好。
作者: 王总编 时间: 2016-8-31 14:46
引用:
原帖由 franc_ren 于 2016-8-31 12:46 发表
不错不错 我用双AMP推P2106 不比我的天逸AD3差，感觉值了。
还有啊，PRO2 明显比PRO 温度低多了，也是个很好的优点那
AMP，我问过MATRIX，说不建议用插线板控制开关。 所以，每次使用，还是得去摸两下猴屁股。 如果 ...
或者，等等看使用HYPEX NC400模块的国内品牌（国外太贵）产品上市......
但用HYPEX NC400模块的产品的价格，即使是国货我可能也承受不了......
纠结啊......
作者: hw7111918 时间: 2016-8-31 16:10
J版说”MATRIX Mini-i Pro2解码器是亲戚托我买来搭配他新买的惠威M3A有源音箱的”，J版搭配后看看对M3A有没有实际提升效果，想参考一下，先谢谢啦。
作者: 王总编 时间: 2016-8-31 16:32
引用:
原帖由 hw7111918 于 2016-8-31 16:10 发表
J版说”MATRIX Mini-i Pro2解码器是亲戚托我买来搭配他新买的惠威M3A有源音箱的”，J版搭配后看看对M3A有没有实际提升效果，想参考一下，先谢谢啦。
作者: 羽落风尘 时间: 2016-8-31 17:26
蓝牙模式比起普通的蓝牙解码器有提升没？
作者: 王总编 时间: 2016-8-31 17:28
引用:
原帖由 羽落风尘 于 2016-8-31 17:26 发表
蓝牙模式比起普通的蓝牙解码器有提升没？
有提升，
如果你说的普通的蓝牙就是指Aptx，
没提升。
作者: sun1a2b3c 时间: 2016-8-31 18:12
终于看到AMP搭配C4的评测了！
作者: sun1a2b3c 时间: 2016-8-31 18:14
引用:
原帖由 JBL8848 于 2016-8-31 14:46 发表
虽然现在我身边没有太难推的无源音箱，但以后难免会遇到，我在纠结要不要再买一台MATRIX Mini-i AMP桥接玩......
或者，等等看使用HYPEX NC400模块的国内品牌（国外太贵）产品上市......
但用HYPEX NC400模块的产品的价格，即 ...
作者: 王总编 时间: 2016-8-31 18:17
引用:
原帖由 sun1a2b3c 于 2016-8-31 18:14 发表
分期付款就好了
我竟无言以对......
作者: GUNDAM_LM 时间: 2016-8-31 18:25
不知道一只AMP推睿韵3108，撸的吃力不
作者: franc_ren 时间: 2016-8-31 19:04
引用:
原帖由 GUNDAM_LM 于 2016-8-31 18:25 发表
不知道一只AMP推睿韵3108，撸的吃力不
作者: 后院疯狗 时间: 2016-8-31 19:09
比TEAC AX501 便宜的多，外壳制作的很漂亮，MATRIX真不错。
ICEpower 又多一个好选择
[ 本帖最后由 后院疯狗 于 2016-8-31 19:13 编辑 ]
作者: FILMSCAPE 时间: 2016-8-31 19:35
不知这台AMP发热情况如何？ 差点入手NAD D3020，就是因为虽然也是D类放大，但发热厉害，甚至有人到了报修的程度，所以没敢入手。
作者: 王总编 时间: 2016-8-31 19:46
引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2016-8-31 19:35 发表
不知这台AMP发热情况如何？ 差点入手NAD D3020，就是因为虽然也是D类放大，但发热厉害，甚至有人到了报修的程度，所以没敢入手。
作者: FILMSCAPE 时间: 2016-8-31 19:56
引用:
原帖由 JBL8848 于 2016-8-31 19:46 发表
温度比解码器高，但还没到烫的地步，比方说，这半个月（天气预报气温35度，未开空调的室内）白天我一直用着，我可以把手一直按在mini-i AMP上面不放，但我的甲类功放，按上去几秒就受不了了。 ...
作者: sun1a2b3c 时间: 2016-8-31 20:37
引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2016-8-31 19:56 发表
那温度控制还真是不错的。D3020发热厉害估计是因为小体积内还集成了DAC的缘故。
作者: FILMSCAPE 时间: 2016-8-31 21:48
引用:
原帖由 sun1a2b3c 于 2016-8-31 20:37 发表
D3020的耳放怎么样？
作者: wsl1949101 时间: 2016-8-31 22:17
体积确实很小。
无源好复杂，还要箱子和功放匹配好。
对我这种伪烧友还是有源简单省事
作者: GUNDAM_LM 时间: 2016-8-31 22:49
哈哈，坐等大师们的AMP搭配成果
作者: franc_ren 时间: 2016-9-1 09:49
引用:
原帖由 GUNDAM_LM 于 2016-8-31 22:49 发表
哈哈，坐等大师们的AMP搭配成果
作者: 夕阳落樱 时间: 2016-9-1 11:06
引用:
原帖由 sun1a2b3c 于 2016-8-31 20:37 发表
D3020的耳放怎么样？
作者: lzf19791030 时间: 2016-9-1 11:47
不知道跟乾龙盛的 QLS QA690 对比怎么样？
https://item.taobao.com/item.htm ... ;abbucket=18#detail
[ 本帖最后由 lzf19791030 于 2016-9-1 11:48 编辑 ]
作者: lfxsq 时间: 2016-9-1 11:49
那只遥控器是控制解码的？
貌似功放更需要遥控器！
作者: 王总编 时间: 2016-9-1 11:59
引用:
原帖由 lfxsq 于 2016-9-1 11:49 发表
那只遥控器是控制解码的？
貌似功放更需要遥控器！
平时使用时，MATRIX Mini-i AMP只需要按电源键这一个动作。
作者: xiaohui8307 时间: 2016-9-1 13:55
刚入了quattro ii 其他的就暂时不考虑了
作者: sun1a2b3c 时间: 2016-9-1 14:29
引用:
原帖由 夕阳落樱 于 2016-9-1 11:06 发表
推一般耳机还可以的。
作者: sun1a2b3c 时间: 2016-9-1 14:45
价格差了不少啊
作者: 缪渔 时间: 2016-9-1 15:07
好东东。J版辛苦。
作者: xiaomazhou 时间: 2016-9-1 17:37
请问老大，数字功放不接解码器可不可以，直接电脑USB输入。
作者: lzf19791030 时间: 2016-9-1 18:40
引用:
原帖由 sun1a2b3c 于 2016-9-1 14:45 发表
价格差了不少啊
乾龙盛的贵些
但是省了DAC，算起来还便宜些
关键是声音，不知道怎么样
[ 本帖最后由 lzf19791030 于 2016-9-1 19:05 编辑 ]
作者: zizz88 时间: 2016-9-4 00:08
据说数字功放推平板耳机会有意想不到的效果
作者: days_v 时间: 2016-9-9 16:35
2 x 30W @ ≤0.005% THD, >100W Dynamic Power @ 4 Ohms
这种又是什么水平
作者: 王总编 时间: 2016-9-9 16:40
引用:
原帖由 days_v 于 2016-9-9 16:35 发表
2 x 30W @ ≤0.005% THD, >100W Dynamic Power @ 4 Ohms
这种又是什么水平
可能是一台优秀的30瓦小功率功放。
2
为何说是可能呢？因为影响声音的因素不仅仅是功率、失真，还有阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等，不实际试听，只能说可能。
作者: 紫山 时间: 2016-9-10 14:56
请问版主APM推睿韵声学的L33能推好不？因为睿韵声学的L33灵敏度刚好是86db
作者: 王总编 时间: 2016-9-10 15:00
引用:
原帖由 紫山 于 2016-9-10 14:56 发表
请问版主APM推睿韵声学的L33能推好不？因为睿韵声学的L33灵敏度刚好是86db
作者: 紫山 时间: 2016-9-12 12:01
谢谢J版的回复
作者: FILMSCAPE 时间: 2016-9-28 08:33
请教J版，AMP能推 KEF IQ70 吗？ 严格来说是AV小落地箱，听说听音乐也不错，能推个89成就行。参数如下：频响范围：36Hz-40kHz阻抗：8Ω灵敏度：90dB音箱重量：14.0kg音箱尺寸：865×220×327mm
作者: 王总编 时间: 2016-9-28 08:35
引用:
原帖由 FILMSCAPE 于 2016-9-28 08:33 发表
请教J版，AMP能推 KEF IQ70 吗？ 严格来说是AV小落地箱，听说听音乐也不错，能推个89成就行。参数如下：频响范围：36Hz-40kHz阻抗：8Ω灵敏度：90dB音箱重量：14.0kg音箱尺寸：865×220×327mm ...
作者: FILMSCAPE 时间: 2016-9-28 08:50
引用:
原帖由 JBL8848 于 2016-9-28 08:35 发表
可以。
作者: deadfat 时间: 2016-10-15 17:18
请问J版，
amp推博良时代1.5可以吗？
另外，手头有个数字功放:
50瓦*2@8欧，80瓦*2@4欧
信噪比100db
动态范围100db
THD+N 0.05%
请问J版这样的功放推L33如何？
作者: 王总编 时间: 2016-10-15 18:09
引用:
原帖由 deadfat 于 2016-10-15 17:18 发表
请问J版，
amp推博良时代1.5可以吗？
另外，手头有个数字功放:
50瓦*2@8欧，80瓦*2@4欧
信噪比100db
动态范围100db
THD+N 0.05%
请问J版这样的功放推L33如何？ ...
可以
2
不知道
因为【你这个THD+N 0.05%没有标识是在几瓦功率下测的】并且【影响声音的因素不仅仅是功率、失真，还有阻尼系数、线性能力、频率响应等等等等】
作者: xian321314 时间: 2016-10-27 10:34
顶顶顶顶顶J版
作者: cctv321321 时间: 2016-11-19 22:36 标题: 标题
等房子装修好了买个Q6,到时候看看还有没钱买这个！唉～穷才是最致命的问题！
作者: zhaiyinghao 时间: 2017-2-11 20:07
Mini-i Pro2出新版的2S了，升级到了9026的DAC，不知道老大有没有听过啊
作者: 王总编 时间: 2017-2-12 13:40
引用:
原帖由 zhaiyinghao 于 2017-2-11 20:07 发表
Mini-i Pro2出新版的2S了，升级到了9026的DAC，不知道老大有没有听过啊
作者: maizhan 时间: 2017-3-3 15:18
引用:
原帖由 JBL8848 于 2016-8-31 16:32 发表
当然有，M3A内置的解码器级别离Pro2还是有不少距离的。
作者: 王总编 时间: 2017-3-3 15:19
引用:
原帖由 maizhan 于 2017-3-3 15:18 发表
请问J版，真力M040配Mini-i PRO2可否？
作者: damoplus 时间: 2017-3-5 01:20
J版能否就推力方面比较一下Mini-i AMP 和 IDA-8的优劣（忽略DAC有无）？谢谢！
[ 本帖最后由 damoplus 于 2017-3-5 01:27 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2017-3-5 06:16
引用:
原帖由 damoplus 于 2017-3-5 01:20 发表
J版能否就推力方面比较一下Mini-i AMP 和 IDA-8的优劣（忽略DAC有无）？谢谢！
作者: damoplus 时间: 2017-3-5 08:15
谢谢！其实，链接早看了，但还是没底，一个100w，一个桥接450w，还有钟神 JA-88D标准版 180W，推比较难推的L33，或手头的 HiVi M1，那个更合适点？
作者: 王总编 时间: 2017-3-5 08:21
引用:
原帖由 damoplus 于 2017-3-5 08:15 发表
谢谢！其实，链接早看了，但还是没底，一个100w，一个桥接450w，还有钟神 JA-88D标准版 180W，推比较难推的L33，或手头的 HiVi M1，那个更合适点？
请详读【退烧指南】第二十九条。
推你这二对箱子，用不到60瓦以上的功率，基本都在30瓦以下，否则那么大的声压你耳朵受不了的，所以60瓦以下功率时的音质如何才是最重要的，此时这三款功放之间的音质差异较小，其实用哪台都行。
我个人推荐，
推L33：
如果你没解码器，用IDA-8，因为她是解码器和功放一体机。
如果你有解码器，用二台mini-i amp桥接（信噪比提高一倍，失真度降低一些，声音更纯一点点，但只是一点点），或一台，其实一台基本也够推L33了。
推M1：
如果你想中和下M1略偏亮的音色，用钟神JA88D标准版。
如果你想保持M1的音色，以上二台数字功放都可以。
作者: march163 时间: 2017-3-20 15:32
请教J版，MATRIX Mini-i Pro2S 有7种滤波器功能，滤波器可以调节什么呢？
作者: 王总编 时间: 2017-3-20 15:42
引用:
原帖由 march163 于 2017-3-20 15:32 发表
请教J版，MATRIX Mini-i Pro2S 有7种滤波器功能，滤波器可以调节什么呢？
看此帖，有提到那7个模式。
作者: shuixinchun135 时间: 2017-4-10 18:31
J版，这个功放能推atc scm7吗
作者: 王总编 时间: 2017-4-10 18:42
引用:
原帖由 shuixinchun135 于 2017-4-10 18:31 发表
J版，这个功放能推atc scm7吗
作者: shuixinchun135 时间: 2017-4-10 20:26 标题: 回复 66# JBL8848 的帖子
J版，从kef x300升级到scm7，有意义吗？还是说直接往万元级6寸以上选？
作者: 王总编 时间: 2017-4-10 20:27
引用:
原帖由 shuixinchun135 于 2017-4-10 20:26 发表
J版，从kef x300升级到scm7，有意义吗？还是说直接往万元级6寸以上选？
作者: sidyang 时间: 2017-8-28 14:21
J版有没有听过睿韵的DARKFORCE300啊？两个300能和一个mini-I AMP有一拼么？毕竟两个300都不如一个mini-I AMP的价格贵。
作者: 327400071 时间: 2017-9-19 23:56
潜水了2年了！现在工作渐入佳境，有时间折腾音箱了。之前小烧随身，zx1+pha2+exk玩了很长时间。当时想着玩音箱，但是经济条件不允许。2年前在看了j大的文章后果断选择了京东打折的a5+，1989，比dm215和mh5a便宜不少。但是后来听着听着觉得不是很理想（当时就是直接接电脑或机顶盒），再加上工作忙了也没时间听随身，所以出了zx1，把pha2当作解码给a5+，感觉立马不一样了！
最近要住进自己的房子了，想着音响系统可以升级了，于是看论坛后选择了2980的matrix mini i pro2。其实当时想了很久要不要买pro2s，可是j大没有评测…再加上心水mh6a和m1a，两者差价恰好是pro2和pro2s的差价，于是根据j大第五条，选择了pro2（希望没有选错
）。
打算先用pro2接a5+听听，但是心里已经种草mh6a和m1a，希望双十一能拿下。
啰嗦这么多是潜水太久～～～
正题，以下几个问题希望j大解答～
1，pro2接a5+是否大材小用？同样pro2的情况下换mh6a或者m1a应该会有一耳朵提升吧？
2，m1a的评测里说m1a性价比高，是因为有无线输入和解码，那我买m1a的话pro2是否多余了？
3，直接m1a或者pro2+mh6a差距不会很大呢？毕竟价格差了3000，哪种性价比更高？
4，如果同样pro2+m1a或者pro2+mh6a，这500（其实打折的话可能差价到1000）差价您觉得值么？
5，最后啰嗦一个问题，mh6a是不是要更新了。。。隔壁dm215已经升级hm215了。。。
希望j大百忙之中能回答我的疑问，谢谢！
[ 本帖最后由 327400071 于 2017-9-19 23:57 编辑 ]
作者: 王总编 时间: 2017-9-20 07:40
引用:
原帖由 327400071 于 2017-9-19 23:56 发表
正题，以下几个问题希望j大解答～
1，pro2接a5+是否大材小用？同样pro2的情况下换mh6a或者m1a应该会有一耳朵提升吧？
2，m1a的评测里说m1a性价比高，是因为有无线输入和解码，那我买m1a的话pro2是否多余了？
3，直接m1a或者pro2+mh6a差距不会很大呢？毕竟价格差了3000，哪种性价比更高？
4，如果同样pro2+m1a或者pro2+mh6a，这500（其实打折的话可能差价到1000）差价您觉得值么？
5，最后啰嗦一个问题，mh6a是不是要更新了。。。隔壁dm215已经升级hm215了。。。
希望j大百忙之中能回答我的疑问，谢谢！
2，有点。
3，会。 便宜的性价比高。
4，在乎音质就值，在乎颜值与功能就不值。
5，没听说。
作者: 327400071 时间: 2017-9-20 12:11
引用:
原帖由 王总编 于 2017-9-20 07:40 发表
1，有点。 有。
2，有点。
3，会。 便宜的性价比高。
4，在乎音质就值，在乎颜值与功能就不值。
5，没听说。
功能上再考虑，外形听媳妇的~
补一个问题：媳妇比较喜欢听交响，了解了一下三分频要比二分频更好。目前在售有源音箱性价比高的是dm320，那请问
在欣赏非交响乐的时候，dm320比mh6a如何？这个问题有点夸等级了，准确的说是听非交响乐dm320是否能全面领先mh6a？
作者: 王总编 时间: 2017-9-20 12:22
引用:
原帖由 327400071 于 2017-9-20 12:11 发表
谢谢解答！看来m1a是性价比高，但是mh6a高于m1a的音质值得差价。
功能上再考虑，外形听媳妇的~
补一个问题：媳妇比较喜欢听交响，了解了一下三分频要比二分频更好。目前在售有源音箱性价比高的是dm320，那请问
在欣赏非交响 ...
作者: 327400071 时间: 2017-9-20 15:03
引用:
原帖由 王总编 于 2017-9-20 12:22 发表
不是一个等级的箱子，不管听什么，音效都不是一个等级。
作者: CRAViN 时间: 2018-1-31 02:28
J版，您好，新手一名，由于预算、认识等各种原因，正在为丹拿x18搭配的功放和解码器烦恼中，看到还有AMP这种产品，想问如果用两台AMP桥接推丹拿x18，是否可以推以及好听、风格匹配？
感谢！
作者: 王总编 时间: 2018-1-31 08:43
引用:
原帖由 CRAViN 于 2018-1-31 02:28 发表
J版，您好，新手一名，由于预算、认识等各种原因，正在为丹拿x18搭配的功放和解码器烦恼中，看到还有AMP这种产品，想问如果用两台AMP桥接推丹拿x18，是否可以推以及好听、风格匹配？
感谢！ ...
音质层面，可以推，也能推好。
2
音色层面，由你听音喜好决定。
3
MATRIX Mini-i AMP是什么音色？看主题贴中所写：引用:
原帖由 王总编 于 2016-8-31 12:09 发表
MATRIX Mini-i AMP则基本属于维真派，略微往唯美明媚流方向偏那么一点点。
作者: CRAViN 时间: 2018-1-31 11:04
引用:
原帖由 王总编 于 2018-1-31 08:43 发表
1
音质层面，可以推，也能推好。
2
音色层面，由你听音喜好决定。
3
MATRIX Mini-i AMP是什么音色？看主题贴中所写：
也就是说，你的音箱是什么音色，用MATRIX Mini-i AMP推也基本是什么音色，然后再略微往唯美明媚流方向偏那么一 ...
J版，您好，想再请问一下，因为之前主要是考虑用PS Audio NuWave DSD这款DAC搭合并功放推x18，如果是用Mini AMP这种纯后级的话，PS Audio DAC也是纯解码，就没有音量调节了。看了另外一贴，也有点心动他们家的X-SABRE Pro，那X-SABRE Pro的数码增益我看您分析，搭配有源音箱也该没问题，那如果搭配Mini AMP这种纯后级可以吗？
谢谢！
作者: 王总编 时间: 2018-1-31 14:08
引用:
原帖由 CRAViN 于 2018-1-31 11:04 发表
感谢J版，喜欢用丹拿主要还是它相对中正、唯真的音色，看来AMP这个应该可以作为新的重要考虑选项。
J版，您好，想再请问一下，因为之前主要是考虑用PS Audio NuWave DSD这款DAC搭合并功放推x18，如果是用Mini AMP这种纯后级的 ...
作者: 悠悠子游 时间: 2018-2-6 18:38
看125ASX2 THD+N vs.output power这张图，她在8欧姆、1000赫兹、失真度0.018%时的位置输出功率达到了57瓦左右，几乎是TOPPING拓品TP22的四倍。
J版大人，请问后面的参数是单声道的还是双声道合计的.......57瓦是单声道功率吗？感觉这个能量的话，30平方都可以了....
作者: 王总编 时间: 2018-2-6 21:44
引用:
原帖由 悠悠子游 于 2018-2-6 18:38 发表
看125ASX2 THD+N vs.output power这张图，她在8欧姆、1000赫兹、失真度0.018%时的位置输出功率达到了57瓦左右，几乎是TOPPING拓品TP22的四倍。
J版大人，请问后面的参数是单声道的还是双声道合计的.......57瓦是单声道功 ...
单声道，即微失真状态下可达57瓦X2（8欧姆），
2
够不够取决于二点：
一，音箱灵敏度，
二，音箱阻抗曲线。
举例，某音箱灵敏度86db以上，阻抗曲线不是很怪异，
如果满足这二个条件，那么，57瓦X2（8欧姆）的微失真功率在30平米内是足够的，
不能满足这二个条件，可能不够。
作者: 悠悠子游 时间: 2018-2-8 16:38
引用:
原帖由 王总编 于 2018-2-6 21:44 发表
1
单声道，即微失真状态下可达57瓦X2（8欧姆），
2
够不够取决于二点：
一，音箱灵敏度，
二，音箱阻抗曲线。
举例，某音箱灵敏度86db以上，阻抗曲线不是很怪异，
如果满足这二个条件，那么，57瓦X2（8欧姆）的微失真功率在30平米内是足够的，
不能 ...
你说音色有三种，我想请问下，电子管功放，就是胆机那种声音可以被归类为哪一类？是明媚，还是温暗?谢谢版主啊
作者: 王总编 时间: 2018-2-8 16:52
引用:
原帖由 悠悠子游 于 2018-2-8 16:38 发表
依你的经验看，矩声这个pro2+单个AMP的素质是不是比市面上绝大部分同价位解码功放一体机强?我没个概念，跟天逸86比呢?
你说音色有三种，我想请问下，电子管功放，就是胆机那种声音可以被归类为哪一类？是明媚，还是温暗?谢谢版主啊
不，素质都差不多。
我用数字功放从不是因为它的素质能秒杀同价位模拟功放，而是因为：在素质差不多的情况下，又省电又小巧。
2
都有。
作者: 悠悠子游 时间: 2018-2-8 20:10
我只有kefQ100书架箱，对于矩声这套前后级，有好的书架箱推荐吗，音质比现有的箱子要好些，谢谢啊
作者: 王总编 时间: 2018-2-8 20:18
引用:
原帖由 悠悠子游 于 2018-2-8 20:10 发表
我只有kefQ100书架箱，对于矩声这套前后级，有好的书架箱推荐吗，音质比现有的箱子要好些，谢谢啊
只要是正规品牌，是Q100的一倍价位以上，大多会超越Q100。
2
如果你喜欢Q100，买同品牌往上一级的型号即可。
| 欢迎光临 天声论坛 (http://www.tslt.tech/bbs/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |