发新话题
打印

[乐聆] 请大家探讨下音箱的味道

本主题由 王总编 于 2026-1-10 12:11 分类

请大家探讨下音箱的味道

由于经济和地域的原因,一直没有听过乐聆的 FUGA-IV陶瓷高音版音箱。
由于我没有听过乐聆3而乐聆FUGA-IV比乐聆3中频和高频提升了很多,可以用至毒的中频与高频来定性,只是低频下潜略浅了些,但低频下潜深浅我并不介意,所以对乐聆FUGA-IV抱有极大的兴趣。
但是我也有一个疑惑,我不是刺头,乐聆FUGA-IV的至毒的中高频和尊响E6.5A+励德M602,声荟CS6+飞傲温拿WARMER胆缓冲R2R解码器,音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱的最毒人声模式,能不能和乐聆FUGA-IV在同样的听音环境下打个平手?
房间长3.7米,宽3米,高2.6米,暂时无声装。

TOP

引用:
原帖由 chenhu7874 于 2026-1-6 19:40 发表
乐聆FUGA-IV的至毒的中高频和尊响E6.5A+励德M602,声荟CS6+飞傲温拿WARMER胆缓冲R2R解码器,音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱的最毒人声模式,能不能和乐聆FUGA-IV在同样的听音环境下打个平手?
我来个无责任分析。尊响不可能,不是说尊响不好,而是因为大家都知道尊响的音色是和乐聆相反的。声荟也不可能,监听系的本来就不是以音色取胜的,我记得以前版主说过CS6虽然素质远超乐聆小三但是味道确实没小三浓,可想而知更别提味道更浓的小四了。音校YJ6要看你自己的调音水平了,如果你有张大千的水平,你也可以临摹出真假难分的名画,但是如果你自认没那本事也不愿深入的去研究,那也不可能复制出乐聆小四的味道。

TOP

引用:
原帖由 CS的包 于 2026-1-6 20:17 发表

我来个无责任分析。尊响不可能,不是说尊响不好,而是因为大家都知道尊响的音色是和乐聆相反的。声荟也不可能,监听系的本来就不是以音色取胜的,我记得以前版主说过CS6虽然素质远超乐聆小三但是味道确实没小三浓,可想而知更 ...
谢谢兄弟帮忙,一针见血指出了问题所在,特别是用了国画大师张大千来说明。
其实,我列举了这三对音箱,前两对是我现在有的,音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱现在也可以试听。
在回答您的见解之前,我想说一下我的愚见。对于这三对音箱的中频高频能否和至毒的中高频的乐聆FUGA-IV陶瓷高音版打个平手,我是这么理解的。
首先音箱有音质厚度即尽可能低的谐波失真,尽可能大的动态范围,尽可能宽的频响范围,尽可能平的频响曲线,其次音箱有音色厚度即音箱的频响中某个频段凸起。我相信这三对音箱音质的范畴是有目共睹的不会和乐聆FUGA-IV有质的差距。
其次音箱的音色有薄,厚,暗淡温和,明亮这四个范围,我不太建议对音色用冷暖,软硬来界定。而音色是先天或人为造成的声音变异。
第一个是尊响E6.5A+励德M602,没错尊响E6.5A的音色是明媚流,但是我特意选择了M602的声音,因为它是相对柔和但不缺乏解析力的声音,这样最终的E6.5A的中频高频音色有微妙的变化。
第二个是声荟CS6+飞傲温拿WARMER胆缓冲R2R解码器,没错声荟CS6是维真的音色,但是我特意选择了飞傲这款R2A胆缓存解码器,因为它是一款有暗淡温和的音色趋势,这样最终的CS6的中高频也会有唯美的变化。
第三个是音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱的最毒人声模式,这两个毒人声的模式(音校和FUGA-IV),也会让发烧友们心动。
功放和解码器是有音色的,它们和后端音箱搭配也是一种微妙的选择。
当音箱音色偏亮的时候就要搭配音色偏暗的功放来中和,如果搭配维真派或者音色也偏亮的功放就有可能出恶声(并不绝对,比如声压不大时可能没太大问题)。
当音箱素质不高的时候也要搭配音色偏暗的功放来遮掩,如果搭配维真派或者音色也偏亮的功放就有可能出恶声(并不绝对,比如声压不大时可能没太大问题)。

TOP

引用:
原帖由 chenhu7874 于 2026-1-6 20:59 发表

谢谢兄弟帮忙,一针见血指出了问题所在,特别是用了国画大师张大千来说明。
其实,我列举了这三对音箱,前两对是我现在有的,音校YJ6有源DSP自动声学校正音箱现在也可以试听。
在回答您的见解之前,我想说一下我的愚见。对于这 ...
前端那点味道在音箱原生的味道面前不值一提,楼上兄弟前面二个推论问题不大。他第三个推论其实也合理,YJ6这个调节范围确实很大,至于调的如何就看个人能力了。

TOP

引用:
原帖由 jack森 于 2026-1-6 21:07 发表

前端那点味道在音箱原生的味道面前不值一提,楼上兄弟前面二个推论问题不大。他第三个推论其实也合理,YJ6这个调节范围确实很大,至于调的如何就看个人能力了。 ...
谢谢兄弟回复,我个人觉得前端味道还是蛮重要的,我的实际听感中得出了这个结论。

TOP

我也认同楼主看法,我的MH6A按说声音应该更监听中性,我之前用的矩声new nini-i,温拿出来后也考虑了温拿,最终由于想换个玩法,买了纯音mu-6 pro的cd机,也是胆放大,感觉和矩声有可闻的区别,整体声音也更好。
引用:
原帖由 chenhu7874 于 2026-1-6 21:11 发表

谢谢兄弟回复,我个人觉得前端味道还是蛮重要的,我的实际听感中得出了这个结论。

TOP

引用:
原帖由 朱家幸 于 2026-1-10 17:29 发表
我也认同楼主看法,我的MH6A按说声音应该更监听中性,我之前用的矩声new nini-i,温拿出来后也考虑了温拿,最终由于想换个玩法,买了纯音mu-6 pro的cd机,也是胆放大,感觉和矩声有可闻的区别,整体声音也更好。 ...
你只是喜欢听电子管失真的声音而已,并不是机器性能更好。

TOP

发新话题