drew同学不是第一次错误理解我们的评测了，上次我们就奉劝过你别在相近尺寸（或相近振动面积）里升级：
引用:
原帖由 drew 于 2025-12-9 12:38 发表 
我用了近10年的MH6A，我平时爱听流行音乐，对人声有要求，现在想升级一下音箱，请教总编：
1、乐聆FUGA-IV在您已知的1.3万元以内的全尺寸音箱里中、高频是否拔尖？
2、如果升级了，性能提升能有多大？
3、“汉声20周年版E302 MKII 30 ...
引用:
原帖由 王总编 于 2025-12-9 12:40 发表
但是如果有些烧友不是像drew一样为了升级，而只是想换口味，那以上规则作废，因为音色是个人喜好，选哪对音箱都是烧友的自由。我很久以前就说过：
引用:
原帖由 王总编 于 2021-11-18 09:51 发表
比如一个人对声荟CS6（万元级6.5寸）的音色为很喜欢的程度，而他对乐聆Rhyme-3（考虑到要搭配功放，算五千元级3寸）的音色为超级喜欢的程度。
如果他对别人说，相对于CS6，Rhyme-3更好听，一点毛病都没有。因为维真派和唯美派是平等的，音色喜好完全是个人喜好，没有高低贵贱等级之分。
但如果他对人说，相对于CS6，Rhyme-3频响更宽、动态更大、失真更低，那就是胡说八道，物理特性不以人的意志为转移，个人喜好和科学是二回事。
反之另一个人说，相对于Rhyme-3，CS6更好听，也一点毛病没有。因为维真派和唯美派是平等的，音色喜好完全是个人喜好，没有高低贵贱等级之分。
重要的事情说三遍：
到了MH6A这级别，
别在相近尺寸（或相近振动面积）里升级！
别在相近尺寸（或相近振动面积）里升级！
别在相近尺寸（或相近振动面积）里升级！
因为升级就要高频、中频、低频全体有明显的大提升才能对得起你的钱包。
以MH6A为例，只有同时满足3万、8寸、3分频以上这三个条件才能让人满意。
是的，即使是三万元的同尺寸两分频巅峰immsine 621b也是做不到三频都远胜的。
.
引用:
原帖由 drew 于 2025-12-22 23:23 发表
说了半天，原来还只是和CS6、MH6A差不多的水准，毒不到我了
我从未说过YJ6和MH6A差不多，你别误导别人。
我的原话是（蓝色为对比CS6；红色为对比MH6A）：
引用:
原帖由 王总编 于 2025-12-21 10:00 发表
总结：
国产万元级六寸两分频有源音箱中，音校YJ6是唯一具有自动环境声学校正的型号。更可贵的是她并没有因为技术领先就在基础性能上抠抠搜搜。是的，她的常规性能在同类产品中也是属于最上游的第一梯队。如果以声荟CS6为万元级六寸两分频有源音箱的常规性能标杆，那么音校YJ6就等于是内置了一台音校Echo5（参考售价3980元）的一对整体常规性能与CS6（参考售价9800元）不相上下的音箱（高频各有所长，低频YJ6明显强于CS6，中频和整体动态极限CS6略微强于YJ6），这样简单一算大家就能明白YJ6的整体产品力是极其超值的了，因为她全套售价只有8800元啊！（此官方售价已包含测试唛和软件费用）
即使以性价比之王MH6A来衡量（但MH6A必须要添置解码器才能正常使用，视解码器档次不同，系统总价算六、七千吧），因为YJ6的低频比MH6A明显强一大截（-3dB35Hz和-3dB50Hz的差距实在是太大了，要知道CS6只是做到-3dB40Hz价格就快翻倍了）（而且是瞬态、密度、力度、弹性和下潜五个低频项目完胜）（中高频二者差距不大），所以，即使先不把DSP自动校正的价值计算进去，YJ6的性价比即使不说高于MH6A但要说不输或打平也没啥问题（注意，这里说的不输或打平的不是性能，而是性价比，别混淆。假设MH6A性能5分卖5元，性价比即为1。YJ6性能9分卖9元，性价比也为1。但性能二者对比是5比9，不是1比1），最后，不计算DSP自动校正的价值是不公平的。
所以，
在六寸两分频有源音箱里，我以前说过六千元以内性价比之王是MH6A，万元以内性价比之王可以是CS6也可以是MH6A（因为差价太大，性能差距太小），
但是，
今天，
要说六千元以内性价比之王是MH6A还是没问题，但要说万元以内六寸两分频有源音箱性价比之王，现在既不是CS6也不是MH6A而是音校YJ6了，因为YJ6不仅性能与CS6不相上下，还在DSP自动校正功能上占有绝对优势，所以，要说万元以内六寸两分频有源音箱性价比之王音校YJ6当之无愧，是的，音校YJ6值得我向大家极力推荐。
正确的理解是，
YJ6和CS6相比，各方面表现各有所长，整体表现不相上下。
YJ6和MH6A相比，YJ6低频表现远胜MH6A，整体表现9比5。
