刻苦

引用:

原帖由 anago 于 2025-11-14 19:25 发表
SACD分辨率是CD的‌64倍，但是CD的分辨率已经远超人耳，所以分辨不出两者很正常。
而动态范围却不是，SACD动态范围远超CD的96db，如果有合适的大型音箱功放，真正的DSD录制，音乐现场拉到115db以上动态，还有人提出打赌，他会输掉裤 ...

刚去查了查，这样的大型音箱功放系统怕是要七位数了，唉......这辈子和咱老百姓没啥关系。

anago

引用:

原帖由 刻苦 于 2025-11-14 20:21 发表

刚去查了查，这样的大型音箱功放系统怕是要七位数了，唉......这辈子和咱老百姓没啥关系。

并非如此，厂家投入大量资源，研发全球通行格式，仅仅是服务于7位数市场？不可能的，没有厂家会怎么做，那必定失败的。实际它上是服务5位数市场的，搞正规大厂的15寸,200W，几万块放心就足够满足啦！但SACD仍然失败了！因为年轻人觉得5位数也太离谱啦

孙工

引用:

原帖由 anago 于 2025-11-15 18:08 发表

并非如此，厂家投入大量资源，研发全球通行格式，仅仅是服务于7位数市场？不可能的，没有厂家会怎么做，那必定失败的。实际它上是服务5位数市场的，搞正规大厂的15寸,200W，几万块放心就足够满足啦！但SACD仍然失败了！因为年轻人觉得5 ...

不分年龄，即使是现在普通人连二三千元的惠威都不太舍得买。二十年前连一千元的惠威M200在电脑市场都算高档货，没几个人舍得买的。

anago

引用:

原帖由 孙工 于 2025-11-15 18:27 发表

不分年龄，即使是现在普通人连二三千元的惠威都不太舍得买。二十年前连一千元的惠威M200在电脑市场都算高档货，没几个人舍得买的。

你可以看见也可以发现，现在的年轻人不知道什么是惠威，但二三千元的机械键盘，PS5限量手柄，非常多见

TNTHD

引用:

原帖由 anago 于 2025-11-15 18:41 发表

你可以看见也可以发现，现在的年轻人不知道什么是惠威，但二三千元的机械键盘，PS5限量手柄，非常多见

认识漫步者惠威帝瓦雷的人已经算多的了，宝华劲浪认识的人更少。

qb136

纯粹搬运转发一个观点：

答案可能不在于1bit DSD本身有多神奇，而更多地在于 “母带处理”。SACD面向的通常是更挑剔的听众群体，因此唱片公司在制作SACD时往往会投入更多精力，进行更精细的母带处理。工程师可能会使用更少的压缩、保留更宽的动态范围，让最终成品音质更好。一个很能说明的例子是Patricia Barber的《Café Blue》专辑。有人比较了它的原版CD、SACD的CD层以及SACD层。发现：经过重新母带处理的SACD的CD层，音质已经比原版CD更清晰、动态更好。而SACD层则在之上增加了一种“抛光感”，让声音的边缘更柔和、瞬态更顺滑，但差异非常微小。有些人觉得这种处理更精致，也有人觉得它损失了一点能量感。

BDTT

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-10-19 17:11 发表

可以看下这个 ：打破SACD/DSD神化系列
https://www.bilibili.com/video/B ... 17c1d3212f06fef7fdf

还有这个：悬赏60万,诚邀全国HIFI金耳朵
htt ...

是的，他很科学的解释了SACD的信息量只有CD的4倍，以后再看到谁无知的吹嘘SACD强64倍就不用理会了。
而且CD已经足够强，就像一艘飞船已经达到了99%的光速，再提速意义也不太大了，绝大多数发烧友也没有价值几万元的具有高解析能力的高级音响设备去体现SACD的好处。

anago

引用:

原帖由 BDTT 于 2025-11-17 13:42 发表

24237
是的，他很科学的解释了SACD的信息量只有CD的4倍，以后再看到谁无知的吹嘘SACD强64倍就不用理会了。
而且CD已经足够强，就像一艘飞船已经达到了99%的光速，再提速意义也不太大了，绝大多数发烧友也没有价值几万元的具有 ...

此人胡说八道搞流量，一个是记录振幅，一个是记录变化方向，完全不同，怎么能64/16=4？不过歪打正着，结论大差不差，在数据总量层面，只高2-8倍

lukesi

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-19 17:04 发表

理论上是sacd好，就是后端功放音箱都相同的情况下。但实际上这二个用户的后端不太可能相同，50000元cd机的用户的功放音箱极大概率会比5000元sacd机用户的高级的多，所以最终这个cd用户的音质会好很多，因为音响系统音质的天 ...

这是比较现实的答案。如果后端搭配器材一致的话，CD和SACD有差距，差距随着器材档次上升而上升，但总的来说比如和两对音箱的差距相比CD和SACD的差距还是太小了。前年参加一个聚会试过用CD接小和谐，SACD接A6M，CD接小和谐的声音全方位的碾压SACD接A6M。当时大家一致认同的是如果预算是五万元内的系统，把资金大头砸音箱上是性价比最大化的，比如买对小和谐，其他的一切都可以买便宜点的，最终效果还是合算的。

TNTHD

引用:

原帖由 lukesi 于 2025-11-22 12:40 发表

这是比较现实的答案。如果后端搭配器材一致的话，CD和SACD有差距，差距随着器材档次上升而上升，但总的来说比如和两对音箱的差距相比CD和SACD的差距还是太小了。前年参加一个聚会试过用CD接小和谐，SACD接A6M，CD接小和谐的声 ...

对小和谐我是垂涎三尺，你们老放毒。