tiger_dch

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-20 13:40 发表

我很早就说过，你们告诉大家真相，别人把你的好心当成驴肝肺。

嗯，可能就像电子表刚出来，说几百块的电子表走得跟几十万的机械表一样准（甚至更准），让人难以相信吧。

也怪中国制造过于强大，短时间内把音源、功放搞成了白菜价。这难免给依然秉持”高音质必定高价”的烧友不真实感。

还得怪王总编， 论坛气氛一本正经，独树一帜。 不是说科学的尽头是宗教？没准HIFI的尽头是其它呢

发烧就是图一乐，放轻松吧.....

一介书生

很多年之前，广州搞过10万元有奖盲听，具体过程不讲了，最后10万元原封不动就在那里了。
厂家卖东西，总得有卖点吧。但一旦在人的感觉器官之外，只有开脑放了。家人买过20000多的一个包包，除了log外与几百的仿品无差别，浪费了网上好多识别正品和仿品的知识。

叉烧粉

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-10-20 17:54 发表
嗯，可能就像电子表刚出来，说几百块的电子表走得跟几十万的机械表一样准（甚至更准），让人难以相信吧。

也怪中国制造过于强大，短时间内把音源、功放搞成了白菜价。这难免给依然相信”高音质肯定高价”的烧友不真实感。

还得 ...

功放比音源要实诚些，毕竟要在保证音质的大前提下还要大幅度增大功率就不可能不增加成本，而且随着听音距离的增加，功率需求就会成几何速度增长，所以短时间内不太可能出现大功率高音质售价却只要几百元的功放。但是小功率功放现在确实已经有很多性价比极高的型号了。不过在那些小功率就够用的场景下一味地购买大功率功放也是不明智的。

qq86913268

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2025-10-21 08:41 发表

功放比音源要实诚些，毕竟要在保证音质的大前提下还要大幅度增大功率就不可能不增加成本，而且随着听音距离的增加，功率需求就会成几何速度增长，所以短时间内不太可能出现大功率高音质售价却只要几百元的功放。但是小功率 ...

小功率3255解忧愁，当然这玩意功率也还可以

金匮

引用:

原帖由 qq86913268 于 2025-10-21 14:34 发表

小功率3255解忧愁，当然这玩意功率也还可以

除非听音距离特别远音箱灵敏度特别低，3255推一般的音箱基本上是够用了，就是各家水准参差不齐，有些连底噪都搞不好，还是要找口碑好的牌子。

ldxy

引用:

原帖由 刻苦 于 2025-10-19 16:50 发表
那换个说法，
5000元的sacd机播放sacd，和50000元的cd机播放cd，大家觉得哪个音质好？这二个价位型号算多了吧？其实价格绝对值不重要，就是那个凤尾鸡头哪个好的问题。

sacd

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-19 17:04 发表

理论上是sacd好，就是后端功放音箱都相同的情况下。但实际上这二个用户的后端不太可能相同，50000元cd机的用户的功放音箱极大概率会比5000元sacd机用户的高级的多，所以最终这个cd用户的音质会好很多，因为音响系统音质的天 ...

在理。
sacd肯定比cd好，但依然无法弥补后端巨大的差异。只有在后端完全一致的情景下，sacd才有优势。至于这个优势大不大，真不大，一点都不大。

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-10-19 17:11 发表
可以看下这个 ：打破SACD/DSD神化系列
https://www.bilibili.com/video/B ... 17c1d3212f06fef7fdf

还有这个：悬赏60万,诚邀全国HIFI金耳朵
http ...

好科普！
那些信誓旦旦说区别很大的，无一例外的都是睁眼对比的，绝对没有一个是盲听对比的，一个都没有。

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-20 13:40 发表

我很早就说过，你们告诉大家真相，别人把你的好心当成驴肝肺。

我本将心向明月，奈何明月照沟渠。
我记得以前在有人执迷不悟的时候几个版主经常会为他们科普，还特意写过退烧指南第五条，和音源之间的差异，那些帖子详细的阐述了有关的音响常识，版主在给会员科普音响常识时经常引用它们。
不过在那些沉迷玄学的玩家们一而再再而三的纠缠后，我估摸版主们的心可能冷了，现在不怎么给人提退烧指南第五条了，现在就是让大家自己讨论技术，除了那些明显是在暗藏祸心挑拨离间浑水摸鱼无脑灌水的会被清除，版主一般就不管了，虽然显得有些偷懒，但是我打心眼里理解版主的心境，这样挺好。没必要把精力浪费在不值得教育的人身上，版主为他省钱，他不感激反而还恨版主，那版主还费那心干嘛。

lzf19791030

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-10-22 10:05 发表
在理。
sacd肯定比cd好，但依然无法弥补后端巨大的差异。只有在后端完全一致的情景下，sacd才有优势。至于这个优势大不大，真不大，一点都不大。

其实，我想承认，在音量一致的情况下，我听不出手机3.5口直接输出和矩声MINI的区别，可能我是木耳，或者是箱子级别太低……

fidodido

引用:

原帖由 ldxy 于 2025-10-22 10:05 发表
我本将心向明月，奈何明月照沟渠。
我记得以前在有人执迷不悟的时候几个版主经常会为他们科普，还特意写过退烧指南第五条，和音源之间的差异，那些帖子详细的阐述了有关的音响常识，版主在给会员科普音响常识时经常引用它们。
不过在那些沉迷玄学的玩家们一而再再而三的纠缠后，我估摸版主们的心可能冷了，现在不怎么给人提退烧指南第五条了，现在就是让大家自己讨论技术，除了那些明显是在暗藏祸心挑拨离间浑水摸鱼无脑灌水的会被清除，版主一般就不管了，虽然显得有些偷懒，但是我打心眼里理解版主的心境，这样挺好。没必要把精力浪费在不值得教育的人身上，版主为他省钱，他不感激反而还恨版主，那版主还费那心干嘛。

你这段话引起了我深深的共鸣啊，版主这十几年来科普这些常识对他自己没任何好处，反而会失去音源厂家的赞助，大家看矩声今年不是也离开论坛了么，版主这么做已经足够良心了，我们不能再多要求版主什么了。

阿凯

引用:

原帖由 qq86913268 于 2025-10-21 14:34 发表

小功率3255解忧愁，当然这玩意功率也还可以

3255风靡全球是有原因的，把烧友们玩小功放的预算直接腰斩了。

jack森

引用:

原帖由 金匮 于 2025-10-21 14:55 发表

除非听音距离特别远音箱灵敏度特别低，3255推一般的音箱基本上是够用了，就是各家水准参差不齐，有些连底噪都搞不好，还是要找口碑好的牌子。

拓品和弗西可以的。