刻苦

引用:

原帖由 小花猪 于 2025-10-20 11:57 发表
刚刚按着快进，大致看了一下这两个视频。一直没看到几百的解码器和其它器材同场景连接、对比的画面（可能是我看得太粗）。
我是想看，对比时，解码器怎么连在系统里的。如果连电脑，电脑端的可变因素就太多了。
本质上，解码器 VS  ...

可变因素越多就该区别越大啊，就应该越能听出区别啊！
如果连解码器 VS CD机都听不出区别，你还去计较A解码器 VS B解码器？
你们连辩论的基本思路都没搞清楚，你们的思路果然清奇！

CS的包

引用:

原帖由 小花猪 于 2025-10-20 11:57 发表
直接对比同一品牌，几百的解码器 VS 几千的解码器，声音/听感难道没有区别吗？

为啥会有区别？是其中有一台故意扭曲了频响还是添加了失真还是输出电平不同？
现在的解码器频响比地平线还平，失真低于人类分辨能力无数倍，你是怎么听出区别的？

小花猪

引用:

原帖由 CS的包 于 2025-10-20 12:19 发表

为啥会有区别？是其中有一台故意扭曲了频响还是添加了失真还是输出电平不同？
现在的解码器频响比地平线还平，失真低于人类分辨能力无数倍，你是怎么听出区别的？ ...

你可以问问厂商，看看有几个厂商会说，自己生产的，价格差很多倍的产品，声音上，人类听不出区别？仅仅是功能/外观上的区别？
虽然解码器的标称失真很低，但是测试条件和实际使用中有多少差异？我不是这个专业啊，随便说几个：测试时的阻抗是多少？信号是稳定负荷，还是频繁变化的，解码器在信号频繁变化的场景下，和稳定信号输入时对比，失真一样吗？这些区别，会不会导致，实际使用中的误差，大于标称的误差？

多说一句：有几个很强的国产品牌，让音乐爱好者用很低的成本得到了高质量体验。但是，这些产品，播放音乐时，声音上就听不出区别了？

CS的包

引用:

原帖由 小花猪 于 2025-10-20 13:02 发表
你可以问问厂商，看看有几个厂商会说，自己生产的，价格差很多倍的产品，声音上，人类听不出区别？仅仅是功能/外观上的区别？
虽然解码器的标称失真很低，但是测试条件和实际使用中有多少差异？我不是这个专业啊，随便说几个：测试时的阻抗 ...

厂家说没区别还怎么赚钱？厂家又不是弱智，这么简单的道理你都不明白也能拿来说，呵呵。
你想了解测试？你可以自己去测试啊，就像很多测试网站那样，找出哪台机器扭曲了频响添加了失真或是输出电平不同，那么那台机器声音确实会不一样，然后你可以公布出来提醒大家别上当，那是智商税，就像这个帖子里https://www.headphoneclub.com/thread-753206-6-1.html
那你就是真的对发烧友朋友们做了好事了。

引用:

原帖由 小花猪 于 2025-10-20 13:02 发表
多说一句：有几个很强的国产品牌，让音乐爱好者用很低的成本得到了高质量体验。但是，这些产品，播放音乐时，声音上就听不出区别了？

为啥会有区别？是其中有一台故意扭曲了频响还是添加了失真还是输出电平不同？
现在的解码器频响比地平线还平，失真低于人类分辨能力无数倍，你是怎么听出区别的？

天霸动霸tua

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-10-19 17:11 发表
可以看下这个 ：打破SACD/DSD神化系列
https://www.bilibili.com/video/B ... 17c1d3212f06fef7fdf

还有这个：悬赏60万,诚邀全国HIFI金耳朵
http ...

我很早就说过，你们告诉大家真相，别人把你的好心当成驴肝肺。

电工小吴

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-10-19 17:11 发表
可以看下这个 ：打破SACD/DSD神化系列
https://www.bilibili.com/video/B ... 17c1d3212f06fef7fdf

还有这个：悬赏60万,诚邀全国HIFI金耳朵
http ...

不错的科普，支持一下，其实R版以前也说过这个问题，DSD本身就一直存在不同采样率转换的问题。

tiger_dch

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-20 13:40 发表

我很早就说过，你们告诉大家真相，别人把你的好心当成驴肝肺。

嗯，可能就像电子表刚出来，说几百块的电子表走得跟几十万的机械表一样准（甚至更准），让人难以相信吧。

也怪中国制造过于强大，短时间内把音源、功放搞成了白菜价。这难免给依然秉持”高音质必定高价”的烧友不真实感。

还得怪王总编， 论坛气氛一本正经，独树一帜。 不是说科学的尽头是宗教？没准HIFI的尽头是其它呢

发烧就是图一乐，放轻松吧.....

一介书生

很多年之前，广州搞过10万元有奖盲听，具体过程不讲了，最后10万元原封不动就在那里了。
厂家卖东西，总得有卖点吧。但一旦在人的感觉器官之外，只有开脑放了。家人买过20000多的一个包包，除了log外与几百的仿品无差别，浪费了网上好多识别正品和仿品的知识。

叉烧粉

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-10-20 17:54 发表
嗯，可能就像电子表刚出来，说几百块的电子表走得跟几十万的机械表一样准（甚至更准），让人难以相信吧。

也怪中国制造过于强大，短时间内把音源、功放搞成了白菜价。这难免给依然相信”高音质肯定高价”的烧友不真实感。

还得 ...

功放比音源要实诚些，毕竟要在保证音质的大前提下还要大幅度增大功率就不可能不增加成本，而且随着听音距离的增加，功率需求就会成几何速度增长，所以短时间内不太可能出现大功率高音质售价却只要几百元的功放。但是小功率功放现在确实已经有很多性价比极高的型号了。不过在那些小功率就够用的场景下一味地购买大功率功放也是不明智的。

ldxy

引用:

原帖由 刻苦 于 2025-10-19 16:50 发表
那换个说法，
5000元的sacd机播放sacd，和50000元的cd机播放cd，大家觉得哪个音质好？这二个价位型号算多了吧？其实价格绝对值不重要，就是那个凤尾鸡头哪个好的问题。

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-19 17:04 发表

理论上是sacd好，就是后端功放音箱都相同的情况下。但实际上这二个用户的后端不太可能相同，50000元cd机的用户的功放音箱极大概率会比5000元sacd机用户的高级的多，所以最终这个cd用户的音质会好很多，因为音响系统音质的天 ...

在理。
sacd肯定比cd好，但依然无法弥补后端巨大的差异。只有在后端完全一致的情景下，sacd才有优势。至于这个优势大不大，真不大，一点都不大。

引用:

原帖由 tiger_dch 于 2025-10-19 17:11 发表
可以看下这个 ：打破SACD/DSD神化系列
https://www.bilibili.com/video/B ... 17c1d3212f06fef7fdf

还有这个：悬赏60万,诚邀全国HIFI金耳朵
http ...

好科普！
那些信誓旦旦说区别很大的，无一例外的都是睁眼对比的，绝对没有一个是盲听对比的，一个都没有。

引用:

原帖由 天霸动霸tua 于 2025-10-20 13:40 发表

我很早就说过，你们告诉大家真相，别人把你的好心当成驴肝肺。

我本将心向明月，奈何明月照沟渠。
我记得以前在有人执迷不悟的时候几个版主经常会为他们科普，还特意写过退烧指南第五条，和解码器之间的差异，那些帖子详细的阐述了有关的音响常识，版主在给会员科普音响常识时经常引用它们。
不过在那些沉迷玄学的玩家们一而再再而三的纠缠后，我估摸版主们的心可能冷了，现在不怎么给人提退烧指南第五条了，现在就是让大家自己讨论技术，除了那些明显是在暗藏祸心挑拨离间浑水摸鱼无脑灌水的会被清除，版主一般就不管了，虽然显得有些偷懒，但是我打心眼里理解版主的心境，这样挺好。没必要把精力浪费在不值得教育的人身上，版主为他省钱，他不感激反而还恨版主，那版主还费那心干嘛。