days_v

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2025-5-19 11:20 发表


你不提arc studio倒也罢了，别人还会觉得你踩echo没光纤接口踩的有那么一点点道理。可你这一提arc studio还处处维护这个接口更少的机器，这这这......哥们你这也太双标了啊......



句句在理。

其实一百元的正规 ...

不好说的，我之前看过测试， 有些东西一言难尽，我也不知道为什么数字转数字会出问题

叉烧粉

引用:

原帖由 days_v 于 2025-5-19 21:37 发表


单从从机器指标上说，两者对比没毛病啊。 人家数模转换失真敢标那么低啊

只要是arc studio，你立刻像失忆一样永远不再提光纤输入了。你这双标，够坚定。

days_v

引用:

原帖由 qb136 于 2025-5-19 09:46 发表

担心的话，先买个便宜能用的试试，以后再升级好了。我就买了前文烧友推荐那个29元的光纤转同轴转换器，接入echo3s，能用，且不错：原系统听电视光纤时，低频量太多，大片爆点甚至破音，一直不敢开大音量，接入echo3s后开大音量非常爽，效 ...

echo3s 不会考虑的， 应该用的 ADAU1701， 我不理解国产为什么用这个。
还有就是好像echo3 和 5 是两套软件，是不是两套算法也不清楚， 看情况不会像minidsp一样支持持续更新。

days_v

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2025-5-19 21:40 发表

只要是arc studio，你立刻像失忆一样永远不再提光纤输入了。你这双标，够坚定。

是的，为什么提arc studio， 是因为echo5不支持光纤， 我必须要加转接， 那我既然加转接了， 相似指标我是不是可以考虑更多产品？
arc studio， minidsp。 都可以纳入考虑

美女与音乐

引用:

原帖由 days_v 于 2025-5-18 18:05 发表
看了下差不多价位的，市面上还有个产品 arc studio 类似，有人用过吗

Arc Studio的硬件配置略逊于第一代黑烬ECHO3，而调出的声音也不如ECHO3好听。在专业市场中，用户更倾向于寻求平坦和稳定的音效，更多的需求调音师自已通过调音台等设备实现；而在HIFI市场，不仅要求数据准确，还需要声音好听。

叉烧粉

引用:

原帖由 days_v 于 2025-5-19 21:51 发表


是的，为什么提arc studio， 是因为echo5不支持光纤， 我必须要加转接， 那我既然加转接了， 相似指标我是不是可以考虑更多产品？
arc studio， minidsp。 都可以纳入考虑 ...

问题是人家arc studio连数字输入都没有，必须模数转换，连洋货模数转换你都能接受，却不能接受国货的数数转换？双标到这种程度？

days_v

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2025-5-19 21:40 发表

只要是arc studio，你立刻像失忆一样永远不再提光纤输入了。你这双标，够坚定。

我作为对国产有期待的人。看到这种对这种为了物料成本放弃成为一个3k价位甜点带音频矫正的理想解码，那还容不得我多说两句？
这个产品往上一阶应该就是minidsp的flex了， 建议学隔壁minidsp加几百块钱把各种接口机器补齐。

我认为国产应该像topping，smsl这种厂商学习，卷出海卷出成绩。

days_v

引用:

原帖由 叉烧粉 于 2025-5-19 21:54 发表

问题是人家arc studio连数字输入都没有，必须模数转换，连洋货模数转换你都能接受，却不能接受国货的数数转换？双标到这种程度？

兄弟， 你去看了人家数模转换的指标吗

叉烧粉

引用:

原帖由 days_v 于 2025-5-19 22:00 发表


兄弟， 你去看了人家数模转换的指标吗

兄弟， 你知道数数转换指标是模数转换的N倍吗

叉烧粉

引用:

原帖由 days_v 于 2025-5-19 22:00 发表


我作为对国产有期待的人。看到这种对这种为了物料成本放弃成为一个3k价位甜点带音频矫正的理想解码，那还容不得我多说两句？
这个产品往上一阶应该就是minidsp的flex了， 建议学隔壁minidsp加几百块钱把各种接口机器补齐 ...

不是容不得你多说两句，而是看不得你那么双标。