器材来源：厂家提供样机
参考售价：12800元
测试平台：NuPrime Pure AC-4电源；MATRIX AUDIO element X数字播放器；音箱参数（BASS LEVEL——MINIMAL； VOLUME——HALF）
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
————————天声论坛分割线————————
前言
天声论坛等级划分，优++、优+、优、优-、良、中、差，一共七级。
我在这有必要做个声明，因为有部分人产生了误解，比如深圳乐聆科技的李总有次就诚惶诚恐的向我询问：“你把我那么便宜的音箱评级定为六个优++，却只给二十万元一套的PSI音箱二个优++四个优+，这不大好吧？”我对李总说：“你误解了我们的评测体系，我们的音箱评测定级是以同价位并且也同尺寸为标尺的。”
也就是说，评级为优的小尺寸又便宜的音箱，和，评级为良的大尺寸又昂贵的音箱，相比，极高概率（超过99.99%）还是后者性能（此性能仅代表音质、素质，与音色无关）更强。
是的，所有会误解的同志，你们都没看过退烧指南。
http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138435
这是退烧指南的链接。
我第一次得知成都意思科技有限公司的Minimore8这对音箱是年初在论坛看到有网友发的帖子。里面有几张照片，从正面看，无论是高音在下、还是侧置低音的设计都不算陌生，国外的丹拿、美声也好，国内的金琅、惠威也好，很多老牌子在很多年前都有同类设计，所以并没让我产生特别的感觉。直到我看到她的功放背板，瞬间眼前一亮，这设计这用料这工艺，非常高级。
等实物到我手里后更是如此，从视觉上一看便知，Minimore8音箱的用料和工艺水平都很高。
正面（包括侧面）观感达到了国内外同价位有源音箱的最高水平，尤其是高音的号角，有乐器的质感，我擦拭时的手感犹如在擦一支小号的喇叭口。
背面的功放板外部的观感仅次于声荟CS系（声荟CS系背面的功放板多了一种包浆的润感），与惠威X系平齐，优于其他所有声荟、惠威、睿韵、唐韹的产品。
而功放板内部（电子线路）的观感甚至比声荟CS系还要好那么一点点，即，优于所有声荟、惠威、睿韵、唐韹的产品。
由于特殊的设计，作为三分频8寸大书架音箱的她体积却比较小，宽213x高335x深360(mm)，正面甚至比二分频6寸的声荟CS6都要小一圈，CS6的尺寸是宽240x高360x深345(mm)。这对于音箱摆位来说是个大大的利好消息，因为通常来讲用户对音箱的宽度最敏感，而高度和深度影响不大。
优秀的用料和工艺说明这是一家认真做产品的企业，那么声音表现到底如何呢？在大家看评测正文前，我先给心急的部分网友一个简报：
和国内相近尺寸相近价位的同类有源音箱相比
（这次我们不和国外比主要是因为绝大多数国产音箱性价比本来就高于国外。是的，只要大家都是正规品牌，且同价位，国外品牌音箱的性能绝大多数都低于国内品牌音箱。大家别得意，只有绝对科技水平不如别人的国家才会用性价比取胜，真正的强者从来不谈性价比，比如ATC、PMC、PSI），Minimore8在声音层面上的整体表现
（也就是下面评测正文里七个大项目包含的几十个小项目诸如超低音、低音、中低音、中音、中高音、高音、极高频所有这些频段各自的密度、瞬态、频域、动态以及整体动态、音场定位、整体平衡、系统底噪之和，注意不是单项），
优于惠威X8（官方售价16800元，日常优惠折扣较多）（仅在各项动态和低频量感项目上Minimore8略逊X8一筹。剩下的所有项目Minimore8都略胜X8一筹），
优于惠威M5A（官方售价8800元，日常优惠折扣中等）（仅在低频量感、低频动态项目上Minimore8略逊M5A一筹。剩下的所有项目Minimore8都略胜M5A一筹）（H8我们没评测过，但H8应该与M5A同级），
优于睿韵声学DM320（官方售价8999元，日常优惠折扣很多）（仅在低频量感、低频动态项目上Minimore8略逊DM320一筹。高音区战平。剩下的所有项目Minimore8都略胜DM320一筹）（理论上不该拿已经停产的型号说事，但是，一，有太多人问，二，天声论坛是评测过睿韵声学产品型号最多的媒体），
优于声荟CS6（官方售价9800元，日常优惠折扣很少）（仅在高音动态项目上Minimore8略逊CS6一筹。中音区战平。剩下的所有项目Minimore8都略胜CS6一筹）（很多人不知道CS6最强的地方除了中频密度还有高频动态，高频动态CS6比16000元价位的丹拿BM6A还要高5db，当然，CS6的高频密度不如BM6A，瞬态也不是同级中最强的）（声荟没有CS8，而MH8A也早已停产，只能由相近的CS6来替代当对手，并且，一，有太多人问，二，天声论坛是评测过声荟产品型号最多的媒体）。
而与对手们相比，Minimore8具体强在哪、弱在哪，请往下看评测正文。
（一）高频
音质层面，
当年国内有个高音王者——睿韵声学，可惜，由于经营不善停业了，令无数发烧友长吁短叹。
终于，今天又有了一位可与之媲美的极致轻灵、绚丽多彩的高音舞者——成都意思科技有限公司的Minimore8。
如果对铝带高音垂直轴向指向性劣势不敏感（DM320高音唯一的小缺点），也就是说如果无视DM320这个小缺点的话（对绝大多数人而言，这个缺点是可以用摆位轻松纠正的），那么，除了睿韵声学DM320能和Minimore8在高音区战平，国内暂时（在音响展上展出过工程样机但还未上市销售的型号不算、DM320也停产的情况下）还没有一个同类对手（尺寸相近、价位相近的有源音箱）可以在高音区整体（密度、瞬态、频域、动态）与Minimore8媲美，无论是X8、M5A还是CS6，整体高音表现（X8和CS6的高音动态极限除外）都略逊Minimore8一筹。
Minimore8的高音区在表现小提琴、萨克斯风等乐器时，可以气定神闲的还原出圆润紧致的声线，并提供给你足够的能量和迅捷无比的瞬态，同时泛音的量感也恰到好处。只要聆听距离不超过三米，我几乎挑不出她在高音区任何项目上的任何缺点，连很多高端音箱都有的指向性和相位的缺点我在她身上也挑不出来，能有这样的卓越表现，毫无疑问她拥有的是一支世界顶级高音喇叭单元，同时在音箱整体设计上也令人惊叹。
音色层面，
Minimore8的高音区在拥有非常紧密质感的同时，更是多了一小份靓丽但不刺眼的光泽，这略微加强了Minimore8的高音区鲜活感，使得Minimore8不再是完全维真的风格。虽然你仔细听的时候可能会察觉到高频泛音有微量的收敛，但那个份量对于听感并没有任何不良影响，反而让音色增加了一点点温润感。
Minimore8在此项的表现我给予优++的评价。
（二）中频
音质层面，
单就声音密度而言。Minimore8的中频可能是唯一一个可以与声荟CS6（按理说不该拿6.5寸来比，但没办法，CS6中频太变态，我不比也会有很多人问）抗衡的万元级有源音箱。而DM320、M5A都略逊Minimore8一筹。最后，X8仅中频动态极限强于Minimore8，而在中等动态时的声音密度也不如Minimore8更出色。
有些音箱初听有些硬，然后越听越硬，而Minimore8则是初听有点硬，然后越听越软。这说明Minimore8基底色调是维真派的且拥有极高素质，但同时音色有小幅软化。这让Minimore8可以让用户长时间聆听而不感到烦躁，这是好音箱的特征之一。
我用Minimore8聆听孙楠谭维维的只要和你走下去、黄大炜的告别、玉置浩二的不要走（行かないで）、李尚顺的再次（ 다시 ）、克里斯塔·马丽娜的命中注定（Meant To Be），我可以瞬间发现歌者就站在我的面前，并惊叹歌者的歌喉为何会那么有穿透力、那么醇厚、那么鲜艳。
音色层面，
这是Minimore8自身调色最明显的一处，虽然基础色调还是维真的，但是中频段被施加了些微染色，于是她的中频变得更湿润、鲜艳。而且她的音色非常有独特性，可能只有亲耳听到的人才知道具体是个什么味道。如果一定要我形容，我觉得这种味道有点像ATC和PMC的混合。她的这种个人魅力，目前为止除了乐聆Rhyme-3我还很少在国产的型号里遇到，X8、M5A、CS6和DM320都没这种类型的魅惑力。
注意1，Minimore8和Rhyme-3在中频段的音色只是有点像（我以前形容Rhyme-3的音色是ATC和丹拿的混合），并不是完全一样，谁也代替不了谁。
注意2，Rhyme-3全频段的动态极限全都远远低于Minimore8，所以前者只能在近距离中低声压欣赏，而后者可以在和听众拉开3米远的距离下轻松工作。
注意3，以上特点可以满足喜欢这种染色的唯美派用户。而对于纯粹的维真派，可能不会喜欢。最后，对于我这种博爱型维真派（原则上我喜欢维真派，但也能接受少数几个唯美派的风格，比如ATC全系、丹拿多数型号、Rhyme-3和这次的Minimore8），Minimore8也能让我爱不释手。
提醒。由于频响宽度和动态极限的区别。小音箱更适合做第二套辅助音响系统（最适合电脑桌面），比如乐聆Rhyme-3、唐韹HP3。而大音箱更适合做主系统（最适合能让她完全发挥实力的远距离聆听场景）（但不是说近了就绝对不能听，不要钻牛角尖，其实主要是浪费实力的问题），比如Minimore8、X8、CS6、DM320、M5A。
Minimore8在此项的表现我给予优++的评价。
（三）低频
和我们平时经常见到的倒相式、密闭式不同的是，Minimore8少有的使用了无源低音辐射盆设计，也就是箱体内有二个低音喇叭，一个是主动喇叭（被功放驱动）一个是被动喇叭（被主动喇叭产生的气压推动），而箱体是密封的。那么Minimore8最终的低频表现如何呢？
Minimore8的低频在质感、力度、弹性、和下潜项目上全都表现良好。尤其是Minimore8的低频质感，比X8、M5A、DM320、CS6都要强一些。但她的绝对动态和量感在同类中不算是最强的，比如惠威X8就明显比她猛的多。
Minimore8低频的特点是，虽然量感不算太多，但下潜很深，越往深处走，衰减程度越比同类产品小，有点像ATC的低频调教风格。
如果你在你的房间里发现Minimore8的低频过于臃肿，那多半不是Minimore8的罪过，而是你需要学习一下退烧指南第十六条——低频嗡嗡声的解决方法：
1
控制房间的筑波（调整系统自带均衡器参数，调整房间声学环境、音箱摆位），抑制桌面谐振（用防震垫、脚架）。
2（本条对Minimore8无效，因为退烧指南是音响常识，不能特指单一型号）
堵倒相孔。把男内裤塞进女丝袜里就是最好的填充物，可削弱低频下潜加快低频反应速度。
3
以上方法只能初步改善房间筑波、低频谐振，要彻底解决，需用专业测试唛和REW软件实测频响，再使用各种调音方法与调音配件，如调节参数、调整摆位与使用低频陷阱。
4
换更高级（低频失真更小）的音箱。当电影或乐曲中的低频下潜特别深、动态特别大聆听音量又不低时，对音箱的要求相当高。
友情提醒：别太高估自己的分辨力，有些2000元级6寸有源音箱的低频失真已经很低了（人类对低频失真的敏感度远远不如中高频），换更高级（更大尺寸并且更昂贵的）音箱不一定能大幅提升最终听到的低频质量，尤其是在听音空间低频谐振问题（在空间低频谐振频率段，高级音箱的此频率段输出声压低于低级音箱的概率并不高）还没解决的情况下。
5
有些声音本身就是如此，就该嗡嗡声不停，比如电影中的爆炸、地震、龙卷风以及恐怖片背景氛围音效，又比如赵鹏、李度的某些乐曲有大片嗡嗡声的低频，如果你听不到，反而说明你的音箱低频下潜太差。
Minimore8在此项的表现我给予优+的评价。
（四）整体动态
如果使用空间低于二十平米，聆听距离小于三米，Minimore8的动态极限冗余是完全够用的，表现起震撼、迅捷、规模化的一些特殊音乐场景也轻而易举，比如我钟爱的2001漫游宇宙开篇有一段理查·施特劳斯的“查拉图斯特拉如是说”的交响乐片段，用Minimore8就能让我听的很爽。
但老实说，和上面四位对手相比，虽然可能在家庭环境下（除非你有更大的房子）区别很小，但Minimore8确实不是动态极限最大的那位。
Minimore8在此项的表现我给予优的评价。
（五）音场定位
以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了（如，离墙距离不同会让中低频测试曲线的不同位置出现谷），而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。
图1，非消声室实测THD+N
图2，两箱频响对比动态gif图
Minimore8的声场营造和结像定位能力，和绝大多数此价位同类音箱一样优秀，歌手、乐器的位置该在哪里就在哪里。
如果你发现声像的结像发散，请检查音源参数、连接线，或思考下你的听音空间在声学上是不是有问题。
只要在使用上没问题，Minimore8就能给你凝聚极佳的声像结像、清晰无比的声像定位、准确无误的声场体积，同时，出色的脱箱感可以让你在享受音乐时忘记面前还有一对音箱在工作。
更令人欣喜的是，由于号角的校正，首先，Minimore8的皇帝位比所有国产有源音箱都更为宽广，这对多人同时聆听场景是非常友善的，其次，在摆位上， Minimore8对内倾角的选择也更宽容，30度、15度甚至0度她的声音都不会有过于明显的变化。 Minimore8的这个优点，是X8（这方面X8比后三者稍微好点，只是稍逊于Minimore8）、M5A、CS6、DM320全都做不到或者说做的没Minimore8那么好的。
Minimore8在此项的表现我给予优+的评价。
（六）整体平衡
无论是有效频段的狭义平衡度还是所有频段的广义平衡度，Minimore8都非常出色，标称频率以外的良好的极低频延伸更是锦上添花。大型书架音箱的优势在她身上一览无余。
Minimore8在此项的表现我给予优+的评价。
（七）系统底噪
Minimore8的底噪极其微小，属于世界范围内的超一流水平，也优于X8、M5A、CS6、DM320。
我说个小插曲。刚拿到音箱时， 我没插信号线，只是把音量旋钮调到十二点钟位置再接通电源就开机了，然后我把耳朵贴在高音喇叭上想听一下底噪水平。嗯？怎么没声音？难道是路上被快递摔坏了？于是我接上信号线用REW扫了个频，明明有声音啊。我忙把门窗全关了并拉上厚厚的二层窗帘让室内尽可能的安静，再把耳朵贴上去并且使出吃奶的力气听，总算听出了微乎其微的一丝底噪。我印象中，在十几年来我评测过的所有有源音箱中，Minimore8在底噪控制水平上，她应该是排名第一的。
谁都知道底噪越小越好，但对于发烧友来说，还知道一件事，就是底噪越小听音乐时的音乐背景越黑，而音乐背景越黑就显得音乐本身越清晰。
是的，Minimore8伸手不见五指般漆黑一片的音乐背景对她能清晰无比的再现音乐细节起到了一部分重要的推动作用，此处应有掌声给设计师。
注意，音响常识普及来了，享受超低底噪的前提是你的音源足够优秀（至少需要正规厂家出的具备平衡输出功能的解码器或声卡，并非一定要达到我们使用的MATRIX AUDIO element X这种顶级音源的级别，但至少二千元左右的级别是需要的），并且使用合格（四芯结构、焊接准确、良好屏蔽）的平衡线连接。如果有人用转接头连接集成声卡，那底噪很可能会有不同幅度（不同级别电脑集成声卡素质会有区别）的增加，此时请用户别把责任推卸到音箱身上。
提示，很多（包括国外各大知名品牌）有源音箱（或功放）开机时喇叭上会有一声“啵”或“噗”之类的电流接通的响声，俗称爆音，型号不同声音大小也不同。这种声音Minimore8也有，但它的响度不大，不用管它，不会对音箱造成任何伤害。
（八）使用建议
建议把音量旋钮打到12点钟这个中间位置，然后用音源或软件调节最终的系统使用音量。这样比较安全，声压也够用。
（九）导购建议
常规设计的大型三分频音箱因为各个喇叭分开的距离太远导致近距离使用时不同声部的结像太散。而Minimore8的独特设计，使得她不仅适合客厅远距离聆听用户，也适合一小部分（只要你能让听音距离至少达到一米）桌面近距离聆听用户。
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
1，
背面旋钮如果改成步进式就完美了。
2，
白色网罩如果改成号角同色更和谐。
3，
如果增加一个莲花输入接口会更好。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
暂时没想到。
总结：
综合表现睥睨群雄，中国品牌有源书架音箱王位再次刷新。
万元级有源音箱的又一款实力强劲竞品，值得我极力推荐。
最后，如果可能（以下全是我的希冀，与厂家计划无关）的话，我希望能尽快看到级别更低的Minimore6、5，也希望能尽快看到级别更高的Minimore12、15、18，加油！成都意思科技有限公司！
下面放一些官方介绍图片：
