天声论坛 » QMS声荟 » 进了一对QMS声荟CS6有源音箱，新体验与配件增加报告

查看完整版本: 进了一对QMS声荟CS6有源音箱，新体验与配件增加报告

王总编 2018-8-12 10:45

进了一对QMS声荟CS6有源音箱，新体验与配件增加报告

大家好，
   首先我声明一下，天声论坛官方淘宝店暂时（[size=4]我有经销权，但暂时不销售[/size]）不卖CS系列（[size=4]我是个循规蹈矩的人，我不愿违反厂家制定的【现金最低价只能达到九五折】和【CS系列只在线下销售、禁止网络销售】的规定。而其他代理商没我这么规矩......[/size]）（[size=4]而MH和Q系列由于价格比CS系低很多，所以利润少，各代理商的折扣价格也就差不太多，所以我们店里有售[/size]）。
   所以请消费者不要再问我【能不能在天声论坛官方淘宝店购买QMS声荟CS系列音箱】这种问题了，在QMS声荟改变这二条规定之前，请大家到别的代理商处购买，我相信其他代理商的服务也能满足您。

   最近我进了一对QMS声荟CS6，是给我自己用的，我发现现在的配件和以前略有不同，特此向大家报告下。
[align=center][attach]15290[/attach][/align]
[align=center]保修卡和手套（[size=4]钢琴漆很容易沾指纹，手套是必须品[/size]）[/align]
[align=center][attach]15297[/attach][/align]
[align=center]包装箱边角加固条（[size=4]新增加的[/size]）[/align]
[align=center][attach]15291[/attach][/align]
[align=center]磁力面罩（[size=4]新增加的[/size]）（[size=4]这里我要显摆一下，这面罩是在我的强烈建议下增加的[/size]）[/align]
[align=center][attach]15292[/attach][/align]
[align=center]磁力面罩[/align]
[align=center][attach]15294[/attach][/align]
[align=center]防震胶垫（[size=4]新增加的[/size]）（[size=4]这是个好东西，再也不怕底部出现划痕了[/size]）[/align]
[align=center][attach]15295[/attach][/align]
[align=center]贴在音箱底部[/align]
[align=center][attach]15296[/attach][/align]
[align=center]电源线、平衡线[/align]
[align=center][attach]15457[/attach][/align]
[align=center]最美的背影[/align]

   以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
   这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
   所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
   另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。
[align=center][attach]16291[/attach][/align]
[align=center][attach]16292[/attach][/align]
[align=center][attach]16293[/attach][/align]
[align=center]图1，非消声室实测THD+N（三种声压，一米）[/align]
[align=center][attach]16289[/attach][/align]
[align=center]图2，两箱频响对比动态gif图[/align]

FILMSCAPE 2018-8-12 11:59

好奇王总编应该有不少箱子了，还买这对。

王总编 2018-8-12 12:03

[quote]原帖由 [i]FILMSCAPE[/i] 于 2018-8-12 11:59 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471313&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好奇王总编应该有不少箱子了，还买这对。 [/quote]
首先是我觉得CS6是目前为止（[size=4]现有条件下[/size]）CS系列中最适合我自己用的一个型号（[size=4]以后我的目标是CS8D[/size]），一直想收藏一对，其次，上次有人传言CS系列要涨价，我问了厂家，这次厂家居然没有给我很确定的答案，所以，我先收藏一对再说，不然万一涨价，以后再想收藏就得多付钱了。

[color=Red]PS：我并不支持涨价，我给QMS声荟的建议是零售价别涨，代理商进价涨一些，这样就可以提高代理商遵守厂家制定的【不得低于九五折销售】条例的积极性了。[/color]

FILMSCAPE 2018-8-12 13:01

[quote]原帖由 [i]王总编[/i] 于 2018-8-12 12:03 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471315&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

首先是我觉得CS6是目前为止（现有条件下）CS系列中最适合我自己用的一个型号（以后我的目标是CS8D），一直想收藏一对，其次，上次有人传言CS系列要涨价，我问了厂家，这次厂家居然没有给我很确定的答案，所以，我先收藏一对再说，不然万一涨 ... [/quote]
重温了下王总编CS6的评测，有点后悔当初没直接入它而买了MH6A,不过像我平常基本上蓝牙听听网易云，偶尔CD机听CD,再偶尔才USB听听无损的，MH6A我还真感觉不出来什么不满的地方。如果没事找事硬要升级估计要考虑三分频了，或者折腾无源。

王总编 2018-8-12 13:02

[quote]原帖由 [i]FILMSCAPE[/i] 于 2018-8-12 13:01 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471321&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
重温了下王总编CS6的评测，有点后悔当初没直接入它而买了MH6A,不过像我平常基本上蓝牙听听网易云，偶尔CD机听CD,再偶尔才USB听听无损的，MH6A我还真感觉不出来什么不满的地方。如果没事找事硬要升级估计要考虑三分频了，或者 ... [/quote]
是的，现在没必要升级，因为价格、尺寸差距不够大时音质差距也不够大：

这位胸低是从MH6A升级的，升到三万元级的KH310才满意。
[url]http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=141422[/url]

这位胸低也是从MH6A升级的，他更是升到五万元级的SM9才满意。
[url]http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=138809[/url]

我们的师太也是从MH6A升级的，她也是升到五万元级的SM9才满意。
[url]http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143755[/url]
我的预告贴
[url]http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=143947[/url]
师太的帖子

从他们的经历看，从MH6A往上升级，至少3万、8寸、三分频以上才满意。

FILMSCAPE 2018-8-12 13:17

[quote]原帖由 [i]王总编[/i] 于 2018-8-12 13:02 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471322&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

是的，现在没必要升级，因为价格、尺寸差距不够大时音质差距也不够大：

这位胸低是从MH6A升级的，升到三万元级的KH310才满意。
[url]http://www.tslt.tech/bbs/viewthread.php?tid=141422[/url]

这位胸低也是从MH6A升级的，他更是升 ... [/quote]
这些帖子都看了。再次感谢王总编的指点，真是让我等小白少走了很多弯路。

潮州人 2018-8-13 23:07

CS6对比丹拿bm6mkiii怎么样

王总编 2018-8-14 01:08

[quote]原帖由 [i]潮州人[/i] 于 2018-8-13 23:07 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471530&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
CS6对比丹拿bm6mkiii怎么样 [/quote]
我手头没有bm6mkiii的数据，只有BM6A一代的数据，就对比下更贵的BM6A一代吧：
[align=center][attach]15320[/attach][/align]
[align=center]同一个消声室，各项测试条件相同，94db声压，[color=Blue]注：%越小代表素质越高[/color][/align]

[align=center]低频失真([size=4]THD+N[/size])的最大点出现在了60hz附近，
BM6A一代是3.2%，CS6是4.3%，MH6A是5.8%，

高频失真([size=4]THD+N[/size])最大点在18Khz到19Khz附近，
[size=4]（这部分失真已经超出人类听力范围，可忽略）[/size]
BM6A一代是2.4%，CS6是2.4%，MH6A是3.4%，

从200hz到10000hz频段失真([size=4]THD+N[/size])的平均线，
BM6A一代是0.4%，CS6是0.2%，MH6A是0.3%，[/align]

   当然，以上数据不能代表音箱的全部素质，因为失真除了THD+N还有互调失真等等，BM6A一代在其他数据上占优势也是有可能的，但，这些数据只用来证明BM6A一代和CS6级别差不多应该够了。
   其实MH6A勉强也可以算是和她们一个级别的，MH6A的素质只比CS6低一点点（[size=4]从THD+N低于0.5%开始分辨差距难度就加大了[/size]），这就是发烧友说的一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货的道理，到这个级别，差距都不大。
   PS：我也承认BM6A一代的音色可能更讨发烧友的喜爱。
   PPS：不好意思了，我丹拿的党龄确实远远大于声荟的。

racingpht 2018-8-14 11:13

[quote]原帖由 [i]王总编[/i] 于 2018-8-14 01:08 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471531&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我手头没有bm6mkiii的数据，只有BM6A一代的数据，就对比下更贵的BM6A一代吧：
15320
同一个消声室，各项测试条件相同，94db声压，注：%越小代表素质越高

低频失真(THD+N)的最大点出现在了60hz附近，
BM6A一代是3.2%，CS6是4.3%，MH6A是 ... [/quote]
我感觉老王评价客气了

就数据来看，声荟两个失真度都比丹拿低。

60hz的问题，丹拿有一点占便宜，因为箱子的调谐频率49hz是三个箱子里最接近60hz的。

王总编 2018-8-14 11:24

[quote]原帖由 [i]racingpht[/i] 于 2018-8-14 11:13 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471553&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我感觉老王评价客气了

就数据来看，声荟两个失真度都比丹拿低。

60hz的问题，丹拿有一点占便宜，因为箱子的调谐频率49hz是三个箱子里最接近60hz的。 ... [/quote]
嗯，
我一直认为托着下巴说话能活的长一些，而且，毕竟我自己也是丹拿党，还因为，就连声荟总设计师也对丹拿BM6A一代的调音很赞赏，当初声荟MH6A就是以丹拿BM6A一代为榜样而设计的。（[size=4]其实明眼人从音箱正面一眼就能看出来[/size]）
所以我在点评时对丹拿比较“客气”。

潮州人 2018-8-14 12:57

标题

王总编 2018-8-14 13:24

[quote]原帖由 [i]潮州人[/i] 于 2018-8-14 12:57 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471559&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

多谢老大回复并给与各种数据对比。 [/quote]
几对不同品牌的音箱在同等测试条件下测试的数据很少，你这次比较幸运，恰巧遇到我电脑里还留着这几个数据，当时丹拿BM6A一代就是同场对比的二对进口音箱之一。

racingpht 2018-8-14 13:35

[quote]原帖由 [i]王总编[/i] 于 2018-8-14 11:24 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471554&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

嗯，
我一直认为托着下巴说话能活的长一些，而且，毕竟我自己也是丹拿党，还因为，就连声荟总设计师也对丹拿BM6A一代的调音很赞赏，当初声荟MH6A就是以丹拿BM6A一代为榜样而设计的。（其实明眼人从音箱正面一眼就能看出来）
... [/quote]
恩，不是打击丹拿用户，有一说一。

丹拿的BM6A虽然单元失真度比QMS的两个箱子高（其实也比很多好的喇叭单元要高一些），但仍然属于低的，而且总体比较平均没什么高峰。同时音色也很好。

我自己测过BM6A，我测试的音量属于正常近场音量，大概80db左右，比那个94db小声很多，失真度非常低。而且我负责任的说，丹拿BM6A的三次谐波失真度比劲浪Solo6要低很多。

王总编 2018-8-14 13:54

[quote]原帖由 [i]racingpht[/i] 于 2018-8-14 13:35 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471563&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

恩，不是打击丹拿用户，有一说一。

丹拿的BM6A虽然单元失真度比QMS的两个箱子高（其实也比很多好的喇叭单元要高一些），但仍然属于低的，而且总体比较平均没什么高峰。同时音色也很好。

我自己测过BM6A，我测试的音量属于正常近 ... [/quote]
嗯，
丹拿BM6A一代的调音确实出色，比起丹拿BM6A一代的丝膜高音，声荟CS6的海尔高音的动态极限更高（[size=4]高约5db[/size]），但是在正常音量下（[size=4]85db～95db[/size]）高音区的听感还是丹拿BM6A一代更柔美一点，虽然差别不大，但只要对比时选对播放的曲目，有经验的发烧友还是能听出来。
丹拿BM6A一代唯一的缺点是现在涨价涨的太猛了（[size=4]貌似现在很多进口有源音箱都在涨价，是洋品牌觉得他们的无源音箱利润太高？想让他们的有源音箱也多点利润？[/size]），一对丹拿BM6A一代稍微加点钱就能买二对CS6了。

大宗师 2018-8-21 19:05

老大，搞个CS6团购呗！

王总编 2018-8-21 19:25

[quote]原帖由 [i]大宗师[/i] 于 2018-8-21 19:05 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=472142&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
老大，搞个CS6团购呗！ [/quote]
希望渺茫。

1
声荟从不搞促销。
2
我们不卖CS系列。

将来是否有变化？可能性极小。

181818308 2023-10-12 13:37

5454ppt 2024-2-24 18:49

到现在这外形这性能还是很能打。

齐朝飞 2024-4-26 15:58

搭配黒烬ECHO3正好。:o

xtgh2004 2024-4-26 17:00

[quote]原帖由 [i]齐朝飞[/i] 于 2024-4-26 15:58 发表 [url=http://www.tslt.tech/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=597077&ptid=146393][img]http://www.tslt.tech/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
搭配黒烬ECHO3正好。:o [/quote]
CS6D和黒烬ECHO3是黄金搭档，花钱不多，享受不少，何乐而不为。

页: [1] 2

查看完整版本: 进了一对QMS声荟CS6有源音箱，新体验与配件增加报告